Просмотр полной версии : Широтно-импульсное попадалово
SPECIALiSt
14.03.2017, 02:31
Прилетело откуда не ждали [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]цитата:
Five of the nine current meters showed a value in the (repeatable) experiments that was well above the actual power consumption. It was up to 582 per cent higher for certain trials. Two counters showed a 30 percent lower value. The greatest differences were when dimmers were connected in combination with power saving and LED lamps.
Не владеющим ненашенским языком гугль в помощь
Прилетело откуда не ждали [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
цитата:
Five of the nine current meters showed a value in the (repeatable) experiments that was well above the actual power consumption. It was up to 582 per cent higher for certain trials. Two counters showed a 30 percent lower value. The greatest differences were when dimmers were connected in combination with power saving and LED lamps.
Не владеющим ненашенским языком гугль в помощь
Вполне объяснимый результат. Обычный механический счетчик с диском измеряет работу, производимую электрическим током. Это - наиболее прямой и естественный способ. Что касается электронных счетчиков, то они используют некие искусственные способы определения работы, основанные на алгоритмах, чувствительных к форме тока. Вы никогда не задумывались, почему энергетические компании так активно продвигают электронные многотарифные счетчики? Хотя, казалось бы, они им не выгодны, поскольку должны приводить к снижению платежей.
SPECIALiSt
15.03.2017, 01:48
Нет, не задумывался - меня как-то обошло нововведение.
Результат, конечно, объяснимый и вполне логичный, но сама цифра завышения, точнее её порядок, впечатляет.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot