Посоветуйте свет для профессионального художника

[Aleks73]

Жена - художник, недавно изменила направление профессиональной деятельности - ушла в роспись стен. Столкнулась с большой проблемой в выборе освещения рабочей поверхности. Капризна до безобразия, но ее понять можно - от плохого света болят глаза, краски "фальшивят" и т. д и т.п. Дали попользоваться строительным фонарем - более-менее терпимый свет, но производителя корпуса узнать не представляется возможным, лампа - OSRAM POWERSTAR HQI-TS 150W/NDL q898. Довольно сильно гудит и греется. Если купить такую же лампу, как подобрать корпус, какие есть нюансы в его выборе? Может быть есть более оптимальные варианты в выборе прожектора с мягким рассеянным светом максимально приближенного к дневному?

[Gades]

Жена - художник, недавно изменила направление профессиональной деятельности - ушла в роспись стен. Столкнулась с большой проблемой в выборе освещения рабочей поверхности. Капризна до безобразия, но ее понять можно - от плохого света болят глаза, краски "фальшивят" и т. д и т.п. Дали попользоваться строительным фонарем - более-менее терпимый свет, но производителя корпуса узнать не представляется возможным, лампа - OSRAM POWERSTAR HQI-TS 150W/NDL q898. Довольно сильно гудит и греется. Если купить такую же лампу, как подобрать корпус, какие есть нюансы в его выборе? Может быть есть более оптимальные варианты в выборе прожектора с мягким рассеянным светом максимально приближенного к дневному?

Картину лучше рассматривать при том свете, при котором она писалась. Пейзажи - при свете солнца, иконы органично смотрятся при свечах. Если это роспись внутренних стен - IMHO, желательно расписывать при том источнике света, который в последующем будет основным в данном помещении. Гудит, как правило, пускорегулирующий аппарат (ПРА). Сам светильник, как правило, лампой не комплектуется. Ищите прожектор под эту лампу с электронным ПРА. Рекомендовать светильники заливающего света для профессиональной фото-видеосъёмки не буду - там цена космос. Хотя и свет дают хороший и правильный )

[Aleks73]

Картину лучше рассматривать при том свете, при котором она писалась. Пейзажи - при свете солнца, иконы органично смотрятся при свечах. Если это роспись внутренних стен - IMHO, желательно расписывать при том источнике света, который в последующем будет основным в данном помещении.
Не буду спорить с Вашим IMXO, по большей части Вы правы, но просьба состояла в помощи поиска источника света максимально приближенного к дневному, поскольку только при дневном свете можно максимально плодотворно работать, смотреть и видеть.
Гудит, как правило, пускорегулирующий аппарат (ПРА). Сам светильник, как правило, лампой не комплектуется. Ищите прожектор под эту лампу с электронным ПРА
Буду очень признателен паре ссылок на подходящие аппараты. Еще лучше - подскажите их отличительный признак в характеристиках при поиске.
Рекомендовать светильники заливающего света для профессиональной фото-видеосъёмки не буду - там цена космос. Хотя и свет дают хороший и правильный )
Космос не нужен, спс, но может быть подобные лампы в одной ценовой категории бывают с лучшими характеристиками?
За один прожектор в комплекте с лампой в пределах 8т.р. можно уложиться?

[Gades]

Ещё одна мысль: если хочется светильник "с мягким рассеянным светом" - то МГЛ подходит плохо, так как является достаточно точечным источником света. В случае необходимости создания мягкого бестеневого заливающего освещения используют светильники с большой светоизлучающей площадью. Ну, или используют отражённый свет (допустим, точечный прожектор светит в отражающий зонт). Лампа OSRAM POWERSTAR HQI-TS 150W/NDL вообще Вам не шибко подходит - у неё индекс цветопередачи всего 80. Может кто из знатоков МГЛ посоветует лампу с более высоким Ra.
Я бы для решения такой задачи взял, наверное, светильник типа ЛПО 4х36 с ЭПРА и опаловым рассеивателем ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) и поставил туда лампы с Ra>95 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]). Однако, надо помнить, что за качество света приходится платить меньшим световым потоком - эти лампы не очень эффективные (около 60 лм/Вт). Как и к чему крепить данный светильник, чтобы направлять в нужную сторону - задача вторая.
К светодиодным светильникам с высоким индексом цветопередачи надо относиться достаточно настороженно, ибо там много лукавства в спектре.

[Aleks73]

Ещё одна мысль: если хочется светильник "с мягким рассеянным светом" - то МГЛ подходит плохо, так как является достаточно точечным источником света. В случае необходимости создания мягкого бестеневого заливающего освещения используют светильники с большой светоизлучающей площадью. Ну, или используют отражённый свет (допустим, точечный прожектор светит в отражающий зонт.
Уверен, что ваш совет со светильником с большой площадью светоизлучения идеально подошел бы в мастерской - парочка таких светильников решила бы все проблемы с освещением в ночное время. К сожалению, в нашем случае проведение работ по росписи стен как правило, сопряжено со строительством. И хоть происходит это во время периода отделочных работ, все равно - это пыль, грязь, брызги, леса, неудобства установки света, боязнь его задеть, разбить и т.д. Большие светильники не подходят. Отделочники всегда пользуются компактными прожекторами с "ламповым" светом и защитой IP 65 хотя бы. Зонты, как у фотографов, тоже не подходят. Вот и приходится подыскивать прожектор с хорошим рассеивателем и металлогалогенной лампой с высоким Ra. Или что-то подобное...