Вопрос от новичка

[smgn]

Здравствуйте форумчане!

Нашел программу по расчету количества света для помещения. Она в итоге дает результат сколько ватт требуется для освещения комнаты (вроде как по СНИПам и МГСНнам сделана).
Вот она мне выдала 300 ватт. Неужели 5 лампочек накаливания по 60 ватт будут светить равнозначны двум по 150 ватт?

У меня почему то четкое ощущение, что две лампочки по 150 ватт светить будут раза в два сильнее и ярче, чем 5 по 60 ватт......
или я заблуждаюсь?

[KALAN]

Здравствуйте форумчане!

Нашел программу по расчету количества света для помещения. Она в итоге дает результат сколько ватт требуется для освещения комнаты (вроде как по СНИПам и МГСНнам сделана).
Вот она мне выдала 300 ватт. Неужели 5 лампочек накаливания по 60 ватт будут светить равнозначны двум по 150 ватт?

У меня почему то четкое ощущение, что две лампочки по 150 ватт светить будут раза в два сильнее и ярче, чем 5 по 60 ватт......
или я заблуждаюсь?

Извини дорогой, а какую програмку ты (может ВЫ) нашел? Твои ощущения не правильны! Пять штук 60 ваттных ЛОНов гораздо лучше, чем две ЛОН по 150 Вт!

[eis]

Доброго здравия!

Формально smgn, наверно все же прав. 150 Вт имеют световую отдачу примерно на 10 % больше, чем 60 вт ЛОН. Но на ощущениях поймать такую разницу практически не реально, тем более при существующих отклонениях напряжения в сети питания, следовательно, светового потока лампы.

Разница между этими двумя вариантами, действительно может быть весьма существенной, но только в случае различных применений.
2х150 Вт приоритетный вариант для локального (местного) освещения.
5х60 Вт - для равномерного освещения всех углов комнаты.

У меня в кухне периодически висит 100 Вт, да еще и зеркальная. Незабываемые ощущения от хорошо освещенных корочек хлеба на столе.

[smgn]

Извини дорогой, а какую програмку ты (может ВЫ) нашел? Твои ощущения не правильны! Пять штук 60 ваттных ЛОНов гораздо лучше, чем две ЛОН по 150 Вт!

лучше - это значит ярче? или равномерней?
и на(во) сколько лучше? как то это вообще определяется? или это все на уровне интуиции?

[twkisa]

лучше - это значит ярче? или равномерней?
и на(во) сколько лучше? как то это вообще определяется? или это все на уровне интуиции?
Лучше - это значит равномерней ! Человеческий глаз более критично относится именно к неравномерности освещения, нежели к его уровню, естественно в разумных пределах.
Если более важно освещение только кухонного стола - ставьте мощные лампы над столом.
Если более важна вся кухня в целом - распределите менее мощные лампы по всему помещению.

[KALAN]

лучше - это значит ярче? или равномерней?
и на(во) сколько лучше? как то это вообще определяется? или это все на уровне интуиции?
Конечно, лучше чтобы освещение было равномерным.
Не совсем согласен с БЕЛАРУССОМ.
Если взять ЛОНы с криптоновым наполнением "так называемые лампы - ГРИБОК", то там светоотдача нормальная для ЛОНов.
Интуитивное восприятие в освещении многое значит! И полностью поддерживаю ТВКИСУ!!!
Не все сводится к энергоэкономии:)!!! Глаза надо беречь!!!

[eis]

Конечно, лучше чтобы освещение было равномерным.
Не совсем согласен с БЕЛАРУССОМ.
Если взять ЛОНы с криптоновым наполнением "так называемые лампы - ГРИБОК", то там светоотдача нормальная для ЛОНов.


Обратимся к цифрам.
лампа БК215-225-60 - 800 лм - 13,3 лм/Вт (биспиральная криптоновая)

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Philips Стандартные криптоновые с колбой типа Е
60 Вт- 630 лм - 10,5 лм/Вт

Osram [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
SUPER E SIL 60/E27 - 780 лм - 13 лм/Вт.

лампа Б215-225-150 - 2220 лм - 14,8 лм/Вт (биспиральная аргоновая)
лампа Г215-225-150 - 2090 лм - 13,9 лм/Вт (моноспиральная аргоновая)

Цифры за 150 Вт (даже при аргоне выигрывают).

[Akser]

Уходите от темы. Человек не поднимал вопроса экономии. Речь о визуальном восприятии. Большие по 5 или маленькие, но по 3?

ТВКИСА дал исчерпывающий ответ.