Просмотр полной версии : Какие журналы по свету вы знаете?
Руководство проявило инициативу и спросило что мы будем выписывать в этом году! Какие журналы!
1) Светотехника.
2) Иллюминатор. (уж очень он мне не нравится).[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]Может кто посоветует какие еще можно выписывать журналы в нашей тематике!
camii dobrii
13.03.2008, 17:33
Светотехника и инфракрасная техника
Выпуск содержит разделы:
Общие проблемы светотехники (Физиологические основы светотехники; Физические основы техники освещения; Методы и приборы для определения характеристик источников света; световых приборов и светотехнических материалов);
Источники света;
Приборы включения и управления источниками света;
Осветительные приборы и установки;
Светотехнические электроустановочные изделия;
Облучательные приборы и установки ультрафиолетового, видимого и инфракрасного диапазона излучений.
Каждый номер содержит в среднем 200 рефератов, аннотаций и библиографических описаний.
Выпуск имеет пономерные указатели: авторский, патентный и источников.
Подписной индекс Е55373
Телефон издательства (095) 152-61-13
Писал уже в другом разделе. Уж очень дорогой зараза!!! =((
Еще такой есть:
light and design
Еще немецкие есть но их наверное сложно выписать =0)
Журналы на английском.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #1 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #2 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #3 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #4 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #7 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #8 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #11 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #12 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скачать журнал licht.de #18 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
camii dobrii
02.06.2008, 13:02
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]продолжаем историю... если у кого еще есть - милости просим =))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Добавлю вам десять номерочков "Магазина" DISANO: Скачать Lighting Magazine ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Можете не благодарить, я привык :D
ЖУРНАЛ LUMINOUS (Philips) - первый выпуск ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Мы выписываем , многие радуют!!
Professional LIGHING design
Mondo
LD+A
Archlighting
Architectural SSL
D+Lux
LICHT
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Качаем iGuzzini Incontroluce ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Осветитель слышали про такой журнал?
Осветитель слышали про такой журнал?Если ссылку дадите, узнаем.
Можно попросить, что бы кто-нибудь выложил сканы журнала “Светотехника.” ?
Можно попросить, что бы кто-нибудь выложил сканы журнала “Светотехника.” ?
Попросить то можно! Но, кто это делать будет? Это же огромный объем работы. Вам, уважаемый, в библиотеку!:)
Осветитель слышали про такой журнал?
Это illuminator и есть). А чего, клёвый журнал. По крайней мере картинки нереальные(ну мб я не знаю где, но в других журналах не видел). И в нем есть какая-то одухотворённость. Не просто цифры и формулы. Хороший журнал мб правда не для светотехников а больше для архитекторов. Во всяком случае у многих видел подшивку
svetoproekt
01.12.2009, 19:05
Кто-нибудь знает, куда делся журнал Illuminator, последнее, что видел и держал в руках - это дайджест лучших проектов за 2008 год [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] Интересно готовится ли выпуск проектов 2009 или кризис отразился на ведущих изданиях тоже?
автор иллюминатора
07.12.2009, 20:20
Слышал, что illuminator digest 2009 выйдет к будущей Архмоскве. Проблема в том, что в 2009 практически не было достойных проектов. Хотя их и раньше собирали по крупицам, в этом году совсем абзац! Если знаете чего интересного, пришлите ссылки. Спасибо.
Слышал, что illuminator digest 2009 выйдет к будущей Архмоскве. Проблема в том, что в 2009 практически не было достойных проектов. Хотя их и раньше собирали по крупицам, в этом году совсем абзац! Если знаете чего интересного, пришлите ссылки. Спасибо.
Ну почему же! Если поискать то можно найти достойные объекты.
Например улица в Челябинские со светодиодными светильниками!
Так же в Москве открылся торговый центр Золотой Вавилон, там есть интересные идеи ;).
Я думаю что если поискать объекты по всей России матушке то можно набрать на добротный журнал.
Сегодня в библиотеке наткнулся на журнал "Полупроводниковая светотехника". Я в шоке, дорогие коллеги.
Понимаете, существует определенное представление о том, как должен выглядеть текст, публикуемый в серьезном журнале. В плане редактуры, терминологии и т.д. Соответственно, и о журнале можно сделать выводы по тому, какие тексты он публикует.
А когда там печатается статья представителей одного из производителей, и там есть такие слова: "В данных изделиях применяются светодиоды ХХХ от ХХХ, что обеспечивает идеальное энергосберегающее освещение для улиц". Тут претензия не к авторам, а к редколлегии. Как можно такое печатать? В этом мире появилось что-то идеальное, наконец-то! Так говорить в научном и околонаучном сообществе не принято.
Соответственно, с уровнем журнала сразу все понятно. Это не критика, вероятно, журнал изначально не претендует на статус научного издания. Ну надо ведь проверять, что печатаешь.
Сегодня в библиотеке наткнулся на журнал "Полупроводниковая светотехника". Я в шоке, дорогие коллеги.
Ну надо ведь проверять, что печатаешь.
Дмитрий, юные они еще ("Полупроводниковая светотехника", и "Современная светотехника"). Дай им немножко времени, пусть станут на крыло. Потом и критика будет заслуженной:)
По поводу редакторов согласен 100 %. На редакторах и рецензентах экономить нельзя. Надо брать специалистов.
По поводу редакторов согласен 100 %. На редакторах и рецензентах экономить нельзя. Надо брать специалистов.
Ну да, получается, сэкономил на рецензенте, выиграл денег, но над тобой смеется все сообщество. Читаю дальше: "индекс светопередачи" Что это, Господи :)))
Вообще вопрос о терминологии делит людей на 2 полюса. Одни - приверженцы правильной, корректной терминологии. Другие говорят: "Да ладно, вот вы ретрограды, к словам цепляетесь, а по сути-то все понятно, да и вообще, мы не для вас пишем, а для обычных людей, а им и так все ясно".
Но я насколько понимаю, если у тебя каша на бумаге, значит, каша и в голове. А если у тебя каша в голове, почему люди должны тебя слушать?Например, свет и цвет - разные вещи. Принципиально разные. Цветопередача, т.е. передача цвета, и "светопередача", т.е. "передача света" - это вообще небо и земля.
Простите за эмоциональность, просто давно в руки не брал таких журналов :)
Дмитрий, юные они еще ("Полупроводниковая светотехника", и "Современная светотехника"). Дай им немножко времени, пусть станут на крыло. Потом и критика будет заслуженной:)
По поводу редакторов согласен 100 %. На редакторах и рецензентах экономить нельзя. Надо брать специалистов.
Ну да, получается, сэкономил на рецензенте, выиграл денег, но над тобой смеется все сообщество. Читаю дальше: "индекс светопередачи" Что это, Господи :)))
Вообще вопрос о терминологии делит людей на 2 полюса. Одни - приверженцы правильной, корректной терминологии. Другие говорят: "Да ладно, вот вы ретрограды, к словам цепляетесь, а по сути-то все понятно, да и вообще, мы не для вас пишем, а для обычных людей, а им и так все ясно".
Но я насколько понимаю, если у тебя каша на бумаге, значит, каша и в голове. А если у тебя каша в голове, почему люди должны тебя слушать?Например, свет и цвет - разные вещи. Принципиально разные. Цветопередача, т.е. передача цвета, и "светопередача", т.е. "передача света" - это вообще небо и земля.
Простите за эмоциональность, просто давно в руки не брал таких журналов :)
Выступлю в защиту этих журналов. Ошибочно мнение, будто эти издания "сэкономили на рецензенте, выиграли денег". Во-первых, хорошего рецензента найти тяжело, а, во-вторых, за рекламу почти никто не желает платить, поэтому положение всей отрасли в последние пару лет весьма печально (спад рынка 52% по TNS). По-хорошему, многие издания существуют на энтузиазме, а о их благополучии можно судить по таким проектам, как "Цоколь", "Иллюминатор", "Просвет" и ряде других. Более того, добавлю, что ценник сами компании хотят сбить за счет "самостоятельной" подготовки рекламных материалов. Надо ли говорить, что результат их самодеятельности почти всегда печален?
...о их благополучии можно судить по таким проектам, как "Цоколь", "Иллюминатор", "Просвет" и ряде других.
Э-ээ. Я в замешательстве. Что с просветом? Я подписку собрался оформить на год...
SPECIALiSt
16.02.2010, 15:41
Во-первых, хорошего рецензента найти тяжело, а, во-вторых, за рекламу почти никто не желает платить
Журнал это бизнес.
И если хотите чтобы он был успешным надо все делать профессионально. И тогда, при достижении профессионального рейтинга и доверия светотехнического сообщества, пойдут рекламодатели...
А если нет капитала, нет профессионализма, нет даже желания потрудиться найти профессионального рецензента - заведите себе (я журнальщиков имею ввиду) блог какой-нибудь и реализовывайте свой энтузиазм... И не называйте это журналом...
Похожая ситуация в шоу-бизнесе. Журналы типа ШоуМастер и In/Out даже в руки брать не хочется... Сплошной проплаченный пиар и точно также практически не рецензируется - что клиент предоставил, то и печатаем.
Э-ээ. Я в замешательстве. Что с просветом? Я подписку собрался оформить на год...
Может я что-то путаю, но телефоны не отвечают, номера не приходят (и ряд компаний с ними тоже связаться не может).
Э-ээ. Я в замешательстве. Что с просветом? Я подписку собрался оформить на год...
Журнал это бизнес.
И если хотите чтобы он был успешным надо все делать профессионально. И тогда, при достижении профессионального рейтинга и доверия светотехнического сообщества, пойдут рекламодатели...
А если нет капитала, нет профессионализма, нет даже желания потрудиться найти профессионального рецензента - заведите себе (я журнальщиков имею ввиду) блог какой-нибудь и реализовывайте свой энтузиазм... И не называйте это журналом...
*** скрытый текст ***
Отчасти Вы правы, но только отчасти, т.к. узкоспециализированные рынки с небольшой аудиторией никогда крупных инвестиций не привлекали и не привлекут. Тут важно говорить в контексте обсуждения.
В нашем случае мы говорим о локальных умирающих российских светотехнических компаниях, которые, по сути, представляют собой научно-производственную импотенцию в своем лучшем виде (я говорю об инновациях, новых разработках и тд. и не о единичных исключениях из правил). И, судя по Вашему высказыванию, Вы считаете непрофессиональными такие издания, как "Цоколь" и "Иллюминатор" - в этом я также не соглашусь, т.к. издания эти были великолепными, как по содержанию, так и по оформлению. Однако, как показала практика и время, эти продукты оказались невостребованными со стороны "светотехнического сообщества", которого, кстати, в России у нас нет по ряду объективных причин.
SPECIALiSt
16.02.2010, 17:03
И, судя по Вашему высказыванию, Вы считаете непрофессиональными такие издания, как "Цоколь" и "Иллюминатор"
Где Вы такое прочитали в моих постах???
узкоспециализированные рынки с небольшой аудиторией никогда крупных инвестиций не привлекали и не привлекут.
Сейчас даже у гламурных печатных изданий не лучшие времена, а уж об узкоспециализированных вообще говорить не приходится...
И тем не менее, повторюсь, ЖУРНАЛ - это бизнес. В этом бизнесе ЖУРНАЛ (с рекламой или без) это ПРОДУКТ, который продается за деньги, а не информационный бюллетень светотехнической компании...
И, соответственно, от качества продукта и его соответствия запросам рынка зависит востребованность.
Опять таки просвет. Мы же хотели подписаться, причем за деньги. Значит потребность все-таки есть...
В нашем случае мы говорим о локальных умирающих российских светотехнических компаниях, которые, по сути, представляют собой научно-производственную импотенцию в своем лучшем виде (я говорю об инновациях, новых разработках и тд. и не о единичных исключениях из правил).
Я чего-то не заметил?
Насколько я понял из всех сообщений, разговор идет о светотехнических печатных изданиях и о том, что с изменением ситуации на рынке (именно с точки зрения бизнеса) издания не смогли сохранить свой качественный уровень
Мне казалось, что ПРосвет давно уже закончился.
Где Вы такое прочитали в моих постах???
Я прочитал это в вашем сообщении здесь:
Журнал это бизнес.
И если хотите чтобы он был успешным надо все делать профессионально. И тогда, при достижении профессионального рейтинга и доверия светотехнического сообщества, пойдут рекламодатели...
Цоколь и Иллюминатор is no more. Следуя Вашему высказыванию, данные бизнесы предлагали некачественный, непрофессиональный продукты и за невостребованностью были закрыты, не получив признания мифического светотехнического сообщества. На что я Вам попытался донести мысль о том, что наша упаковочно-отверточная светотехническая отрасль не заслуживает и не нуждается в качественных узкоспециализированных изданиях. Но это лишь мое мнение и оно относится именно к узкоспециализированным изданиям для "профессионалов".
Сейчас даже у гламурных печатных изданий не лучшие времена, а уж об узкоспециализированных вообще говорить не приходится...
И тем не менее, повторюсь, ЖУРНАЛ - это бизнес. В этом бизнесе ЖУРНАЛ (с рекламой или без) это ПРОДУКТ, который продается за деньги, а не информационный бюллетень светотехнической компании...
И, соответственно, от качества продукта и его соответствия запросам рынка зависит востребованность.
Опять таки просвет. Мы же хотели подписаться, причем за деньги. Значит потребность все-таки есть...
Вы противоречите сами себе, утверждая, что у востребованного продукта обязан быть успех, когда этого продукта уже не существует по причине невостребованности.
Я чего-то не заметил?
Насколько я понял из всех сообщений, разговор идет о светотехнических печатных изданиях и о том, что с изменением ситуации на рынке (именно с точки зрения бизнеса) издания не смогли сохранить свой качественный уровень
Рынок тут не при делах, т.к. Цоколь и Иллюминатор были закрыты на порядок раньше, чем произошли изменения на рынке.
Мне казалось, что ПРосвет давно уже закончился.
Между 2008 и 2009 г., в январе 2009.
SPECIALiSt
16.02.2010, 18:49
Следуя Вашему высказыванию, данные бизнесы предлагали некачественный, непрофессиональный продукты и за невостребованностью были закрыты, не получив признания мифического светотехнического сообщества.
Вы очень некорректно трактуете мои высказывания.
Во-первых, я говорил о подходе вообще, без привязки к именам
Во-вторых, даже если и привязываться к журналам, я говорил о новых, как сказал ies - "юных", журналах... С них тема и началась
Вы противоречите сами себе, утверждая, что у востребованного продукта обязан быть успех, когда этого продукта уже не существует по причине невостребованности.
Вы слепили две логичные части утверждения в одну нелогичную, пытаясь привязать мои слова к "Цоколю"
Рынок тут не при делах, т.к. Цоколь и Иллюминатор были закрыты на порядок раньше, чем произошли изменения на рынке.
Смотря о каком рынке говорить... О светотехническом или о масс-медиа...
На что я Вам попытался донести мысль о том, что наша упаковочно-отверточная светотехническая отрасль не заслуживает и не нуждается в качественных узкоспециализированных изданиях. Но это лишь мое мнение и оно относится именно к узкоспециализированным изданиям для "профессионалов".
Журналы читет не отрасль, какая бы она ни была, а специалисты. А специалисты есть и востребованны везде. Даже в упаковочно-отверточных производствах.
Как Вы думаете, специалисты заслуживают/нуждаются в узкоспециализированных изданиях?
Вы очень некорректно трактуете мои высказывания.
Во-первых, я говорил о подходе вообще, без привязки к именам
Во-вторых, даже если и привязываться к журналам, я говорил о новых, как сказал ies - "юных", журналах... С них тема и началась
Без привязки к именам говорить нельзя, т.к. разговор будет непредметным.
Вы слепили две логичные части утверждения в одну нелогичную, пытаясь привязать мои слова к "Цоколю"
Я не пытаюсь что-либо привязывать к чему-либо. Вы говорите "о журналах в общем" и я Вам привожу пример для размышления над Вашим высказыванием, которые меня возмутили. Были продукты профессиональные, качественные, но они оказались невостребованными. Своими высказываниями я пытался подвести Вас к мыслям:
1. Светотехническая отрасль не нуждается в качественных изданиях.
2. Профессиональный и качественный продукт не всегда бывает востребованным из-за своей специфики.
Смотря о каком рынке говорить... О светотехническом или о масс-медиа...
Глобальные радикальные изменения в оборотах произошли в один период времени на обоих рынках. И если мы говорим предметно о специализированных изданиях для профессионалов, занятых в светотехнической отрасли, то связь инвестиционных ожиданий и рентабельность неразрывно связаны.
Журналы читет не отрасль, какая бы она ни была, а специалисты. А специалисты есть и востребованны везде. Даже в упаковочно-отверточных производствах.
Как Вы думаете, специалисты заслуживают/нуждаются в узкоспециализированных изданиях?
Если количество специалистов невелико, уровень их оставляет желать лучшего, то даже если они заслуживают и нуждаются в таком издании - это издание не сможет выжить. Впрочем, есть два варианта развития событий: оно потеряет "независимость" или не сможет "держать планку". Поэтому прежде, чем "хулить" чужой труд, следует пристальное внимание обратить на свои собственные достижения.
А вообще я слишком много времени уделил форуму и слишком мало работе, за сим откланяюсь и надеюсь, что все эти сообщения не останутся неосмысленно забытыми всеми нами :) Cheers.
SPECIALiSt
16.02.2010, 21:33
Вобщем спорить можно до посинения, да что-то не хочется оффтопить.
Уж не знаю что именно и почему Вас возмутило...
Поэтому попробую выразить свою мысль другими словами.
Есть такая русская поговорка: "взялся за гуж - не говори что не дюж"
imho, если делаешь дело - делай его хорошо, а не можешь хорошо - не делай.
И если люди выпускают специализированный журнал, то какие бы трудности они не встретили на своем пути, фразы "светодиоды ХХХ от ХХХ, что обеспечивает идеальное энергосберегающее освещение для улиц" и "индекс светопередачи" это ПЛОХО... Более того - это ВРЕДНО
Знаю на живых примерах как это потом работает. Насмотрелся в шоу-бизнесе.
Дает производитель/поставщик такую рекламу в специализированный журнал, а потом разводит своих клиентов: "Видишь что известный журнал пишет о моем продукте... Покупай - это круто!"
Я отчасти согласен с msvet. Точнее, понимаю его доводы. Действительно, кроме "Светотехники", даже близко ничего не видно. Остальные напечатают все что угодно, только плати. И мы тоже публикуемся иногда в таких журналах, которые позиционируют себя информационными для какой-либо отрасли, публикуемся с целью рекламы, конечно.
Можно, наверно, сразу себя позиционировать как рекламную площадку, а не как серьезный журнал. Объявить, что публикации не рецензируются и не согласовываются. Все, нет вопросов. Занимаешься только распространением и внедрением журнала, если соберешь аудиторию и докажешь, что тебя читают - найдется и рекламодатель, и публикуй себе статьи подобного типа.
Получается, что мы переживаем об утере научности, забывая, что сегодня наука сидит в резервации, и никто ей не собирается предоставлять площадку, так как это не очень выгодно и неинтересно ЦА журналов. Так что просто забываем про эти журналы и продолжаем читать "Светотехнику" :))
Вобщем спорить можно до посинения, да что-то не хочется оффтопить.
Уж не знаю что именно и почему Вас возмутило...
Поэтому попробую выразить свою мысль другими словами.
Есть такая русская поговорка: "взялся за гуж - не говори что не дюж"
imho, если делаешь дело - делай его хорошо, а не можешь хорошо - не делай.
И если люди выпускают специализированный журнал, то какие бы трудности они не встретили на своем пути, фразы "светодиоды ХХХ от ХХХ, что обеспечивает идеальное энергосберегающее освещение для улиц" и "индекс светопередачи" это ПЛОХО... Более того - это ВРЕДНО
Я согласен, но с журналами я работаю давно и могу со всей ответственностью заявить, что подобное встречается даже в Forbes.
Знаю на живых примерах как это потом работает. Насмотрелся в шоу-бизнесе.
Дает производитель/поставщик такую рекламу в специализированный журнал, а потом разводит своих клиентов: "Видишь что известный журнал пишет о моем продукте... Покупай - это круто!"
Это не только в шоу-бизнесе так. Посмотрите сколько "горелых" светотехнических проектов встречается. Да что уж там далеко ходить - любой эконом-супермаркет изобилует, как говорят в народе, "просрачкой" (продуктами, срок годности которых истек или близок к этому) и так повсеместно.
Так что просто забываем про эти журналы и продолжаем читать "Светотехнику"
Кстати, светотехника, я полагаю, также имеет весьма и весьма условное положение и, в некотором роде, находится на своеобразном "содержании" у группы, принадлежащей известной организации, что еще раз подтверждает мои печальные размышления на тему узкотематических СМИ (извиняюсь за излишнюю конспирацию).
chebakka
20.03.2010, 01:44
Может кому то окажется новинкой, по-моему довольно хороший журнал, сам стараюсь заниматься переводом новостей и статей оттуда [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
vladmark
06.04.2010, 11:45
Буквально месяц назад запустили ленту новостей по светотехнике ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]).
Аналитика, обзоры, интервью, мнения. Публикуем только лучшие новости, в т.ч. c ledjournal.com, led-professional.com, ledsmagazine.com - конечно же на русском.
Много информации по исследованиям рынка светотехники.
Если будут пожелания к ленте новостей - пишите. Это поможет нам сделать ресурс еще более качественным и полезным для вас.
Diplomat_01
13.05.2010, 17:21
Журнал Светотехника,2008г - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Есть у кого-нибудь за 2009г?
Незарегистрированный
13.06.2010, 01:08
Если сайты считаются, то
Энергомир ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Журнал Светотехника,2008г - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]Есть у кого-нибудь за 2009г?
Конечно есть.
Буду выкладывать на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] и параллельно на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] после 20 июня, так как сейчас очень занят.
Для светодиодников
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
camii dobrii
31.10.2010, 10:20
Буквально месяц назад запустили ленту новостей по светотехнике ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]).
Удобен тем, что здесь компиляция всех главных новостей с большого количества сайтов, посвященных светотехнике (в т.ч. c ledjournal.com, led-professional.com, ledsmagazine.com) - конечно же на русском.
Много информации по исследованиям рынка светотехники.
Этот раздел - всего лишь обкатка ленты новостей для портала lightingmedia.ru, который будет запущен ориентировочно через месяц.
Если будут пожелания к ленте новостей - пишите. Это поможет нам сделать ресурс еще более качественным и полезным для вас.
кстати, LEDs magazine - свежачок ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
e-mail рассылка заголовков!!!
vladmark
01.11.2010, 10:39
e-mail рассылка заголовков!!!
Спс, уже почти сделали, в т.ч. и рассылку с заголовками. Буквально к Интерсвету запускаем. Долго мы рожали этот проект... )
как то купил журнал "Светотехника", нашел много полезного...
vladmark
30.07.2012, 19:05
Журнал Lumen совместно с форумом ExpertUnion
скачать первый номер в PDF можно здесь - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] экз., 144 стр., 6 номеров в год.
Бесплатная подписка на этот год - письмо с темой ПОДПИСКА на мейл dn@lumen2b.ru
Все замечания, предложения и желающие стать автором - на мейл vm@lumen2b.ru
vladmark
02.10.2012, 13:47
Коллеги! Журнал Lumen&ExpertUnion, второй номер! - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
2000 экз., 168 стр.
- финал рейтинга ОУ для промышленного цеха
- рейтинг целиком ОУ для освещения офисных помещений
vladmark
ссылка журнала не работает.
The requested page "/sites/default/files/pdf/Lumen_2-2012.pdf" could not be found.
vladmark
03.10.2012, 18:15
vladmark
ссылка журнала не работает.
The requested page "/sites/default/files/pdf/Lumen_2-2012.pdf" could not be found.
Спасибо, пофиксил.
Константин 12
03.10.2012, 22:39
vladmark. Хороший журнал, прочитаны отдельные статьи - очень интересно. Ждем когда придут на бумажном носителе) Спасибо)
vladmark
03.10.2012, 23:51
vladmark. Хороший журнал, прочитаны отдельные статьи - очень интересно. Ждем когда придут на бумажном носителе) Спасибо)
Спасибо! Процесс отправки тоже налаживаем. Организовать отдел распространения - то еще веселье))
@lligator
04.10.2012, 09:38
Спасибо! Процесс отправки тоже налаживаем. Организовать отдел распространения - то еще веселье))
Валер.
В Тайланд отправить можно?
vladmark
04.10.2012, 11:48
Валер.
В Тайланд отправить можно?
Сделаем) привет Гене))
@lligator
04.10.2012, 14:32
Сделаем) привет Гене))
анал агично :)
"Электротехнический рынок", "Рынок светотехники".
vladmark
12.11.2012, 11:53
...Третий, но не заключительный в этом году =) к новому году готовим сюрприз)
Журнал Lumen&ExpertUnion, #3, ноябрь 2012 - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
все те же 2000 экз., 132 стр.
- рейтинг осветительных установок для автодорог категории Б2
- рубрика ЛПРевью и многое другое))
Журнал «Полупроводниковая светотехника». Издание посвящено новому, стремительно развивающемуся направлению светотехники - твердотельным источникам света, светодиодам. Неплохой и очень понятный журнальчик.
vladmark
20.05.2013, 13:25
Свежий, первый в этом году...))
Журнал Lumen&ExpertUnion, #1, май 2013 скачать (12 МБ,152 стр) ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]).
- каталог всех-всех (264 светотехнические компании с контактами, названиями, компетенциями, разделением по виду деятельности (светильники, компоненты, комплектующие; производители, дистрибьюторы))
- аналитика рынка светотехники на основании ежегодного опроса компаний-производителей и дистрибьюторов
- Вот вам ключ на 27! Или как дожить до светлого будущего.
- Майн Кампф, наркотики и лампа Ильича — иной взгляд на меры энергосбережения в стране.
В общем и целом, много всего интересного))
Alexander_NLCO
20.05.2013, 14:08
Каталог не "всех-всех" )))))
vladmark
20.05.2013, 15:26
Каталог не "всех-всех" )))))
"всех-всех" пожелавших))
Вам, кстати, присылали. Могу в личку написать кому, когда, во сколько и на какой мейл
Alexander_NLCO
21.05.2013, 10:35
"всех-всех" пожелавших))
Вам, кстати, присылали. Могу в личку написать кому, когда, во сколько и на какой мейл
Будьте любезны, пришлите.
Журнал Светотехника,2008г - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]Есть у кого-нибудь за 2009г?
Журнал Светотехника сделал свой сайт и там сейчас доступны для бесплатного скачивания архивы за 2007-2012 год. С 2013 года подписка через сайт платная.
Но 2-3 статьи из каждого номера мы будем публиковать в полном объеме бесплатно.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Сейчас, кстати, на сайте опубликовано интервью журнала с ведущими светотехниками мира.
Константин 12
23.05.2013, 13:46
Свежий, первый в этом году...))
Журнал Lumen&ExpertUnion, #1, май 2013 скачать (12 МБ,152 стр) ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]). Номер еще в типографии, как выйдет - сообщу.
- каталог всех-всех (264 светотехнические компании с контактами, названиями, компетенциями, разделением по виду деятельности (светильники, компоненты, комплектующие; производители, дистрибьюторы))
- аналитика рынка светотехники на основании ежегодного опроса компаний-производителей и дистрибьюторов
- Вот вам ключ на 27! Или как дожить до светлого будущего.
- Майн Кампф, наркотики и лампа Ильича — иной взгляд на меры энергосбережения в стране.
В общем и целом, много всего интересного))
Хороший выпуск)
А статья про Лампу Ильича - супер! "Так смешно, аж плакать хочется"
Вера молодец :cool:
vladmark
23.05.2013, 15:08
Вера молодец :cool:
Передаю от Веры "Спасибо! Старалась))"
vladmark
22.11.2013, 18:10
Пара-пам, папам!
Дико извиняюсь, что раньше не отписался. После интерлайта был мега-завал.
Итак,
Журнал Lumen&ExpertUnion, #2, октябрь 2013 скачать (12 МБ,128 страниц) ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]).
- Расчет срока действия и стоимости энергосервисного контракта,
- Кейс: освещение скульптуры Рабочий и колхозница
- Обзор светильника Teceo2 от Shreder
- Рейтинг промышленных светильников (ОУ для складов со стеллажами)
- и в завершение два проекта от Герберта Цибульски.
П.С.: из нового - две новостные рубрики, посвященные рынку и проектам, а также новинкам компаний.
Каминг сун. Делаем декабрьский с рейтингом ОУ для Б2...))
Редакция журнала «Светотехника» по просьбе читателей приступает в № 1-2 за 2014 г. к публикации материалов ряда новых национальных государственных стандартов исключительно с целью информирования своих подписчиков, а также учащихся вузов, колледжей и технических училищ.
Список публикуемых материалов доступен на сайте журнала ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
"Полупроводниковая светотехника" есть у кого все выпуски по 2013 включительно?
В электронной версии.
vladmark
16.03.2014, 18:16
есть у кого все выпуски
2009, 2010, 2011 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Другого не видел...
Другого не видел...
Эта раздача уже давно скачана. )
camiidobrii
19.06.2014, 16:17
Наткнулся тут на сайт:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
На первый взгляд очень понравилось - буду много читать.
В поисках информации на тему истории LED наткнулся в закладках браузера. Журналы за прошлый век. ))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Licht.de уже был, но вот ссылка на папку со всяким разным
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Kaprizona
06.11.2014, 13:30
Удивительно, но из перечисленных тут изданий не знала ни одного, все обычно нахожу в интеренете
Gali_leo
24.11.2014, 16:33
Привет всем!!!! Светотехника отличный журнул.
Svetlanka
08.12.2014, 23:30
не хочу никого обидеть, но мне кажется, что журналы - это вчерашний день. сейчас на просторах интернета можно найти уйму необходимой информации и абсолютно бесплатно.
не хочу никого обидеть, но мне кажется, что журналы - это вчерашний день. сейчас на просторах интернета можно найти уйму необходимой информации и абсолютно бесплатно.
Вы знаете, я бы не согласился. Да, многое можно почерпнуть из блогов или статей на сайтах производителей или продавцов. Однако качественную, достоверную, интересную и полезную информацию делают все же журналы, а остальные просто полностью либо перефразировав ее копируют. Дело в том что журналы за это получают прибыль (может и небольшую но все же), потому и стараются.
Мои 5 копеек: однозначно lumen2b.ru ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), а также подписан на archlighting.com ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), PLD magazine ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) и австралийский Lighting magazine ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]).
Svetlanka
09.12.2014, 17:26
Bomzh, отчасти с вами согласна, но побольшому счету в жруналах и инете публикуют одно и то же. ведь есть и электронные журналы, которые продаются в печатном виде.
vladmark
09.12.2014, 19:13
журналы - это вчерашний день. сейчас на просторах интернета можно найти уйму необходимой информации и абсолютно бесплатно.
Печатная версия Люмена - бесплатно ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Svetlanka
10.12.2014, 22:18
Печатная версия Люмена - бесплатно ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
благодарю)
marynash
17.12.2014, 22:17
Приветствую вас коллеги.
Я новичок на форуме и здесь для того, чтобы пополнять свой творческий запас новыми идеями.
Хочу внести свою лепту об источниках информации. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Отличное интерактивное интернет-издание. Структурированный и красочный материал с визуализацией.
Есть отличный справочник [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] Его лучше просматривать в полноэкранном режиме. Я для себя почерпнула там много нового.
ROSHENKA
23.03.2015, 18:35
Лично мой муж читает «Светотехника» и «Иллюминатор»
vladmark
23.03.2015, 21:28
Иллюминатор вновь выходит???
Max Brown
15.11.2016, 15:11
Спасибо за информацию!
Подниму ка темку. Готовясь к подписной компании, попрошу совета у экспертов. На что обратить внимание, может зарубежные издания какие-то интересные новые. 2017-2018 года. В следующем посте обещаю выдать список собранных мною данных по изданиям.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot