Нормы освещенности

[Alexander]

Не могу определить разряд по освещенности для рабочих мест оборудованных ПК. ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!

[Игорь]

А собственно в этом нет необходимости!
СНИП стоит использовать - если работы специфические, такие, которых нет в МГСН.
А нормы для помещений оборудованных компьютерами есть в МГСН! И никакой разряд не нужен

[Pierre]

А я бы не стал делать упор на ПК.
У нас для работе с ПК требуется 150 люкс в вертикальной плоскости.
Я бы сделал на письменном столе люкс 600-800, тогда все будут довольны. Нам, трудягам, для плодотворной работы свет очень нужен. Если бы мне на рабочем месте не сделали хорошую световою обстановку - я бы расстроился, вот честно.

[camii dobrii]

А я бы сделал в точках минимального 400 при равномерности не менее 50 % мин к макс (что тоже очень важно) Стоит также вертикалку посмотреть (нормировать бесполезняк)

[Alexander]

В СанПиНе 1340 норма освещенности 300-500 лк, это в зоне расположения документа. Так эта норма для общего или для комбинир. освещения?

[Pierre]

А я бы сделал в точках минимального 400 при равномерности не менее 50 % мин к макс (что тоже очень важно) Стоит также вертикалку посмотреть (нормировать бесполезняк)

У меня на Беговой у компьютера 400 лк. Не работа, мучение, и глаза устают к концу дня и некомфортно, после других мест, где освещенность хорошая.

В офисе у руководства, я уж не берусь говорить какая там освещенности, но оч высокая - очень приятно и комфортно. Усаживаясь в своё место рабочее после - хочется плюнуть и уволиться - кажется будто темно. У меня есть исследования, что при освещенностях около 2000 лк начинает вырабатываться гормон радости и спать не хочется (объяснение хорошего настроения в солнечный день). Поэтому, если делаете для хороших людей освещение - лучше больше. Думаю каждый светотехник к этому приходит. (А в квартире для уюта и комфорта - лучше меньше).

И уточню - у меня в офисе стоят хорошие дорогие светильники отраженного света от iGuzzini - поэтому качество света - хорошее, но вот количество... не радует.

[Pierre]

В СанПиНе 1340 норма освещенности 300-500 лк, это в зоне расположения документа. Так эта норма для общего или для комбинир. освещения?

А там не написано, в СанПине? У меня нет такого документа - не знаю. Если говорить об освещении документа - я бы подумал о местном освещении. Но если делать выбор между двумя предложенными вами позициями.... то нужно уточнить что по САНПИНу называется комбинированным освещением. Не уверен что общее+местное, но если так, то я бы говорил только об общем. Уровни местного освещения на порядок выше уровней освещения общего.

[camii dobrii]

У меня на Беговой у компьютера 400 лк. Не работа, мучение, и глаза устают к концу дня и некомфортно, после других мест, где освещенность хорошая.

В офисе у руководства, я уж не берусь говорить какая там освещенности, но оч высокая - очень приятно и комфортно. Усаживаясь в своё место рабочее после - хочется плюнуть и уволиться - кажется будто темно. У меня есть исследования, что при освещенностях около 2000 лк начинает вырабатываться гормон радости и спать не хочется (объяснение хорошего настроения в солнечный день). Поэтому, если делаете для хороших людей освещение - лучше больше. Думаю каждый светотехник к этому приходит. (А в квартире для уюта и комфорта - лучше меньше).

И уточню - у меня в офисе стоят хорошие дорогие светильники отраженного света от iGuzzini - поэтому качество света - хорошее, но вот количество... не радует.

у меня около 1000 тоже спать не хочется (раньше постоянно в сон клонило - но ты помнишь какое у нас раньше освещение было =0))
А уж на кафедре у нас так в сон на каждой лекции клонило - никакие спички в глаза не помогали =))
По поводу гормона радости - можно публикацию?

[Pierre]

у меня около 1000 тоже спать не хочется (раньше постоянно в сон клонило - но ты помнишь какое у нас раньше освещение было =0))
А уж на кафедре у нас так в сон на каждой лекции клонило - никакие спички в глаза не помогали =))
По поводу гормона радости - можно публикацию?

c ходу - нельзя. Публикация была в светотехнике. Там не только сератонин, но и мелатонин и ещё куча всего... Номер не помню, и думаю в ближайшее время найти не смогу, но он у меня есть и в целом - найти реально.
Одна из наиинтереснейших фишек - сконструировали прибор: Работает так: Будильник заведен на 8 часов утра (подъем). Спецлампа включаетса над лицом спящего в 5 часов утра (тускло горит) в 5-30 разгорается, в 6 утра уже горит ярко, к 8 утра - на пределе ярко. В результате человек просыпается и чувствует себя отменно хорошо, потому то организм (через веки) почувствовал, что за окнами белый день, восполнил уровень серотонина и вы бодро встаете даже если хранически не выспались... В таком ключе были исследования. Если я не ошибаюсь - Сарычев Генрих Сергеич.