Вход

Просмотр полной версии : газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО


ally
05.03.2010, 15:07
Необходимо расписать "+" а можно "-" :)светодиодного освещения в проектах АХО.
Поделитесь пожалуйста четкими формулировками.

Akser
05.03.2010, 16:23
Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

hobdm
05.03.2010, 16:55
Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

Согласен, если не надо светить издалека, а светильники на здании, то одни плюсы. Срок службы (можно ставить в труднодоступные места), игра цветом. Цена играет в АХО намного меньшую роль (т.к. это изначально не необходимость, а роскошь) , поэтому самое слабое место СД - стоимость - здесь зачастую не берется в расчет.
Остаются только плюсы.

eis
05.03.2010, 17:27
Согласен по поводу плюсов.
Из минусов вспоминается трудность подбора белого цвета для всех светильников в одной установке (хотя на отдельных объектах этим даже МГЛ грешит:). Про другие цвета не скажу, на реальных объектах не замечал "разнобой".
Еще один минус выявила зима светильники направленные вверх забивает снегом (температура небольшая в отличие от галогена или МГЛ, он не тает) общей картинки нет, когда снега небольшая толщина, то красный и оранжевый пробивает, а синий и зеленый нет. В динамике все смотрится ужасно.

ally
09.03.2010, 12:28
А что касается различий в оптике?

@lligator
09.03.2010, 15:20
А что касается различий в оптике?

Что именно интересует с оптикой?

со светодиодами оптику, особенно узкую круглосимметричную, а также эллиптическую заливающую получить на много проще, а главное - нет различий в цене!
прожектор светодиодный будет стоить одинаковых денег с любой оптикой, в отличии от металлогалогенного! чтобы получить узкую оптику 10 градусов на МГЛ 35 - 70 Вт нужно потратить много денег и нервов, а сами эти приборы стоят даже дороже светоидодных сопоставимой мощности!!!

Pashtik
09.03.2010, 15:32
Необходимо расписать "+" а можно "-" :)светодиодного освещения в проектах АХО.
Поделитесь пожалуйста четкими формулировками.

Для акцентного освещения светодиоды самое оно, а вот для заливки фасада светом все же лучше МГЛ.

Akser
09.03.2010, 15:52
Для акцентного освещения светодиоды самое оно, а вот для заливки фасада светом все же лучше МГЛ.

Ну сейчас и для заливки широкоформатной уже начали пытаться делать на светодиодах.
Например вот:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Похожий прибор есть у Колоркинетикс-Филипс.

camii dobrii
09.03.2010, 16:13
Собственно всё уже сказано... Дам легкие комментарии от себя...

Большой плюс в том что отсутсвует необходимость обслуживания (смена лампы).
Для АХО это очень серьезная статья расходов.

Стабильность цветовой температуры...
Изучал я такие показатели у МГЛ. Даже в одной партии разброс 10% - норма жизни, при этом процессе эксплуатации она еще ползет, а потом ставят частично новые лампы и тут полный абзац.

Светодиоды можно взять одного бина - где будет в жестких границах определена цветовая температура. И в этом плане, на мой скромный взгляд, у LED все лучше чем у МГЛ.

Проблемы начинаются если здание большое. Ну не умеем пока аналоги МГЛ 400 - 2000 делать. Славо богу таких объектов не много.

По вопросам снега - я догадываюсь что если приборы ставить под углом - то при малейшем подтаивании снег должен сваливаться. Хотя МГЛ конечно греется сильнее и быстрее избавляется от снега.


Цена в АХО вопрос второстепенный - полностью согласен.

OLEGS
10.03.2010, 12:32
Ложка дегтя. Многие приборы на LED идут без трансформаторов, особенно малогабаритные, так что одна из потенциальных проблем - место установки трансформатора, особенно этот вопрос актуален для частных домов, т.к. на фасаде они заметны,а внутри ставить жильцы не хотят.

KALAN
10.03.2010, 13:18
Ложка дегтя. Многие приборы на LED идут без трансформаторов, особенно малогабаритные, так что одна из потенциальных проблем - место установки трансформатора, особенно этот вопрос актуален для частных домов, т.к. на фасаде они заметны,а внутри ставить жильцы не хотят.
Это не ложка дегтя.
Это не умение работать с клиентами. Сочувствую Вам.
Имейте и владейте силой убеждения!
Успехов Вам!:)

ASRozhkov
10.03.2010, 17:23
UPS!!!!!!!! ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

eis
10.03.2010, 17:56
UPS!!!!!!!! ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

Не подскажете, кто сей категоричный человек?

ASRozhkov
10.03.2010, 18:44
Не подскажете, кто сей категоричный человек?

Чубайс
РосНАНО)

alkrymov
10.03.2010, 20:33
Интересно услышать полностью диалог, так сложно что либо понять и сделать вывод.

eu8
11.03.2010, 04:54
Кто-то кому-то денег "забыл" отнести....

Pashtik
11.03.2010, 09:29
Большой плюс в том что отсутсвует необходимость обслуживания (смена лампы).
Для АХО это очень серьезная статья расходов.


МГЛ должны меняться 1 раз в 3 года примерно.
здесь играет роль только стоимость самой лампы, так как замена её может производится в момент чистки светильника а для АХО это 2 раза в год как минимум.

P.S. За светодиодами будущее но не такое близкое как кажется с первого взгляда.

camii dobrii
11.03.2010, 10:46
МГЛ должны меняться 1 раз в 3 года примерно.
здесь играет роль только стоимость самой лампы, так как замена её может производится в момент чистки светильника а для АХО это 2 раза в год как минимум.

P.S. За светодиодами будущее но не такое близкое как кажется с первого взгляда.

Паш, бывают случаи когда в АХО лампы меняют чуть ли не 4 раза в год. Ну и когда прожектор висит в труднодоступном месте световым отверстием вниз - его редко кто чистит.

В общем и целом - светодиоды редко лучше чем МГЛ. НО ВСЕГДА ДОРОЖЕ!