PDA

Просмотр полной версии : Лампы МГЛ


camii dobrii
02.04.2008, 11:11
Я вот тут подумал, и понял - не стоит использовать лампы МГЛ для общего освещения в общественных зданиях, либо предусматривать их включение, когда никого нет в помещениях.

Почему? Да все очень просто.

Я наконец то допетрил зачем делают UV stop на лампах МГЛ. Вы думаете что эти лампы излучают много УФ и поэтому нужен фильтр? Нифига - всего 2-3 процента в УФ диапазоне - даже у ГЛН больше!
Почему же тогда... А все очень просто! В режиме разгорания у нас работает РТУТЬ и лампа работает как ДРЛ без люминофора! Кварц и оптическое стекло платиновой группы - плохой фильтр для УФ излучения, поэтому в момент разгорания ламп мы имеем очень серьезную облучательную установку.

Да, это длится всего 1-2 минуты, потом в разряд выходят другие металлы а ртуть из него выходит и остается в роли буфера, на если вы получаете дозу жесткого УФ каждый день, организму от этого ничего хорошего не сделается.

Просто интересно, у кого какие соображения на этот счет имеются?

Pierre
02.04.2008, 11:27
Я вот тут подумал, и понял - не стоит использовать лампы МГЛ для общего освещения в общественных зданиях, либо предусматривать их включение, когда никого нет в помещениях.

Почему? Да все очень просто.

Я наконец то допетрил зачем делают UV stop на лампах МГЛ. Вы думаете что эти лампы излучают много УФ и поэтому нужен фильтр? Нифига - всего 2-3 процента в УФ диапазоне - даже у ГЛН больше!
Почему же тогда... А все очень просто! В режиме разгорания у нас работает РТУТЬ и лампа работает как ДРЛ без люминофора! Кварц и оптическое стекло платиновой группы - плохой фильтр для УФ излучения, поэтому в момент разгорания ламп мы имеем очень серьезную облучательную установку.

Да, это длится всего 1-2 минуты, потом в разряд выходят другие металлы а ртуть из него выходит и остается в роли буфера, на если вы получаете дозу жесткого УФ каждый день, организму от этого ничего хорошего не сделается.

Просто интересно, у кого какие соображения на этот счет имеются?

У ламп, используемых для общего освещения время разгорания до 90 процентов светового потока всего две минуты. Я думаю, что "опасная" стадия занимает лишь момент пусковой, когда свечение синее, если таковая вообще имеется - и она достаточно коротка.
Откуда информация, что фильтр УФ пропускает УФ ?! Мне почему-то кажется, что вы прочли какую-то лженаучную работу, которая испортила ваше мировоззрение.

camii dobrii
02.04.2008, 12:54
Я наверное не так выразился. Я про те лампы у которых УФ фильтра нет.

Ведь для спортивного освещения используются именно эти лампы, и время разгорания у них до 10 мин.

Chuper
02.04.2008, 13:45
Я наверное не так выразился. Я про те лампы у которых УФ фильтра нет.

Ведь для спортивного освещения используются именно эти лампы, и время разгорания у них до 10 мин.

Но в спротивных сооружениях и расстояния совсем не те, это ж не магазин, где прямо над головой висят, для них и нужен УФ фильтр. А вообще читайте OSRAM каталожек. Там все предельно ясно написано. И про горелки, и про срок работы и про фильтры.

camii dobrii
02.04.2008, 15:43
Но в спротивных сооружениях и расстояния совсем не те, это ж не магазин, где прямо над головой висят, для них и нужен УФ фильтр. А вообще читайте OSRAM каталожек. Там все предельно ясно написано. И про горелки, и про срок работы и про фильтры.

Расстояния не те и уровни другие и мощности другие. Про квадрат расстояний все помним.

Каталожек осрам =)) Я ламповик, зачем мне каталожек осрам?! Ошибки в нем искать? Просто проблема действительно интересная...