ПОЧЕМУ для ШКОЛ нельзя Электронные ПРА?

[Санёк]

Проект реконструкции школы, используем инновационные технологии (систему авоматического контроля - освещенность, присутствие), согласуем с заказчиками... И вдруг один из элекриков: что электронные (!) ПРА запрещены для применения в школах по пожарным нормам! Где тут правда? Как это обойти? Я в шоке, столько лет работаю, правда школу делаю впервые и тут такое! Где можно почитать и как это можно обойти?

[А.М.Бал]

Проект реконструкции школы, используем инновационные технологии (систему авоматического контроля - освещенность, присутствие), согласуем с заказчиками... И вдруг один из элекриков: что электронные (!) ПРА запрещены для применения в школах по пожарным нормам! Где тут правда? Как это обойти? Я в шоке, столько лет работаю, правда школу делаю впервые и тут такое! Где можно почитать и как это можно обойти?

"один из электриков" - это не авторитет =)
Бывает, что люди путают ЭмПРА и ЭПРА.. Может, он просто ошибся?

[twkisa]

ЭПРА не только разрешены, но и активно рекомендуются к применению, в отличие от ЭмПРА.

[Малышеff]

Проект реконструкции школы, используем инновационные технологии (систему авоматического контроля - освещенность, присутствие), согласуем с заказчиками... И вдруг один из элекриков: что электронные (!) ПРА запрещены для применения в школах по пожарным нормам! Где тут правда? Как это обойти? Я в шоке, столько лет работаю, правда школу делаю впервые и тут такое! Где можно почитать и как это можно обойти?

какие-то странные рекомендации, Чесслово...

[Санёк]

Я тоже уже все перерыла, все сборники ничего найти не могу. А слово одного какого-то электрика нам всю встречу испортило! Завтра пойдем еще раз с "хорошими отзывами" и коэффициентом пульсации Э/м Пра бить! Но если может кто слышал про запреты в пожарных нормах плиззз!

[zazalu]

Советую распечатать и показать заказчику сертификат светильника - это снимет все вопросы.
Запретов на ЭПРА не существует, электрик ошибается.

[Santana]

Возьму тоже на заметку, а то школы попадаются. правда замечаний такого рода не было, но мало ли..

[Alexiy]

... И вдруг один из элекриков: что электронные (!) ПРА запрещены для применения в школах по пожарным нормам! Это не электрик. Это именно элекрик. :p
Вообще, идиотов везде хватает. И среди электриков очень часто попадаются, к сожалению. :mad:
Где тут правда? Как это обойти?Правда - в научном знании. Таких умников сразу надо опускать и посылать. Опасность представляют как раз ЭмПРА:
Однако при определенных условиях, связанных с неисправностями пускорегулирующей аппаратуры люминесцентных ламп («залипание» стартера и др.), возможен их сильный нагрев (в отдельных случаях нагрев ламп возможен до 190 – 200 градусов, а дросселей – до 120).

Такие температуры на лампах являются следствием оплавления электродов. Причем, если электроды сместятся ближе к стеклу лампы, нагрев может быть еще более значительным (температура плавления электродов, в зависимости от их материал, составляет 1450 – 3300 оС). Что же касается возможной температуры на дросселе (100 – 120 оС), то она тоже является опасной, так как температура размягчения для заливочной массы по нормам – 105 оС.

Определенную пожарную опасность представляют стартеры: внутри них находятся легкосгораемые материалы (бумажный конденсатор, картонные прокладки и др.).
стырено тута ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])В качественных ЭПРА встроен температурный контроль. При перегрузке или при неисправности лампы они просто отключаются. В ЭПРА, как правило, на входе встроен плавкий предохранитель, защищающий схему от перегрузки и КЗ. К тому же, в ЭПРА отсутствует такой элемент как стартер.
Надёжность и безопасность ЭПРА по сравнению с ЭмПРА покажет опыт эксплуатации, которого пока немного, так что поживём увидим, однако, теоретически, ЭПРА имеют множество преимуществ.