кто возьмется за рассчет в OPTIS WORKS или к кому обратиться?

[Андрей81]

рассчет в OPTIS

[hobdm]

Андрей! Вы не знаете, к кому обращаться?

Оптис - это пакет светотехнических приложений к конструкторской программе промышленного проектирования SolidWorks. Если Вам требуется спроектировать промышленное изделие, например, светильник, то Вам необходимо моделировать в Солиде. Это одна задача. Если у Вас уже имеется созданная в Солиде модель чего-либо и Вы хотите исследовать ее светотехнические свойства, Вам помогут инструменты Оптиса. Также Оптис может пригодиться для широчайшего ассортимента задач.

Прошу Вас конкретизировать, что именно Вы хотите сделать, и тогда станет понятно, как и в чем Вам помочь

[Андрей81]

Андрей! Вы не знаете, к кому обращаться?

Оптис - это пакет светотехнических приложений к конструкторской программе промышленного проектирования SolidWorks. Если Вам требуется спроектировать промышленное изделие, например, светильник, то Вам необходимо моделировать в Солиде. Это одна задача. Если у Вас уже имеется созданная в Солиде модель чего-либо и Вы хотите исследовать ее светотехнические свойства, Вам помогут инструменты Оптиса. Также Оптис может пригодиться для широчайшего ассортимента задач.

Прошу Вас конкретизировать, что именно Вы хотите сделать, и тогда станет понятно, как и в чем Вам помочь

Это все понятно... вопрос в том - кто работал с этой программой и в состоянии посчитать в ней светотехнику - стоит задача получения определенной ксс на светодиодах и вторичной оптике и вроде как с помощью этого программного пакета удастся решить много вопросов на уровне моделирования без множественного макетирования и лабораторий

[hobdm]

Это все понятно... вопрос в том - кто работал с этой программой и в состоянии посчитать в ней светотехнику - стоит задача получения определенной ксс на светодиодах и вторичной оптике и вроде как с помощью этого программного пакета удастся решить много вопросов на уровне моделирования без множественного макетирования и лабораторий

Наш опыт показал, что различие параметров, полученных в с нуля спроектированном приборе с помощью оптиса, и параметров, измеренных на макете, может доходить до десятков процентов. Это ого-го как много. Естественно, мы почесали репу, поняли, в чем дело, и нашли массу источников погрешности - почему вышло так. Мы добились своей цели методом итераций - расчет-макет-сравнение, расчет-макет-сравнение и т.д.

Да, я понимаю, что хочется не делать макет, например, если затруднено осуществление испытаний, и обойтись проектом в Оптисе. Наш опыт пока не позволяет на него положиться, к сожалению. Может, не хватает уровня владения программой, не знаю. Кстати, хотел бы и я знать, у кого вышло лучше?