Просмотр полной версии : освещение обувного отдела
У заказчика возникли проблемы - использование МГЛ для акцентного освещения обувных витрин приводит к выцветанию ботинков. Щас проектируем новый отдел - встает вопрос: какие источники света использовать для акцентной подсветки. Насколько я понимаю, выгорание цвета обуви происходит из-за УФ-составляющей в спектре МГЛ. Вроде бы этого недостатка лишены лампы с керамической горелкой (например Philips CDM или Osram HCI). Или лучше использовать ГЛН, хотя вообще то хоца более холодный свет? А насколько сильно УФ излучение люминисцентных ламп?
camii dobrii
09.07.2008, 10:46
1) Существуют лампы МГЛ с UV фильтром - их вам и нужно использовать.
2) На лампе должна быть маркировка UV filter
3) В ГЛН УФ составляющая больше чем в МГЛ
4) ЛЛ лампы работают на УФ излучении, со временем люминофор стареет и начинает пропускать частично УФ излучение. Еще они имеют в недостатках большие геометрические размеры и малый КПД. Также проблема с цветопередачей для компактных ламп.
Спасибо. Но сейчас по-моему на всех МГЛ УФ-фильтр пишут. А есть ли зависимость от расстояния. Например слишком близко светильник к ветрине поставили - процесс выгорания цвета значительно усилился?
camii dobrii
09.07.2008, 12:43
Не на все лампы сейчас идут UV фильтры. Естественно есть. Излучение распространяется по закону квадрата расстояний. Ткань может выгорать не только под воздействием УФ но и под воздействием ИК - так что нужно быть аккуратными.
Я тоже думаю, если просто подальше от товара светильники переместить - проблема решиться. Но с расстоянием там плоховато - места особо нет из за разноуровневого потолка. Может быть рассеяный свет люмламп окажется менее вредным, чем направленный пучок мгл прожекторов? Будем пробовать
А как насчет точечные источники на светодиодах для подсветки использовать? Вроде как-раз подходит область применения - узкий спектр, отсутствие УФ, низкое ИКИ.
camii dobrii
10.07.2008, 10:26
Большой разброс спектра, цветовой температуры.
НИзкий индекс цветопередачи =))
Все это делает светодиоды очень перспективными для витринной подсветки =0)
Большой разброс спектра, цветовой температуры.
НИзкий индекс цветопередачи =))
Все это делает светодиоды очень перспективными для витринной подсветки =0)
Согласен. Но не совсем корректно, в данных конкретных условиях вполне может быть применимо (зависит от более четкой постановки задачи заказчиком). Большой разброс - больше чем у хороших ЛЛ, но лучше чем у дешевых китайских ЛЛ. Разброс цветовой температуры можно перевести в плюс - сделать динамическое освещение (не RGB, а именно с меняющейся цветовой температурой) причем можно подать это как маркетинговый ход - типа желаете как ваши ботинки будут смотреться в офисе, сандалии на пляже на средиземноморье, а кирзовые сапоги в СПб в белую ночь - пожалуйста :) . Да, низкий индекс, но может оказаться вполне приемлемым - 70% давно пройденый этап даже у китайских белых светодиодов, все-же не фотографии и картины подсвечиваем, где очень важна цветопередача (хотя как-раз там давно светодиоды и применяют, дабы не выцветало). Все это делает светодиоды вполне конкурентоспособными в ряде применений, деградация освещаемых материалов один из них, т.к. белый (внутри голубой) и при выгорании люминофора не будет светить в УФ, в отличие от многих ЛЛ.
P.S. Светодиодами не торговал, не торгую и торговать не собираюсь.
LED это конечно хорошо, но: Соотношение световой поток/ цена - чудовищное пока - извените, китайскую продукцию не рассматриваю.
Ладно если надо подсветить пару туфелек в закрытой ветрине, но сколько же надо светодиодных светильников, чтоб стеллаж 1500х2400х35 акцентно осветить, при достаточно высоком уровне общего освещения. А их много этих стелажей:(
LED это конечно хорошо, но: Соотношение световой поток/ цена - чудовищное пока - извените, китайскую продукцию не рассматриваю.
Ладно если надо подсветить пару туфелек в закрытой ветрине, но сколько же надо светодиодных светильников, чтоб стеллаж 1500х2400х35 акцентно осветить, при достаточно высоком уровне общего освещения. А их много этих стелажей:(
При том, что можно светильники без вреда прямо в каждую ячейку смонтировать, расстояние от источника уменьшится в несколько раз (если не на порядки) и необходимый световой поток вовсе в степенной степени уменьшится, т.е. в реальной конструкции выигрыш в руб/лм может быть очень значительным, вы же не общее освещение делаете, там конечно светодиодам еще расти и расти. Судя по инету имеются отечественные конструкции из отборных китайских кристаллов с корейскими/японскими прочими комплектующими, вполне конкурентоспособные по соотношению цена/(качество*гарантии) решения предлагаются.
camii dobrii
11.07.2008, 10:01
При том, что можно светильники без вреда прямо в каждую ячейку смонтировать, расстояние от источника уменьшится в несколько раз (если не на порядки) и необходимый световой поток вовсе в степенной степени уменьшится, т.е. в реальной конструкции выигрыш в руб/лм может быть очень значительным, вы же не общее освещение делаете, там конечно светодиодам еще расти и расти. Судя по инету имеются отечественные конструкции из отборных китайских кристаллов с корейскими/японскими прочими комплектующими, вполне конкурентоспособные по соотношению цена/(качество*гарантии) решения предлагаются.
Впринципе да.
Но все равно дорого... На мой взгляд пока только для сигнализации и архитектурки.
Есть информация по поводу риска выцветания /от PHILIPS/
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot