maxcom
12.04.2011, 13:51
тяжела и неказиста жизнь простого ....светотехника:):):)
входящая почта от смежной проектной организации сегодня утром:
Добрый день,.......!
1. Расчет проекта "Сцена уличная" - параметры 7,6 м * 8,5 м, высота 3,5 м. Используемые светильники .............. в количестве 9-ти штук, расположение светильников на потолке в три ряда.
По светотехническим результатам проекта в DIALUX, освещенность:
1. на рабочей поверхности (0,85 м) Е ср. = 206 Лк, Е max = 277 Лк, Е min = 89 Лк.
2. на полу Е ср. = 181Лк, Е max = 237 Лк, Е min = 88 Лк.
В теории освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния E=(I*cosA)/r^2. Т.е., если на расстоянии Рабочей поверхности ( 2,65 метра) освещенность MAX равна 277 Лк, то теоретически на расстоянии Пола (3,5 метра) должно получаться 158 Лк., но в проекте получается очень большая разница. С чем это связано, и что может влиять на расчет? Может я что то не учитываю, или не правильно считаю.
входящая почта от смежной проектной организации сегодня утром:
Добрый день,.......!
1. Расчет проекта "Сцена уличная" - параметры 7,6 м * 8,5 м, высота 3,5 м. Используемые светильники .............. в количестве 9-ти штук, расположение светильников на потолке в три ряда.
По светотехническим результатам проекта в DIALUX, освещенность:
1. на рабочей поверхности (0,85 м) Е ср. = 206 Лк, Е max = 277 Лк, Е min = 89 Лк.
2. на полу Е ср. = 181Лк, Е max = 237 Лк, Е min = 88 Лк.
В теории освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния E=(I*cosA)/r^2. Т.е., если на расстоянии Рабочей поверхности ( 2,65 метра) освещенность MAX равна 277 Лк, то теоретически на расстоянии Пола (3,5 метра) должно получаться 158 Лк., но в проекте получается очень большая разница. С чем это связано, и что может влиять на расчет? Может я что то не учитываю, или не правильно считаю.