PDA

Просмотр полной версии : эпра для ЛЛ с протоколом DMX


MrVengeance
30.11.2011, 15:30
Может быть кто-нибудь встречал такого зверя?
в каталогах осрама, филипса и хелвара пусто.

Хочу протестировать разработанный нами шлюз DMX512-Rs485. Со светодиодами и лн тесты прошли успешно.

SPECIALiSt
01.12.2011, 03:03
Может быть кто-нибудь встречал такого зверя?
в каталогах осрама, филипса и хелвара пусто.

Хочу протестировать разработанный нами шлюз DMX512-Rs485. Со светодиодами и лн тесты прошли успешно.

Для таких задач используют DMX-DALI конвертеры

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

MrVengeance
01.12.2011, 13:12
Для таких задач используют DMX-DALI конвертеры

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Ухты, какая штука.

ally
06.12.2011, 02:06
Для таких задач используют DMX-DALI конвертеры

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Спасибо за на водку!!!

Akser
06.12.2011, 12:05
Раз пошла такая пьянка... вот здесь куча продуктов, связанных с различного рода протоколами. Собственно это люди, которые разработали DMX:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

MrVengeance
06.12.2011, 14:19
Для таких задач используют DMX-DALI конвертеры

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

почитал, поизучал.
перевод шины ДМХ в DALI посредством шлюзов - это ерунда какая-то.
на DMX я имею 512 каналов, а на DALI 64, поэтому мне необходимо 8 DALI сетей, чтобы получить такую же сеть (по каналам) как у DMX.

мое субъективное мнение: такие интерфейсы, это переход от лучшего к худшему. и думаю DMX протокол недооценен в системах управления(бытовых так скажем, где ставят DALI)

отсюда вопрос: почему основные игроки рынка (осрам, филипс и ге) не развивают эту ветвь?

Akser
06.12.2011, 17:50
мое субъективное мнение: такие интерфейсы, это переход от лучшего к худшему. и думаю DMX протокол недооценен в системах управления(бытовых так скажем, где ставят DALI)


Конвертеры DMX-DALI сделали для того, чтобы с общей системы управления помимо современных приборов можно было рулить утилем, все еще использующим для управления DALI.

Конкретный пример - делаете современную световую установку архитектурного освещения... управление естественно на DMX. И клиент настаивает, что уже имеющиеся старые светильники (которые простояли уже несколько лет) не могут быть выброшены, и обязательно должны найти применение в составе новой установки. А старые эти приборы по DALI управляются только...

почему основные игроки рынка (осрам, филипс и ге) не развивают эту ветвь?

Развивают как могут... Осрам купил E:Cue и Traxon, Philips купил КолорКинетикс и Strand Lighting.

PS: все сказанное выше - применительно к архитектурке

Akser
06.12.2011, 17:52
такие интерфейсы, это переход от лучшего к худшему

Сущесвуют даже конвертеры DMX/аналог... для тех, кто все еще пытается использовать раритеты аналоговые.

MrVengeance
06.12.2011, 18:05
Сущесвуют даже конвертеры DMX/аналог... для тех, кто все еще пытается использовать раритеты аналоговые.

знаю о них. видел, держал в руках.

ну купили они(осрам,филипс), а где решение то от них? или они остановятся с DMX на архитектурном только ?

Akser
06.12.2011, 18:33
ну купили они(осрам,филипс), а где решение то от них? или они остановятся с DMX на архитектурном только ?

Мне кажется это вопрос времени. Сначала DMX появился в театре. Потом переполз на архитектурку. Ждем.

SPECIALiSt
06.12.2011, 21:32
почему основные игроки рынка (осрам, филипс и ге) не развивают эту ветвь?


Любое оборудование, поддерживающее интерфейс DALI, может независимо связываться с шиной DALI. DALI контроллеры могут запрашивать состояние и диктовать команды каждому прибору, используя двунаправленный обмен данными.

В качестве автономной системы, в одной DALI линии могут работать до 64 независимых устройств. Количество адресов в системе можно увеличить до 12800, используя DALI Роутеры (объединив вместе до 200 DALI линий).

Для формирования шины связи всех устройств одной DALI сети требуются лишь два провода, причём нет необходимости соблюдать полярность.

Не являясь высокоскоростной RS485 сетью (а DMX - производный протокол от RS485), DALI допускает любую топологию кабельной сети, вплоть до смешанной. Также не требуется использование терминаторов на концах линий.

DALI — децентрализованная шина, то есть не имеет центрального контроллера. Каждое DALI устройство имеет энергонезависимую память, в которой хранятся его настройки: адрес, членство в группах, сценарные уровни.

DALI система не определена, как исключительно слаботочная система по стандарту IEC 61140 (безопасность экстра низкого напряжения) и поэтому может работать рядом с силовыми линиями, или, даже, использовать часть жил многожильных силовых кабелей. Также DALI линия предполагает защиту от случайного подключения силовой линии.

DALI сигнал имеет высокое соотношение (сигнал / шум), которое допускает безвредное воздействие шумов высокого уровня.

DALI имеет три варианта адресации команд: адресные, групповые и широковещательные. Также сами команды могут означать не только конкретный уровень, но и заранее записанный сценарий. Такой подход сильно уменьшает количество передаваемой по DALI шине информации.

Системы управления освещением DALI можно легко интегрировать в другие системы автоматизации и управления зданиями (САиУЗ), например, LON, KNX/EIB, BACNet.

мое субъективное мнение: такие интерфейсы, это переход от лучшего к худшему. и думаю DMX протокол недооценен в системах управления(бытовых так скажем, где ставят DALI)

"Может вы просто не умеете их готовить?" ;) (Из рекламы)

MrVengeance
06.12.2011, 23:52
спорить можно долго, что лучше. я высказал свое субъективное мнение, исходя из того, что мне удалось поработать и с тем и с тем.

wikipedia - это конечно хорошо, но у каждой медали есть обратная сторона.
а про недостатки на вики почему то ничего не написано. И все эти выкладки лично мне не дают ответа: где же эпра с DMX. )))

если строить систему с БОЛЬШИМ количеством каналов,и делать выбор исходя качество/цена, DALI будет бит . И все плюсы о Децентрализации рушатся, если вылетает всего-лишь блок питания шины.