Стандарт EEL об энергоэффективности ПРА

[sanek123]

Здравствуйте!
Столкнулись тем, что муниципальный заказчик предъявляет такие требования к монтируемым люминисцентным светильникам:

- электронный пускорегулирующий аппарат (ПРА) должен обеспечивать:
- коэффициент пульсации не более 5% в соответствии с СНиП 23-05-95 и СанПиН 2.2.2-2.4.1340-03.
- коэффициент мощности cos F не менее 0.96
- класс энергоэкономичности по ЕЕ 1 – не менее А2
- функцию прогрева электродов – с теплым пуском
- работу при максимальной температуре в корпусе не менее 75 град. С

Помещения, в которых монтируются светильники - рабочие кабинеты, работа с бумагами, за компьютером. Кое-где есть различные установки и оборудование, здание где монтируется - нам областной центр стандартизации и метрологии.

Требование про 5% на пульсацию я нашел, а вот про класс энергоэкономичности не нашел.Действует ли в РФ какой-либо стандарт, аналогичный EEL, на основании которого заказчик имеет законное право требовать соответствия ПРА этому классу - А2?
Если по остальным требованиям тоже можете прокомментировать, буду рад.
Спасибо!

[DmitriyZ]

Видимо есть свой человек, который в светотехнике не силён но может это поставить :)
У нас действует Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 N 602 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения»
по ПРАшкам там ничего нет. Это классы европейские.
Из ПУЭ:6.2.1. Светильники с люминесцентными лампами должны применяться с пускорегулирующими аппаратами, обеспечивающими коэффициент мощности не ниже 0,9 при светильниках на две лампы и более и 0,85 при одноламповых светильниках.
Для ламп типа ДРЛ, ДРИ, ДРИЗ, ДНаТ может применяться как групповая, так и
индивидуальная компенсация реактивной мощности. При наличии технико-экономических обоснований допускается применение указанных ламп без устройства компенсации реактивной мощности. При групповой компенсации должны отключаться компенсирующие устройства одновременно с отключением ламп. Такчто коэффициент мощности тоже завышен и вообще по проекты должны быть работы, а не "вот, мы решили поменять..."

[alkrymov]

А чем плохи требования заказчика? По-моему все разумно.

[DmitriyZ]

Это не разум, а ограничение конкуренции )
и клас не энергоэффективности, а энергоэкономичности. У нас таких классов для ПРАшек нет.

[sanek123]

Еще раз здравствуйте!
Кто-нибудь может написать в соответствии с какими нормативно-правовыми актами, снипами, рекомендациями и т.п. организации должны проектировать освещение своих помещений?Именно названия документов, где можно глянуть и на что можно ссылаться.(кроме тех что указал DmitriyZ)

Ситуация для нас серьезная, договор заключен, намечаются большие убытки, попытаемся договориться с заказчиком, если нет то в арбитраж пойдем..

[Gades]

На сколько я понимаю, в большинстве стандартов прописаны минимальные параметры освещенности, качества энергопотребления и т.д. Заказчику, видимо, никто не мешает ужесточить требования, чтобы сделать лучше себе любимому. Это все он должен прописать в проекте и ТЗ. И то и другое нужно читать очень внимательно перед тем, как подписывать договор. Если я ошибаюсь - подскажите, так как часто натыкаюсь на даже теоретически невыполнимые ТЗ. Хоть буду знать, можно ли бодаться в этих случаях с Заказчиком...

[DmitriyZ]

sanek123, как я себе понимаю ситуацию, при госзакупках не имеют права требовать лишнего, например сертификатов, если они не обязательные.
В данном случае принцип схож, требования не установлены НПА, и действуют только за рубежом.
Из рекомендаций, может есть НПА, по которому заказчик обязан приобретать наболее энергоэффективные светильники. Но это ведь не обязательно Т8 и ПРА, может кто-нибудь предложил бы Т5, а вдруг. Поэтому всё равно как ограничение не должно выглядеть. Но на всякий случай посмотрите ещё раз. Дело то серьёзное, раз арбитраж намечается.

можно ещё поинтересоваться "А куда светильники-то?" под светильники должен быть светотехнический проект, и если там заложены светильники именно такие, то дело проигрышное... а если нет проекта то вообще заказ необоснованный, если точно такие же светильники не были установлены...

[camii dobrii]

Еще раз здравствуйте!
Кто-нибудь может написать в соответствии с какими нормативно-правовыми актами, снипами, рекомендациями и т.п. организации должны проектировать освещение своих помещений?Именно названия документов, где можно глянуть и на что можно ссылаться.(кроме тех что указал DmitriyZ)

Ситуация для нас серьезная, договор заключен, намечаются большие убытки, попытаемся договориться с заказчиком, если нет то в арбитраж пойдем..

СП52 - основной документ...

[sanek123]

Проекта нет, светильники меняются в рамкам капитального ремонта системы освещения здания. Не хватает знаний, фирма у нас молодая и маленькая.Так же заказчик требует чтоб корпус был обязательно стальным, с полимерным покрытием, крышки обязательно из поликарбоната и пр. Эти требования списаны с каталога одного из производителей, буква в букву.Правильно писали ниже - ограничение конкуренции.