Вход

Просмотр полной версии : Сколько же реально ест неон?


Gades
17.04.2012, 19:42
Здравствуйте, коллеги!

Появилась тут задачка:
Дано: существует некая реклама, подсвеченная изнутри белым неоном. 8 букв + 2 контурные картинки. Высота - около 2 метров. Заказчик заявляет, что ест сие чудо вместе с источниками питания 12 кВт (может такое быть? Как-то дофига по-моему, учитывая, что буковки на прожектора как-то не тянут...). Буковки едят процентов 80 от всей энергии. Желает сменить источник света, видимо, на светодиоды - хочет экономить энергию и надоели минипожары от пробоя высоковольтных кабелей.
Вопрос: можно ли оценить общий световой поток, который сейчас гуляет по буквам, исходя из потребляемой мощности?
Сомнения возникли, когда по некоторой прикидке на светодиоды у меня получилась экономия в 13 раз. Это реально, или я света в буквы пожадничал?

cvi
17.04.2012, 21:09
Без информации о лампе и о внутренних размерах короба сложно понять сколько света там используется.

Gades
17.04.2012, 21:14
Без информации о лампе и о внутренних размерах короба сложно понять сколько света там используется.

Можно вытянуть порядок величины светового потока, зная, что неон белого свечения (вместе с БП) ест 9 600 Вт? По ЛН, ЛЛ, ДРЛ, ДНАТ и т.д. я прикинуть могу - а вот с неоном никогда не сталкивался...

cvi
17.04.2012, 21:23
Можно вытянуть порядок величины светового потока, зная, что неон белого свечения (вместе с БП) ест 9 600 Вт? По ЛН, ЛЛ, ДРЛ, ДНАТ и т.д. я прикинуть могу - а вот с неоном никогда не сталкивался...
Вот нашел кое-что.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

савелий
16.06.2012, 17:43
надо знать длину каждой трубки, откуда цифры в 12 и 9,6кВт не понятно....хотя если высота буквы 2 метра то да вполне реально....так же интересно из чего сделаны буквы, металл или пластик? опять же при замене на светодиоды ценник будет космический, с кластерами или лентами будет дешевле, но очень велик риск того что будут "тёмные пятна"

Alexvas
17.06.2012, 01:10
Поставьте вместо неона DIP-ленту. Там светодиоды светят только в одну сторону, как итог большая светоотдача. К тому же, светодиоды расположены плотно друг к другу, темных зон быть не должно. По цене будет вполне приемлемо.

alkrymov
17.06.2012, 09:20
У Tridonic есть специальные светодиодные модули для подсвечивания букв и не надо ничего лентой колхозить :)

Вот например - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

савелий
18.06.2012, 22:16
У Tridonic есть специальные светодиодные модули для подсвечивания букв и не надо ничего лентой колхозить :)

Вот например - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Все эти спец модули называются в просто народии кластера :) если распологать их не грамотно то темные пятна обеспеченны, если заказчик дурак то можно и их поставить.

alkrymov
19.06.2012, 12:51
Как их не называй смысл не поменяется. Разрабатывались они специально для подсветки букв.

если распологать их не грамотно то темные пятна обеспеченны
Так если все делать через задний проход, то и результат будет соответствующий. Буквы - частный случай.

если заказчик дурак то можно и их поставить
Что имеется в виду?

Alexiy
19.06.2012, 13:31
У Tridonic есть специальные светодиодные модули для подсвечивания букв и не надо ничего лентой колхозить :)

У Осрам такие же есть в ассортименте и наверняка не только у них
Это вам к SPECILISTу - он как раз люминесцентную подсветку букв на светодиодную менял. Получилось профессионально. Я сам видел. :)

савелий
19.06.2012, 16:42
если он не знает куда смотреть то он (заказчик) ничего не увидит, сам ставил подобные вещи в буквы ибо работодатель взял с заказчика как за светодиоды а мне денег пожалел, взял он кластера, при этом в притык....ну и поставил я их, если не приглядываться то не видно, если посмотреть внимательней то видно темные полосы, опять же все это дело на высоте 3 метра висит (до сих пор висит) вот на этой высоте уже ничо толком не видно, надо несколько вариантов заказчику предложить,
Вот есть светодиоды отдельно стоящие, будет все здорово но дорого и есть вот кластера, будет дешево, но хуже.