PDA

Просмотр полной версии : Керамика VS Алюминий

valan4eg
01.06.2012, 18:53
Скажите пож-та в чем прелесть использования керамики в качестве радиатора для светодиодной лампы? Лучше ли подобное решение по сравнению с алюминием.
breaker
02.06.2012, 18:38
1. Керамика проще в изготовлении, у аллюминия по любому много мехобработки.
2. Безопасность. Про 8мм зазора между высокой и низкой стороной помните? А керамика это сразу изолятор.
савелий
02.06.2012, 22:40
2. Безопасность. Про 8мм зазора между высокой и низкой стороной помните? А керамика это сразу изолятор.
о каком напряжение идёт речь?
breaker
04.06.2012, 00:48
Разве много вариантов?
Керамические лампы внутри [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Alexvas
04.06.2012, 15:43
Керамика при прочих равных условиях дешевле и выглядит красивее. Впрочем, выбора-то особого и нет. Керамика подходит при мощности лампы до 5 Вт, дальше уже следует использовать металл.
govoruhin87
01.10.2012, 23:00
Добрый день!
Вариант тайваньской ПП с диодами на керамике. Как заявил производитель, якобы ей и "радиатор не нужен"... Померил, - нужен, еще как=-)
Вот пока не понял смысла, кроме как хорошей электроизоляции. А так и дорого и нетехнологично и теплопроводность при этом не возрастает.
Alexiy
02.10.2012, 10:32
Как заявил производитель, якобы ей и "радиатор не нужен"...
Правильно. Ей и электричество не нужно! Прибить на стенку и любоваться. Это обязательное условие для срока службы 100 тыс. часов. :)
Urih
04.10.2012, 05:51
У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла
Alexvas
08.10.2012, 20:21
У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла

Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
HVZ
11.11.2012, 22:06
Кто из уважаемых форумчан знаком с технологией литья радиаторов из электроизоляционной теплопроводящей керамики поделитесь пожалуйста отзывами.
Реально ли организовать изготовление с хорошей точностью в «гараже»?
Незарегистрированный
13.11.2012, 16:35
Добрый день! Есть еще другая альтернатива, керамико-полимерные теплопроводные композиции. Обращайтесь, обсудим!

(8442) 60-02-25
Виктор
victor@ac-volga.com
Alex_x
14.11.2012, 04:46
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Теплопроводность керамики, хуже алюминия... против строения кристаллической решетки не попрешь, а это значит, что диоду нужно самому как то искать куда девать избыток тепла, или токовые режимы подбирать...
В 80ых годах очень бурно шло обсуждение - как скоро керамические двигатели вытеснят металлические.... в плюсах было, то что цилиндры не нужно так активно охлаждать, выдерживают темп. горения топливной смеси без охлаждения... не случилось... динамические нагрузки не выдерживает этот материал...
Но в случае с диодами - не та температурная стойкость диодов...
хороший изолятор - да... в керамике можно организовать различные зоны - изолятора и проводника (по типу контактов пускателей), но режимы работы диода совсем не те, что на металлическом радиаторе...
и механическая прочность у керамики совсем не та, что у металла...
HVZ
14.11.2012, 15:01
Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.
Alex_x
24.11.2012, 08:35
Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.
Чтобы керамика отводила тепло ее структура должна быть без пор... а это значит сушка в среде адсорбера под высоким давлением
HVZ
26.11.2012, 11:42
Тут и дo обжига дело не дошло(
Технология формования, как оказалось, непростая. Приобрел глинозем, развел водой, а он по высыхании вновь стал порошком, т.е. нет вообще вяжущих свойств.
Alex_x
26.11.2012, 16:39
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Не согласен. сравнительно низкая температура означает, что теплопроводность (более холодного материала) ниже, а это значит - отбор тепла от СД в меньшем количестве, следственно и отдача во внешнюю среду не так велика.... все не отобранное тепло остается у СД... По таблице теплопроводных свойств материалов, керамика не лидер