PDA

Просмотр полной версии : Светильники с индукционными лампами LCL


Ёжык на свету
20.09.2012, 18:39
Наша компания является дилером компании «KunShan LCLighting Technology Co., Ltd», одного из крупнейших производителей энергосберегающих ламп в Юго-Восточной Азии.
Основным отличием и преимуществом продукции данного производителя является использование в качестве источника света индукционных ламп. Индукционные лампы – современный этап развития люминесцентного освещения.
Более подробную информацию можно получить на нашем сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Отличительные особенности индукционных ламп и светильников:
Длительный срок службы: более 100 000 часов
Эффективная светоотдача: 65-90 Лм/Вт
Высокий уровень светового потока после длительного использования: свыше 70% после 60 000 часов использования
Высокий индекс цветопередачи (CRI): Ra>80
Быстрый запуск: по сравнению с другими типами ламп (ДРЛ и ДНаТ).
Отсутствует опасность перегрузки городских и муниципальных электросетей в момент включения индукционных светильников
Отсутствие пульсации: мягкий свет, оптимальный для зрения
Широкий диапазон световой температуры: 2700-6500К
Широкий диапазон рабочих температур окружающей среды: от -40 до + 50С
Стабильность работы при пониженном и повышенном напряжении (от 105В до 270В)
Низкая температура нагрева лампы +60 - +85 градусов
Экологичность продукта: используется специальная амальгама; содержание твердотельной ртути <0,5мг, что значительно меньше, чем в обычной люминесцентной лампе. Не требуется специальной утилизации.
Энергоэффективность: при одинаковой освещенности потребляет на 30-50% меньше электроэнергии, чем металлогалогенная лампа, на 40-60% - чем натриевая лампа, в 10-13 раз эффективнее, чем лампа накаливания
Возможность установки индукционных ламп в большинство корпусов .

Гарантия производителя на лампу - 5 лет
Наличие продукции на складе в Москве.

Litesvet.ru
21.09.2012, 11:34
Гарантия производителя на лампу - 5 лет


Это СУПЕР, т.е. если что, Вы не причем, обращаться в «KunShan LCLighting Technology Co., Ltd» и высылать лампы им для диагностики и ремонта или замены?

Gades
21.09.2012, 12:02
Интересно, а как у светильников с индукционными лампами обстоит дело с ЭМС? Особенно в плане ВЧ фона...

Ёжык на свету
21.09.2012, 18:35
Это СУПЕР, т.е. если что, Вы не причем, обращаться в «KunShan LCLighting Technology Co., Ltd» и высылать лампы им для диагностики и ремонта или замены?


У Вас бурная фантазия, может, представитесь, как мы Вам продали, а потом отослали? :-) Если такое было - Ваше реплика - в яблочко!

Ёжык на свету
21.09.2012, 18:39
Интересно, а как у светильников с индукционными лампами обстоит дело с ЭМС? Особенно в плане ВЧ фона...

Есть резон проверить до мелочей, а если глубоко не копать, то ВЧ не более чем от ТВ. Согласен, всё новое (а вернее, хорошо забытое старое :-) ) должно быть перетряхнуто и перепроверено. Если бы не мобильники возле уха, линии ВВ-передач и т.п. радости технотронного общества - то да, Ваш интерес - был бы совсем обоснован.

DmitriyZ
21.09.2012, 18:48
Интересно посмотреть протоколы светотехнических испытаний. После изучения информации от CALiPER я перестал верить в чудо характеристики этой технологии.

Alexvas
21.09.2012, 18:49
Не знаю, как там с ВЧ, но хотелось бы узнать объяснение того, почему у тех индукционных ламп, которые демонстрировались на "Интерсвете", такой плохой спектр свечения.

Ёжык на свету
21.09.2012, 18:58
Интересно посмотреть протоколы светотехнических испытаний. После изучения информации от CALiPER я перестал верить в чудо характеристики этой технологии.

Чудес, как известно, не бывает, и не обещаем. Исключительно, прикладной интерес. Сколько "кушает" и сколько выдает света. На уровне - освещённость и визуально. Остальное - пока не вижу резона. Но со вниманием прислушаюсь ко грамотным рекомендациям.

Ёжык на свету
21.09.2012, 18:59
Не знаю, как там с ВЧ, но хотелось бы узнать объяснение того, почему у тех индукционных ламп, которые демонстрировались на "Интерсвете", такой плохой спектр свечения.

Какие именно были лампы и как оценили хороший-плохой спектр и по сравнению с чем? Идеал - штука недостижимая.

Gades
21.09.2012, 19:32
Есть резон проверить до мелочей, а если глубоко не копать, то ВЧ не более чем от ТВ. Согласен, всё новое (а вернее, хорошо забытое старое :-) ) должно быть перетряхнуто и перепроверено. Если бы не мобильники возле уха, линии ВВ-передач и т.п. радости технотронного общества - то да, Ваш интерес - был бы совсем обоснован.

Есть ГОСТ Р 51318.15-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от электрического светового и аналогичного оборудования. Нормы и методы испытаний". Есть мнение, что требования к светильникам гораздо жёстче, чем к мобильным телефонам. Существует протокол испытаний на соответствие ГОСТ индукционных ламп?

Litesvet.ru
21.09.2012, 19:44
У Вас бурная фантазия, может, представитесь, как мы Вам продали, а потом отослали? :-) Если такое было - Ваше реплика - в яблочко!


Позвольте, я не говорил, что Вы нам продали... мы это попросту не покупаем :)
Я просто на самом деле поинтересовался (естественно с подковыркой) как осуществляется гарантия? Просто Вы озвучили гарантию производителя, который благополучно находится в Поднебесной, а про свою гарантию умолчали...
Просто обычно, в таких случаях, как раз происходит ситуация, что осуществление процесса исполнения гарантийных обязательств стоит существенно дороже ,чем сама продукция :)

svetotech
22.09.2012, 01:53
Видел в одном цехе эти лампы... неплохо светят, спектр как у дрл примерно.

twkisa
22.09.2012, 23:53
Да нормально светят индукционные лампы !
Часть трассы ДОН М4 освещена ими. Все более, чем прилично!

Ёжык на свету
23.09.2012, 11:44
Есть ГОСТ Р 51318.15-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от электрического светового и аналогичного оборудования. Нормы и методы испытаний". Есть мнение, что требования к светильникам гораздо жёстче, чем к мобильным телефонам. Существует протокол испытаний на соответствие ГОСТ индукционных ламп?

Если по помехам - то такая бумага есть, испытывали. Будет предметный интерес - готов представить.

Ёжык на свету
23.09.2012, 11:52
Позвольте, я не говорил, что Вы нам продали... мы это попросту не покупаем :)
Я просто на самом деле поинтересовался (естественно с подковыркой) как осуществляется гарантия? Просто Вы озвучили гарантию производителя, который благополучно находится в Поднебесной, а про свою гарантию умолчали...
Просто обычно, в таких случаях, как раз происходит ситуация, что осуществление процесса исполнения гарантийных обязательств стоит существенно дороже ,чем сама продукция :)

Изначально прописано в объявлении "...в наличии на складе в Москве...". Естественно гарантийная поддержка есть. Срок - тот же. Знаю массу случаев, когда собирают светильник в РФ, а срок рассмотрения-обмена затягивается, как будто производитель в Австралии. Тут всё зависит и от самого товаропроизводителя и от дилера - умеют работать - решают проблему, нет - ну значит нет :-).

camii dobrii
24.09.2012, 10:31
Нормальные лампы... Просто не модные...

Единственным реальным минусом этих ламп является локализация производителей в китае.

Вернее производитель по сути 1! Он выпускает и лампы и светильники.
И подсаживаясь на этого производителя - вы уже никуда не слезете.

Захочет он завтра лампы по 5000$ продавать - или покупайте такие или делайте реконструкцию.

Все мировые лидеры отказались от этой технологии в пользу светодиодки и люмок.
Ибо индукционки уже достигли своего предела в 100 лм/Вт но при этом достаточно дёшевы.
А вот у LED и люмок - есть куда расти.

Alexiy
24.09.2012, 12:53
Эффективная светоотдача: 65-90 Лм/Вт

Энергоэффективность: при одинаковой освещенности потребляет на 30-50% меньше электроэнергии, чем металлогалогенная лампа, на 40-60% - чем натриевая лампа, в 10-13 раз эффективнее, чем лампа накаливания


Хм... А, вот, например, самая обычная ДНаТ 400 имеет эффективность 120 лм/Вт (а некоторые экзампляры и до 130 лм/Вт), а также прозрачную колбу, что снижает потери на прохождение через тело лампы отражённого от отражателя света.
Получается, что (85...120)/(65...90)=(40...60%)!!! Что-то у вас там с математикой плоховато...

Экологичность продукта: используется специальная амальгама; содержание твердотельной ртути <0,5мг, что значительно меньше, чем в обычной люминесцентной лампе. Не требуется специальной утилизации.
то есть, продукт не попадает под категорию ртутьсодержащих? Или всё-таки проблема с утилизацией существует?

Ёжык на свету
28.09.2012, 15:26
Хм... А, вот, например, самая обычная ДНаТ 400 имеет эффективность 120 лм/Вт (а некоторые экзампляры и до 130 лм/Вт), а также прозрачную колбу, что снижает потери на прохождение через тело лампы отражённого от отражателя света.
Получается, что (85...120)/(65...90)=(40...60%)!!! Что-то у вас там с математикой плоховато...


то есть, продукт не попадает под категорию ртутьсодержащих? Или всё-таки проблема с утилизацией существует?

Формального заключения нет по простой причине, что при разбивании лампы Вы получаете кусок амальгамы, а не жидкой ртути.

Alexiy
28.09.2012, 16:43
всё с вами ясно.

энергосберегайки тоже ртуть в виде амальгамы содержат, однако же их в Москве положено в ДЭЗ по месту жительства сдавать. Неспроста.
А что будет, если колбу разбить и залить содержимое водой? Ртуть в окружающую среду не попадёт?

А по поводу светоотдачи ничего мне не ответите?

Ёжык на свету
28.09.2012, 17:23
всё с вами ясно.

энергосберегайки тоже ртуть в виде амальгамы содержат, однако же их в Москве положено в ДЭЗ по месту жительства сдавать. Неспроста.
А что будет, если колбу разбить и залить содержимое водой? Ртуть в окружающую среду не попадёт?

А по поводу светоотдачи ничего мне не ответите?

Амальгама твердотельная, Вы же зеркало разбитое не сдаёте в спецконтейнеры? ТБО - в чистом виде.

DmitriyZ
28.09.2012, 17:31
оё-ёй!
И Вы всем так рекомендуете? Просто выбрасывать?!
Амальгама более безопасная в случае нечайного повреждения лампы (и то в выключенном состоянии). А так - все ртутьсодержащие лампы подлежат специальной утилизации.

Ёжык на свету
28.09.2012, 17:42
оё-ёй!
И Вы всем так рекомендуете? Просто выбрасывать?!
Амальгама более безопасная в случае нечайного повреждения лампы (и то в выключенном состоянии). А так - все ртутьсодержащие лампы подлежат специальной утилизации.

Нет конечно, просто выбрасывать - не стоит :-) Абсолютно безвредных источников света НЕ БЫВАЕТ, как и любого другого продукта промышленности. Не так так эдак окружающая среда получит хороший урон (например производство светодиодов - жутко вредная штука, но как-то не вспоминаем ;-) - не модно). Индукционные лампы хороши пониженным на несколько порядков содержанием ртути и своей долговечностью - реже мусорить придётся. Посчитайте, что выгоднее - утилизовать чаще - или реже?

Ёжык на свету
28.09.2012, 17:45
Да нормально светят индукционные лампы !
Часть трассы ДОН М4 освещена ими. Все более, чем прилично!

Можете уточнить, на каком участке, и кто ставил?

DmitriyZ
28.09.2012, 17:54
Есть целые требования RoHS по снижению ртутьсодержащих веществ и других опасных материалов (таких как свинец) в технике.
По лампам отдельные требования - на снижение ртути в ЛЛ и т.д.
раз в несколько лет планку снижают... к сожалению сайт не гразится. скинул бы ссылки
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Ёжык на свету
28.09.2012, 18:17
Есть целые требования RoHS по снижению ртутьсодержащих веществ и других опасных материалов (таких как свинец) в технике.
По лампам отдельные требования - на снижение ртути в ЛЛ и т.д.
раз в несколько лет планку снижают... к сожалению сайт не гразится. скинул бы ссылки
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] - тут кое-что, пишите в почту адрес - вышлю больше информации, если интересно

DmitriyZ
28.09.2012, 18:28
Спасибо, но я не потенциальный клиент. Но в целом технология интересна.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Меня так же как и Алексея беспокоит эффективность. В программе CALiPER под патронажем департамента энергетики США участвовали светильники с такими лампами. Результаты не очень утешительные.

Alexiy
28.09.2012, 19:23
Амальгама твердотельная, Вы же зеркало разбитое не сдаёте в спецконтейнеры? ТБО - в чистом виде.

Не болтайте ерундой!!! Никакой ртути в современном зеркале нет - там серебро или алюминий.
Даже старинный способ нанесения олова с помощью амальгамы позволяет получать слой олова без содержания ртути.

А выброс ртутьсодержащих отходов преследуется законом. Вы правы - производство светодиодов (начиная с этапа добычи сырья) - крайне не полезно, но оно где-то там... в Китае. Потребителя же интересует вред, который ему может нанести готовый продукт.

twkisa
30.09.2012, 00:24
Можете уточнить, на каком участке, и кто ставил?

-Как ехать из Воронежа в Москву, проехать ТРЦ ГРАД и там далее будет участок с индукционными лампами и, говорят, там же есть участок со светодиодными.
Кто ставил не знаю. Работу индукционных - видел, освещают хорошо.

Zar
30.08.2013, 15:40
Есть ГОСТ Р 51318.15-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от электрического светового и аналогичного оборудования. Нормы и методы испытаний". Есть мнение, что требования к светильникам гораздо жёстче, чем к мобильным телефонам. Существует протокол испытаний на соответствие ГОСТ индукционных ламп?

Здесь ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) выложили протокол испытаний индукционных ламп на EMC
вроде бы не так страшен "клоп", как его малюют

Gades
30.08.2013, 15:58
Здесь ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) выложили протокол испытаний индукционных ламп на EMC
вроде бы не так страшен "клоп", как его малюют

Проверяли светильник не совсем на то... ;) Тут его проверяли в санитарном отношении - на каком расстоянии от него поле становится безопасным для человека. Я же говорил про то, что существуют нормативы, которые регламентируют что СВЕТИЛЬНИКУ позволительно, а что - нет. Так что ждём результатов испытаний ЭМС на соответствие параметров для СВЕТИЛЬНИКА.

camii dobrii
30.08.2013, 16:40
Проверяли светильник не совсем на то... ;) Тут его проверяли в санитарном отношении - на каком расстоянии от него поле становится безопасным для человека. Я же говорил про то, что существуют нормативы, которые регламентируют что СВЕТИЛЬНИКУ позволительно, а что - нет. Так что ждём результатов испытаний ЭМС на соответствие параметров для СВЕТИЛЬНИКА.

Если на русском: насколько сильно он гадит в сеть и как сильно фонит в радио и другие диапазоны ))).

Вы себе даже не представляете - насколько это серьезный вопрос!

Причем даже соответствие нашим нормам - не гарантирует нормальную работу прочего оборудования ))) Хорошо бы нормы раза в 2 ужесточить... Тогда будет более менее...

Gades
30.08.2013, 16:52
Если на русском: насколько сильно он гадит в сеть и как сильно фонит в радио и другие диапазоны ))).

Вы себе даже не представляете - насколько это серьезный вопрос!

Причем даже соответствие нашим нормам - не гарантирует нормальную работу прочего оборудования ))) Хорошо бы нормы раза в 2 ужесточить... Тогда будет более менее...

Оффтоп: Нажатие принесённой с собой кнопки китайского дверного радиозвонка в конторе, занимающейся производством скрытой электронной аппаратуры для спецназначений, вызвало лёгкую панику, граничащую с концом света ))))

camii dobrii
30.08.2013, 17:14
Оффтоп: Нажатие принесённой с собой кнопки китайского дверного радиозвонка в конторе, занимающейся производством скрытой электронной аппаратуры для спецназначений, вызвало лёгкую панику, граничащую с концом света ))))

Это всерьез или шутки такие шутишь? )

Gades
30.08.2013, 17:57
Это всерьез или шутки такие шутишь? )

Реальное событие, только кнопку нажимал не я ))) Я просил мне на основе этого звонка управление включением/выключением светильника сделать - люди согласились помочь. Себе на голову. Судя по всему, 3-4 таких кнопки, нажатые одновременно, должны выжигать все жучки прослушки в радиусе 20 метров )))