Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг" [Архив] - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

"КЭК"

11.03.2013, 16:37

Уважаемые коллеги, партнеры, друзья!

Настоящим обращаемся с просьбой рассмотреть и дать оценку действиям, осуществляемые ООО «Ледел» (ДАЛЕЕ «Ледел»), на предмет наличия в них признаков недобросовестной конкуренции, создающей дискриминационные условия для создания, выпуска, изготовления и реализации потолочных светодиодных светильников - типа "Армстронг" (ДАЛЕЕ «СВЕТИЛЬНИК»).

По мнению Ледел, светильники содержащие признаки формулы полезной модели «Светодиодный потолочный светильник» по патенту № 87598
1 Светодиодный потолочный светильник;
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала;
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды;
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями.
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка.

Затрагивают права Ледел, как обладателя исключительной лицензии и единственного законного производителя продукции в соответствии с данным патентом.

В связи, с чем Ледел обратился с исковыми заявлениями в Арбитражный суд И ПРОСИТ:
1) пресечь путем запрета совершать ответчиками "ххххххх" действия, нарушающие патентные права на полезную модель «Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598, в том числе осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продуктов (изделий) Светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong,
2) взыскать с ответчиков убытки в размере ххххххх (ххххххх) рублей 00 коп в качестве упущенной выгоды истца от продажи ответчиками светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong, в котором использована полезная модель « Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598.

Alexiy

11.03.2013, 17:00

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

Gades

11.03.2013, 17:08

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

"КЭК"

11.03.2013, 17:47

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

"КЭК"

11.03.2013, 18:03

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

Про 22 дня не понял...

alkrymov

11.03.2013, 18:05

Прочитал название темы и не понял в чем суть:
"Казнить, нельзя помиловать!" или "Казнить нельзя, помиловать!" ???

Alexiy

11.03.2013, 18:08

Про 22 дня не понял...
День дураков не в марте, а в апреле.

Gades

11.03.2013, 18:15

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

Я под эту модель не попадаю ))))

"КЭК"

11.03.2013, 18:17

День дураков не в марте, а в апреле.

Иск во вложенном.

"КЭК"

11.03.2013, 18:19

Я под эту модель не попадаю ))))

Не факт...
А серия "Квартет" ?

Gades

11.03.2013, 18:23

Самое интересное, что битва идёт за светильник, который по рекомендации Онищенко вообще не имеет права на жизнь! )))

Gades

11.03.2013, 18:27

Не факт...
А серия "Квартет" ?

Отвечаю:

1 Светодиодный потолочный светильник; - да
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала; - да
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды; - да
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса - нет (ну не равномерно они у меня)
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями. - нет (диоды гоняются на малых токах, хватает текстолита для обеспечения температуры точки пайки 40С)
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка. - да.

Итого: 5 из 7-ми. Для того, чтобы я проиграл суд, я должен соответствовать ВСЕМ пунктам )

comrad

11.03.2013, 18:32

6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да

Периметр задней стенки у Армстронга больше периметра окна, т.к. у всех есть отбортовка, поддерживающая стекло, 10-12мм.

Alexiy

11.03.2013, 18:35

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом! :)

comrad

11.03.2013, 18:59

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом! :)

С этой точки зрения-да, если периметр задней стенки, к примеру четырехзначное число в миллиметрах, пусть 2400мм, то периметр окна не может быть трехзначным, к примеру, 240мм., но так не бывает и у 90% других светильников.Или тут можно считать знаки после запятой? тогда проще:)

Gades

11.03.2013, 19:04

Litesvet.ru

11.03.2013, 19:17

Теперь в этой ветке ждём комментариев ily, как представителя (партнёра) Ледела... Запасаюсь пивом и чипсами )
По теме - меня всегда веселят такие патенты. Помнится, кто-то ещё запатентовал модульную конструкцию светодиодного светильника. Только вот что-то не слышно про суды. Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали :)

Gades

11.03.2013, 19:27

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали :)
А если в слове "мир" сделать 3 ошибки, то получится...

"КЭК"

11.03.2013, 21:35

Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

В этом наши мнения совпадают.
Но у господ из Ледела свои аппетиты и виды. В связи с чем Мы подготовили заявление в ФАС с целью прекратить действие Патента Когданина А.И. и лицензионного договора между Когданиным А.И. и Леделом, и просьбой принять меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлечению их к ответственности за такое нарушение.

Просим отозваться тех кто делал подобный светильник до 10 октября 2009 г.

"КЭК"

11.03.2013, 21:52

Отвечаю:

1 Светодиодный потолочный светильник; - да
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала; - да
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды; - да
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса - нет (ну не равномерно они у меня)
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями. - нет (диоды гоняются на малых токах, хватает текстолита для обеспечения температуры точки пайки 40С)
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна - да
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка. - да.

Итого: 5 из 7-ми. Для того, чтобы я проиграл суд, я должен соответствовать ВСЕМ пунктам )

п.4 Могу сказать аналогично (ну не равномерно они у меня), но не берут во внимание.
Не соответствует только п.5. Текстолит не алюминий, тут не поспорить.
При этом по п.7 - Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры, могу добавить, что у нас у всех корпус - прямоугольная объемная фигура - прямоугольный парралелограм

vladmark

12.03.2013, 11:40

За полезную модель никто вам ничего не сделает.
За изобретение - да.
(не помню уже точных формулировок, но суть такая).

camii dobrii

12.03.2013, 11:51

Фигня... К нам с похожим заходом уже приходили одни товарищи.

Видимо обидили вы чем то Ledel. Постарайтесь по людски... Решить вопрос.

Если будут гнуть свою линию - идите в суд. Не проиграете.

Litesvet.ru

12.03.2013, 12:02

Обидели как минимум тем, что тоже в Казани :)
Думаю остальные двое тоже Казанские :)

"КЭК"

12.03.2013, 14:03

Обидели как минимум тем, что тоже в Казани :)
Думаю остальные двое тоже Казанские :)

Другие тоже Казанские. Нормальные, адекватные люди.

camii dobrii

12.03.2013, 15:06

Другие тоже Казанские. Нормальные, адекватные люди.

Это такой способ борьбы с конкурентами... Что то ледел в последнее время падает в моих глазах...

Gades

12.03.2013, 15:12

camii dobrii

12.03.2013, 15:19

Pashtik

12.03.2013, 15:33

Это такой способ борьбы с конкурентами... Что то ледел в последнее время падает в моих глазах...

Зато смотри как хорошо PR отдел работает у них, не то что у вас ;)

Litesvet.ru

12.03.2013, 17:19

На световые технологии и Галад...

Вот я поржал бы...

это 4000 сообщение :) прям как рекомендуемая ССТ :D

msvet

12.03.2013, 17:35

"КЭК"

12.03.2013, 17:49

Может это такой оригинальный способ собрать статистику продаж? Такие мысли появились после прочтения иска и списка истребованных документов. Исследование было бы не дешевле, а точность ниже, а тут у них задача лишь довести до рассмотрения, а в чью пользу вынесут решение — это уже не важно, т. к. данные по предпринимательской деятельности необходимо будет предоставить на рассмотрение суда в процессе разбирательства.

Дела уже на рассмотрении.
У одного из нас троих светильник Суд уже отправил на экспертизу, я на очереди.
Но, и мы не ждем, как я уже говорил мы подготовили заявления в ФАС, в Прокуратуру и в ППС.

"КЭК"

12.03.2013, 18:25

Кипеш, случайно, не после какого-нибудь тендера поднялся, в ТЗ которого втупую были перечислены "отличительные особенности" полезной модели?
И ещё интересно, будет ли Ледел последователен до конца? Просто тогда надо и на Светлана-Оптоэлектроника в суд подавать! ))) Или кишка тонка?

У нас дело получилось так: После одного тендера, где кстати выиграли представители Ледела, к "заказчику" а это ГИБДД РТ приехал от Ледела парень по имени Тимур и заявил, что "представители" не получат от Ледела продукцию и предложил покупать у них на прямую. "Заказчик" подумал минуту-другую и дал задание своим работникам проманиторить рынок производителей. Вышли на нас и еще пару компаний, в ходе представления своих продукции выяснилось, что у Ледела потребление светильников мягко говоря не соответствуют заявленным, и количество светильников, рассчитанное Леделом, превышает необходимое. Не говоря уже о ценах. Было шоу...
В результате ГИБДД сэкономило в 2 раза, а мы заработали ... не любовь.

Как было у второго? Спросите Вы. Думаю, что Леделу он тоже на, что то наступил...

Litesvet.ru

12.03.2013, 18:56

У нас дело получилось так: После одного тендера, где кстати выиграли представители Ледела, к "заказчику" а это ГИБДД РТ приехал от Ледела парень по имени Тимур и заявил, что "представители" не получат от Ледела продукцию и предложил покупать у них на прямую. "Заказчик" подумал минуту-другую и дал задание своим работникам проманиторить рынок производителей. Вышли на нас и еще пару компаний, в ходе представления своих продукции выяснилось, что у Ледела потребление светильников мягко говоря не соответствуют заявленным, и количество светильников, рассчитанное Леделом, превышает необходимое. Не говоря уже о ценах. Было шоу...
В результате ГИБДД сэкономило в 2 раза, а мы заработали ... не любовь.

Как было у второго? Спросите Вы. Думаю, что Леделу он тоже на, что то наступил...

Видимо были не "представители" ...
Ледел так представителей (дилеров) не кидает...
По крайней мере у меня такая информация... хоть я и не люблю Ледел конечно (конкуренты все таки) :)

vladmark

12.03.2013, 19:07

Как было у второго? Спросите Вы. Думаю, что Леделу он тоже на, что то наступил...
Я думаю, вы все Леделу на что-то наступили))
И Казанская энергосберегающая, и Климатроникс, и Ферекс... Даже знаю чем и на что. Мой вам совет: созвониться, встретиться и по-человески все обсудить. Тем более, что все в одном городе и знаете друг-друга не первый год;)

"КЭК"

12.03.2013, 19:26

На световые технологии и Галад...

Прошу прощения... Галад это кто? или вернее будет что?

Скажу откровенно, я ищу всех тех кто точно производил светильники для "Армстронга" или подобное до 2009 года.

Может кто еще подскажет таковых? Или где искать?

Litesvet.ru

12.03.2013, 19:39

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Они точно делали.

vladmark

12.03.2013, 19:49

Скажу откровенно, я ищу всех тех кто точно производил светильники для "Армстронга" или подобное до 2009 года.
Может кто еще подскажет таковых? Или где искать?
Это более 200 компаний...
Вам контакты или просто списком?

@lligator

12.03.2013, 20:03

Видимо были не "представители" ...
Ледел так представителей (дилеров) не кидает...
По крайней мере у меня такая информация... хоть я и не люблю Ледел конечно (конкуренты все таки) :)

кидает-кидает... не беспокойтесь на этот счет даже....

кстати - отказное из суда по их иску потом не забудьте озвучить...

патент на полезную модель (ровно как и на промобразец) в нынешних реалиях не более чем бумажка... проходили...

"КЭК"

12.03.2013, 20:50

патент на полезную модель (ровно как и на промобразец) в нынешних реалиях не более чем бумажка... проходили...

Суд был? Есть где можно посмотреть?

"КЭК"

12.03.2013, 20:55

Это более 200 компаний...
Вам контакты или просто списком?

Неужели до 2009 более 200!!!

Вот Ледел дает... И на что надеется? Оштрафуют ведь...

vladmark

12.03.2013, 21:06

Неужели до 2009 более 200!!!

Ну на российском рынке было не мало и зарубежных компаний. В т.ч. и со светодиодкой.
Среди этих 200 ну, допустим, 50% точно уже имели свои наработки по светодиодным офисным.
Армстронги - самое легкое, что могли тогда освоить. Прикидывали гипотетическую емкость рынка и вперед, на амбразуру. Тогда-то и появилась основная масса производителей.

Dendy

13.03.2013, 00:59

Ферекс для них корпуса делал, а потом сам стал светильники собирать - а им в корпусах отказал.

"КЭК"

13.03.2013, 14:25

Ну на российском рынке было не мало и зарубежных компаний. В т.ч. и со светодиодкой.
Среди этих 200 ну, допустим, 50% точно уже имели свои наработки по светодиодным офисным.
Армстронги - самое легкое, что могли тогда освоить. Прикидывали гипотетическую емкость рынка и вперед, на амбразуру. Тогда-то и появилась основная масса производителей.

Может в каком печатном издании за 2007-2008 годы это отражено? Светотехника например? С фотографиями, с комментариями о производителях.

vladmark

13.03.2013, 17:31

Может в каком печатном издании за 2007-2008 годы это отражено? Светотехника например? С фотографиями, с комментариями о производителях.
Это не отражено ни в одном печатном издании и по сей день...

Alexvas

13.03.2013, 17:44

I.N.N

13.03.2013, 17:49

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

Alexiy

13.03.2013, 17:50

...демонстрировали сотрудникам ГИБДД образцы леделовских светильников с присоединенными ваттметрами?
это ж всё равно, что метать бисер перед свиньями (прошу прощения за аналогию)... Почему именно сотрудникам ГАИБДД?

camii dobrii

13.03.2013, 19:26

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.

I.N.N

13.03.2013, 20:14

samsung и apple))))

I.N.N

13.03.2013, 20:28

Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.
у Светлана-оптоэлектроника В 2006 году началось серийное производство светотехнических изделий.

а у ledel в 2003 или 2007?

"КЭК"

13.03.2013, 20:56

Возможно, это просто акция устрашения. Кстати, "КЭК" сообщил: "выяснилось, что у Ледела потребление светильников мягко говоря не соответствуют заявленным". Хотелось бы понять, как это удалось доказать - демонстрировали сотрудникам ГИБДД образцы леделовских светильников с присоединенными ваттметрами? :)

Ни кто и не доказывал, само выяснилось...

Республиканское Управление ГИБДД рядом со своим основным зданием построило 7-ми ярусную парковку с 5-ти этажным АБК, и все это нужно было осветить. Провели тендер... Ледел выиграл через "дилера"... Дальнейшее я рассказывал ранее.
После чего Администрация (не путать с постовыми сотрудниками) ген.директор, гл. энергетиг, инженеры и все во главе с Минихановым Р.Н. предложили мне, Ледел, и Фокусу представить свою продукцию так-сказать "в свете". Для чего предоставили одинаковые площадки на одном из этажей парковки и в здания, и показали точку подключения.
Мы Все, каждый по своему проекту, смонтировали линии, повесили свои светильники. Затем, в присутствии целой комиссии, каждую группу замерили через Voltcraft. Экспериментировали по одному, по 2, по 3, по 6, по 8... светильников, их потребление, активное, реактивное, кос. фи. замерили в равноудаленных точках уровни освещенности, уровни пульсации. Все показания занесли в таблицу, составили Акт сравнительных показаний. (Это часто делают, когда несколько претендентов).

Так, что сотрудникам ГИБДД образцы леделовских светильников с присоединенными ваттметрами демонстрировали сами Леделовцы, Когданин лично с ним Тимур еще человек 5-6.

Не верите мне, поинтересуйтесь у представителя Фокуса в Казани, они тоже выставлялся. Их светильники не прошли только из-за высокой цены.

"КЭК"

13.03.2013, 21:19

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

О. В. Лосев в 1923 году :)
Который, экспериментируя с выпрямляющим контактом из пары карборунд — стальная проволока, обнаружил в точке контакта двух разнородных материалов слабое свечение — электролюминесценцию полупроводникового перехода (в то время понятия «полупроводниковый переход» ещё не существовало). Это наблюдение было опубликовано, но тогда весомое значение этого наблюдения не было понято и потому не исследовалось в течение многих десятилетий. Вплоть до начала 1970-х годов американскими учёными светодиоды назывались «Losev Light» «Свет Лосева». Постепенно название «Losev Light» упоминалось реже и реже, и постепенно забылось. (см. Википедия)

шутка

Litesvet.ru

13.03.2013, 21:20

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

Я наверное...:confused: лет 20 назад делал фонарик дома светить :) ааа... и светильничек над столом висел... китайцы до сих пор такие делают на 5мм светодиодах :D

camii dobrii

14.03.2013, 15:36

у Светлана-оптоэлектроника В 2006 году началось серийное производство светотехнических изделий.

а у ledel в 2003 или 2007?

Вы уверенны? =)

Она просто как то по другому называлась. Но образовалась чуть ли не в 1998 году.

А Ledel скорее даже в 2008-9м году.

Gades

14.03.2013, 18:01

Вы уверенны? =)

Она просто как то по другому называлась. Но образовалась чуть ли не в 1998 году.

А Ledel скорее даже в 2008-9м году.

"1993 год — группой инженеров было создано предприятие «ИРСЭТ-Центр», нацеленное на разработку изделий оптоэлектроники." (Википедия)

Недалеко от меня человек, который тогда и придумал аббривеатуру "ИРСЭТ". Только вот он сам уже забыл, как она расшифровывается )))

I.N.N

14.03.2013, 19:05

Если точные даты, то вот так с сайтов

" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ledel
"Разработкой и созданием светодиодных светильников наша компания занимается с 2007 года, сразу после появления сверхярких светодиодов для освещения. "

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

"В 2006 году началось серийное производство светотехнических изделий."

@lligator

15.03.2013, 07:37

"КЭК"

15.03.2013, 11:13

я в 2005 - 2006 годах делал полностью светодиодное освещение многих объектов в Москве... к слову они работают до сих пор.

офисный первый был запущен году в 2008 наверное...

Дядя Леша, у тебя не сохранилось старых каталогов?

Подтверждением того, что офисники выпускались до 2009 г. могут быть не только каталоги, но и газеты-журналы в которых они могли бы быть отражены, а так же сертификаты, патенты, товарные накладные, договоры купли продажи и т.д...

camii dobrii

15.03.2013, 12:03

Подтверждением того, что офисники выпускались до 2009 г. могут быть не только каталоги, но и газеты-журналы в которых они могли бы быть отражены, а так же сертификаты, патенты, товарные накладные, договоры купли продажи и т.д...

Их включили в каталог сильно позже Жень... Да мы и не первые были... Далеко не первые =0)

@lligator

15.03.2013, 13:10

Их включили в каталог сильно позже Жень... Да мы и не первые были... Далеко не первые =0)

это правда....

"КЭК"

19.03.2013, 16:06

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты... :)

патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.

Litesvet.ru

19.03.2013, 18:34

патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.

Экспертизу должны проводить те, кто готовит заявку...иначе грошь им цена... ну или делается патент "чтоб понапрягать окружающих"

"КЭК"

23.03.2013, 11:51

Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.

В 2007 Galad. См. ТУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

"КЭК"

23.03.2013, 12:30

Как я уже говорил, мы (три компании уже подвергшиеся нападению) обращаемся с заявлением в УФАС и Прокуратуру. На сегодняшний день к заявлению присоединились еще 2-е.

Желающие поддержать могут ознакомиться с текстом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

LEDEL

25.03.2013, 13:21

В ответ на заявление пользователя КЭК от 11 марта 2013 года, сообщаем:

1) Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.

2) Заявка на патент на полезную модель подана в июне 2009-го года.
Т.е. компания LEDEL действительно первой разработала, начала производство и зафиксировала свои права на светильники указанного типа.

Иски поданы в отношении следующих компаний:

1) Казанская энергосберегающая компания
2) СПК «Климатроник» (бывший дилер LEDEL в Казани)
3) ООО "Торговый Дом "Ферекс"

На сайте «Казанской энергосберегающей компании» обозначена следующая информация - «Выпуск светодиодной продукции организован совместно с компанией «Ферекс». Что же касается последней, то участникам форума необходимо знать, что компания «Ферекс» производила для LEDEL пробную партию корпусов светильников, однако качество продукции не соответствовало необходимым требованиям, в связи с чем договор был расторгнут. После чего в «Ферекс» начали производить собственные светильники, являющиеся практически точной копией продукции LEDEL.

Летом 2012 года компания LEDEL произвела контрольную закупку светильников производства «Ферекс». Был произведен осмотр в присутствии эксперта, следствием которого стал вывод о соответствии этого образца патенту LEDEL. Ответа на претензионное письмо от компании «Ферекс» и «КЭК» не последовало, светильники были направлены на экспертизу, а на компанию «Казанской энергосберегающей компании» был подан иск.

Как вы видите, эти компании вовсе не сторонние производители, а бывшие партнёры компании, решившие заработать на репутации более крупного и успешного предприятия.

В дальнейшем обсуждении мы участвовать не будем, за дополнительной информацией обращайтесь, пожалуйста, к руководителю пресс-службы LEDEL Александру Удикову: a.udikov@ledel.ru

vladmark

25.03.2013, 13:42

Вторая серия... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

alkrymov

25.03.2013, 13:56

Да, кстати, надо админу сказать, чтобы смайликов на форум загрузил! :D

Gades

25.03.2013, 13:57

Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.

Угу, а ещё у нас несколько единственных в России фирм-производителей светодиодных светильников полного цикла, а "Компания ***** — ведущий разработчик и производитель светодиодных светильников в России и Западной Европе."
:D

Urih

26.03.2013, 02:31

Вот интересно, а сколько заводов в Китае делают "точные копии" светильников LEDEL?

"КЭК"

01.04.2013, 15:52

Как уже писалось ранее, мы будем "ломать" патент Ледела, для этого собираем информацию о светодиодных светильниках для Армстронга (у разных производителях они назывались по разному: офисный, Led-панель, потолочный, Армстронг, Armstrong, и т.д.) производимых до 11.06.09.

Если по уму, то Леделу уже сейчас самим нужно отказаться от исковых требований, доработать свой патент, изменив общее описание всех подобных светодиодных светильников на конкретные, используемые только в их полезной модели. В противном случае их ждет прекращение права и штраф до 500 тыс. руб.

Ждем информацию от заинтересованных лиц.

marik

04.04.2013, 12:56

"КЭК"

05.04.2013, 12:00

Уважаемые коллеги, насколько я знаю что в 2009г. Компания ЦЕРС (ZERS) занималась производством потолочных светильников. Вот их сайт [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]и покопавшись в новостях нашел это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] или [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Спасибо. Ссылки очень полезны.
В нашем заявлении Церс тоже указан.

- Светотехническая компания «Церс Энерго» Ростовская обл., Новочеркасск,
Первомайская, 107а, наименование LZ-40С
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

just_vinny

21.08.2013, 13:41

Так закончилось "дело" чем-нибудь?

Antoniopal

20.11.2013, 12:47

Да, фигня всё это. У меня пот эти требования 5 светильников подходят. Этот патент нужен для рекламы, не более того. Ну и для личных разборок.
Про Ферекс на слышен, мне утверждали, что они большую часть технологий забрали у Ледела и даже специалистов.
Но по моему мнению, тут нет технологий, палка-верёвка. Ледел начал активно терять рынок, сейчас спохватился, новые разработки для пыли в глаза.
Не уверен, но думаю, что будущего у Ледела и им подобным нет. Выживут гиганты, пусть и подключились к борьбе они с запаздыванием.

r13

20.11.2013, 17:09

+100%
Пока не будет своей мощной производственной базы, можно говорить только как о "предпринимательстве". Хотя свою нишу можно занять пока небольшие накладные расходы.
А попозже будет как в торговле, вроде есть частные магазинчики, но "сети" их прессуют с помощью правительства. То лицензии подорожали для некоторых частных не подъемно, то на рынках запрещают торговлю,
то еще всякую херню придумывают.
До пром. продукции это тоже дойдет только позже, сейчас ведь все поголовно "производят" светильники и др. История повторяется...

Yx)Tbl

26.11.2013, 10:55

Чем закончился суд?

VaDesign

10.01.2014, 12:57

Да ,мне тоже интересно, чем закончилось то?

Mastersveta

13.01.2014, 01:50

чем закончились разборки? Я знаю десяток компаний кто еще с 2005 года занимается производством аналогичных светильников, странно конечно такая солидная компания Ледел и не знать этого

Астраханец

20.03.2014, 12:27

LEDEL

13.05.2014, 14:56

Чем закончилось:

Решение суда в пользу ЛЕДЕЛ

По Климатронику.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

По Казанской энергосберегающей компании.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

Gades

13.05.2014, 16:26

Прецедент, однако! :D

Litesvet.ru

13.05.2014, 17:28

Я думаю большинству тут присутствующих (тут же основная масса людей в нормальным пониманием и рынка и бизнеса), важнее комментарий из давнего поста:
Как вы видите, эти компании вовсе не сторонние производители, а бывшие партнёры компании, решившие заработать на репутации более крупного и успешного предприятия.

А подтверждение данными решениями, это скорее для тех, кто не согласен с тем, что предыдущая фраза есть "не хорошо"...

PS Личное мнение...