Calculux проблема со сторонними IES

[ally]

Всем привет. Может кто сталкивался со следующей проблеммой. При импорте стороннего файла (IES) в базу проекта, результаты существенно отличаются от ожидаемого результата. К примеру применив прожектор MVP507 1000Вт и аналогичный по фотометрии результаты расчета отличается в разы к примеру 200 Люкс на MVP и 50 Люкс на аналоге. Причем проверяя оба прожектора в Dialuxe результаты сопоставимы.
В чем может быть проблема или тонкость? При экспорте прожектор разворачиваю под нужным углом!!!
Еще варианты имеются?

[camii dobrii]

Всем привет. Может кто сталкивался со следующей проблеммой. При импорте стороннего файла (IES) в базу проекта, результаты существенно отличаются от ожидаемого результата. К примеру применив прожектор MVP507 1000Вт и аналогичный по фотометрии результаты расчета отличается в разы к примеру 200 Люкс на MVP и 50 Люкс на аналоге. Причем проверяя оба прожектора в Dialuxe результаты сопоставимы.
В чем может быть проблема или тонкость? При экспорте прожектор разворачиваю под нужным углом!!!
Еще варианты имеются?

Файлы фотометрии выкладывай.
Посмотрим.
Может быть кривой файл.
Проверь вбитый поток ламп =). Диалюкс всегда по значениям осевых считает - а как калькулюкс, фиг знает.

Калькулюкс не любит ies - конверти в ldt или другие.

[ally]

Файлы фотометрии выкладывай.
Посмотрим.
Может быть кривой файл.
Проверь вбитый поток ламп =). Диалюкс всегда по значениям осевых считает - а как калькулюкс, фиг знает.

Калькулюкс не любит ies - конверти в ldt или другие.

Не получается выложить к сожалению. но файл не кривой однозначно.

[ally]

Получилось приложить.

[camii dobrii]

Получилось приложить.

На самом деле странноватый файл.
Кривая вбита в абсолютных значениях (множитель 1), но при этом КПД 88%.
Да и вообще... Для ассиметрика КПД 88% - это на грани фантастики...
Поговорю с Димой (ситеко), может он что скажет?

Дима сказал "считайте в диалюксе" =)
"в калькулюкс всё криво влезает кроме филипса".

[ally]

На самом деле странноватый файл.
Кривая вбита в абсолютных значениях (множитель 1), но при этом КПД 88%.
Да и вообще... Для ассиметрика КПД 88% - это на грани фантастики...
Поговорю с Димой (ситеко), может он что скажет?

Дима сказал "считайте в диалюксе" =)
"в калькулюкс всё криво влезает кроме филипса".

Спасибо.
На днях показали проект на Ситеко с теми же прожекторами, в той же версии калькулюкса, все нормально встало. К сожалению не делятся информацией в чем у меня конкретная проблема. Путем экспериментов, смог довести результаты до схожих в диалюкс, через муторное решение:
в калькулюксе ассиметричные прожектора настраивются по максимальной силе света, а ситековские или сторонние устанавливаются 0 градусов стеклом парралельно к горизонтальной плоскости. Учитывая что это кососвет, его очень тяжело нацелить. То есть надо сначала направить в нужные точки, а затем выставить вертикальные углы (предположим 4 градуса) тогда стрелки практически отсутствуют (очень короткие).
Может кто подскажет как откорректировать этот момент?

[Bomzh]

Может кто подскажет как откорректировать этот момент?

В настройках прожекторного освещения в диалюксе есть настройки прицеливания - по осевой, по максимальной и по произвольному углу.

[ally]

В настройках прожекторного освещения в диалюксе есть настройки прицеливания - по осевой, по максимальной и по произвольному углу.

Спасибо. В Диалюксе все понятно и наглядно,кто бы про калькулюкс подсказал.