Просмотр полной версии : Ищу LED G4 G9 G5.3 E14 E27
Ищу производителя, чтобы качество хорошее было на лампы для люстр и для точечных светильников.
camii dobrii
19.03.2013, 11:13
Ищу производителя, чтобы качество хорошее было на лампы для люстр и для точечных светильников.
отличное качество ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
качество ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) COB
Написал обоим, но филлипс думаю дорогое удовольствие выйдет.
качество ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) COB
Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй.
Потребляемая мощность: 150/180 ватт.
Эл. снабжение: 85-265 вольт, 50-60 гц.
КПД источника питания: 95%, ККМ 0,997.
Класс защиты: IP65 (67)
Светодиодные чипы: Bridgelux USA.
Энергоэффективность светильника: 120 лм/ватт.
Световой поток: 18000-25200 лм.
Коэффициент светопередачи: 80 Ra.
Форма кривой силы света: широкая.
IES файлы - предоставляются.
Потери светового потока: 15% за 50000 часов.
Температура эксплуатации: -40 ~ 60°С.
Ширина диаграммы светового потока: 140°.
Цвет излучения: теплый, дневной, холодный.
Размеры: 1060*420*80 мм.
Климатическое исполнение: УХЛ-1.
Вес: 9.1 кг.
Считаем обратным счетом. 120/0,95(КПД блока питания, хотя скорее 0,88-0,9, кстати чьи они у Вас?)/0,9(минимум, защитное стекло/линза)/0,85(потери после выхода на рабочую температуру) - 165 лм/вт со светодиода. А IES файл можно увидеть? А протокол испытаний, подтверждающий световой поток?
Dmitry Design DIAL
24.03.2013, 01:18
отличное качество ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Соглашусь с Вами
Еще на закуску мне нравиться Gauss, единственная модель, свеча на ветру (прозрачная) Очень красиво смотрится в классических люстрах.
Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй.
Потребляемая мощность: 150/180 ватт.
Эл. снабжение: 85-265 вольт, 50-60 гц.
КПД источника питания: 95%, ККМ 0,997.
Класс защиты: IP65 (67)
Светодиодные чипы: Bridgelux USA.
Энергоэффективность светильника: 120 лм/ватт.
Световой поток: 18000-25200 лм.
Коэффициент светопередачи: 80 Ra.
Форма кривой силы света: широкая.
IES файлы - предоставляются.
Потери светового потока: 15% за 50000 часов.
Температура эксплуатации: -40 ~ 60°С.
Ширина диаграммы светового потока: 140°.
Цвет излучения: теплый, дневной, холодный.
Размеры: 1060*420*80 мм.
Климатическое исполнение: УХЛ-1.
Вес: 9.1 кг.
Считаем обратным счетом. 120/0,95(КПД блока питания, хотя скорее 0,88-0,9, кстати чьи они у Вас?)/0,9(минимум, защитное стекло/линза)/0,85(потери после выхода на рабочую температуру) - 165 лм/вт со светодиода. А IES файл можно увидеть? А протокол испытаний, подтверждающий световой поток?
Улыбнуло...Уважаемый Денис Сергеевич!Ваша попытка ввести бывающих сдесь людей в заблуждение - не благодарное занятие.Читайте внимательней инфу,которую Вы скопировали с нашего сайта и именно те цифры вводите в счетную машинку.Ну и считайте лучше на калькуляторе,а еще лучше без домыслов.
Поясняю Вам персонально:120/0,95(КПД драйвера)/0,98(оптика) = 128,89(чтобы уж точно не обмануть) Лм/Вт.Если Вам не попадали в руки подобные решения, то многое становится ясным и очевидным....в том числе и уже в прошлом общение с одним из наших сотрудников.
Далее по списку...По поводу модельки....Посмотреть можно, по запросу.
И еще...есть неплохой показатель 128,7 Лм/Вт реализованный на уровне ЛАМПЫ (обратите внимание на выделенное слово), отмеченный в протоколе испытаний ВНИСИ, хотя зачем Вам это?А Вы можете посчитать какая светоотдача с чипа в указанной лампе по Вашему алгоритму плюс-минус трамвайная остановка?Ну чтобы понимать о каких порядках речь-то идет?
Теперь прошу дать пояснения и обоснования в части "Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй."
Честь имею.
camii dobrii
27.03.2013, 16:03
Говорить все мастаки...
максимум 117 от бриджа ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] Sheet%20Rev%20E%201st%20November%202012.pdf) и то при температуре 25 градусов и цветовой под 6000 К (в лампочках совсем не фонтан).
просто прикольный продукт... вери найс ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
118 - тоже в синюхе ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] t%20DS23%20120312.pdf)
Так сразу не нашел продукта на 130 лм.
Оптика 96% - фантастика. Физика как бы против.
КПД 95% - вполне реализуемо даже на средненьких китайских драйверах, только они под макс. должны быть загружены.
Вопрос - каков реальный уровень ЭМС и пульсаций.
Ну и "Если есть протоколы - хвастайтесь."
Мне вот пока так чтобы похвастать "прорыв" "нобелевка" "на голову выше всех" - не могу... У меня или ОЧЕНЬ дорого или как у всех )
alkrymov
27.03.2013, 19:24
просто прикольный продукт... вери найс ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Кстати, хотел спросить, насколько реален CRI97??? У нас половина приборов на этих диодах, но пощупать так и не довелось :(
camii dobrii
28.03.2013, 11:19
Кстати, хотел спросить, насколько реален CRI97??? У нас половина приборов на этих диодах, но пощупать так и не довелось :(
Смотря как измерять ))
alkrymov
29.03.2013, 11:04
Это понятно, просто интересно насколько это возможно чисто технически. У других производителей я не встречал подобных характеристик. Маркетинг?
camii dobrii
29.03.2013, 11:23
Это понятно, просто интересно насколько это возможно чисто технически. У других производителей я не встречал подобных характеристик. Маркетинг?
Форма спектра похожа на источник типа А. Если с ним сравнивать - должно быть хорошо.
Скорее всего очень низкая световая отдача.
Если сравнивать с другими образцовыми источниками - будет хуже )
но по спектру видно что в районе 380-425 и 750-780 - вообще нет излучения... Эти цвета будут отображаться поганенько. Благо в жизни они встречаются крайне редко. Да и не видим мы там уже почти.
Litesvet.ru
08.04.2013, 11:03
Вау... Ничиа стало характеристикой лампочки? Или Ничиа их делает?
camii dobrii
08.04.2013, 11:09
характеристика качества лампочки
"Ничё так" ))
Вау... Ничиа стало характеристикой лампочки? Или Ничиа их делает?
Светодиоды Nichia
Улыбнуло...Уважаемый Денис Сергеевич!Ваша попытка ввести бывающих сдесь людей в заблуждение - не благодарное занятие.Читайте внимательней инфу,которую Вы скопировали с нашего сайта и именно те цифры вводите в счетную машинку.Ну и считайте лучше на калькуляторе,а еще лучше без домыслов.
Поясняю Вам персонально:120/0,95(КПД драйвера)/0,98(оптика) = 128,89(чтобы уж точно не обмануть) Лм/Вт.Если Вам не попадали в руки подобные решения, то многое становится ясным и очевидным....в том числе и уже в прошлом общение с одним из наших сотрудников.
Далее по списку...По поводу модельки....Посмотреть можно, по запросу.
И еще...есть неплохой показатель 128,7 Лм/Вт реализованный на уровне ЛАМПЫ (обратите внимание на выделенное слово), отмеченный в протоколе испытаний ВНИСИ, хотя зачем Вам это?А Вы можете посчитать какая светоотдача с чипа в указанной лампе по Вашему алгоритму плюс-минус трамвайная остановка?Ну чтобы понимать о каких порядках речь-то идет?
Теперь прошу дать пояснения и обоснования в части "Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй."
Честь имею.
Честь имеете?
Хорошо. Даташит на светодиоды приложите, пожалуйста.
Температуру на кристалле в рабочем режиме подскажете?
Кстати, у Вас на сайте уже 130 лм/вт!!! И это не показатель эффективности светодиодов, используемых Вами, а показатель эффективности светильника. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] 0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80-2.html
128,7 лм/вт в лампе - действительно хороший показатель, только светодиоды в лампе не нагреваются до +80 и выше, питаются слабым током.
Кстати, какой ток у Вас на светодиодах в уличных светильниках?
И Вы сами себе противоречите, либо пытаетесь намеренно ввести всех в заблуждение показателем в 128,7 лм/вт от ЛАМПЫ, который Вы пытаетесь интерполировать на уличные мощные светильники (которые у Вас >130лм/вт. якобы).
IES файлы тоже неплохо было бы посмотреть.
Ну и еще, так сказать в догонку:
Я Вам указал на очевидную нелепицу в описании Вашей продукции, и пока Вы не предоставите доказательств, я бы на Вашем месте постеснялся требовать сатисфакции
Теперь прошу дать пояснения и обоснования в части "Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй."
Хорошо, перефразирую: Дурите народ световым потоком, >130 лм/вт со светильника, ай-яй-яй.
Улыбнуло...Уважаемый Денис Сергеевич!Ваша попытка ввести бывающих сдесь людей в заблуждение - не благодарное занятие.Читайте внимательней инфу,которую Вы скопировали с нашего сайта и именно те цифры вводите в счетную машинку.Ну и считайте лучше на калькуляторе,а еще лучше без домыслов.
Поясняю Вам персонально:120/0,95(КПД драйвера)/0,98(оптика) = 128,89(чтобы уж точно не обмануть) Лм/Вт.Если Вам не попадали в руки подобные решения, то многое становится ясным и очевидным....в том числе и уже в прошлом общение с одним из наших сотрудников.
Далее по списку...По поводу модельки....Посмотреть можно, по запросу.
И еще...есть неплохой показатель 128,7 Лм/Вт реализованный на уровне ЛАМПЫ (обратите внимание на выделенное слово), отмеченный в протоколе испытаний ВНИСИ, хотя зачем Вам это?А Вы можете посчитать какая светоотдача с чипа в указанной лампе по Вашему алгоритму плюс-минус трамвайная остановка?Ну чтобы понимать о каких порядках речь-то идет?
Теперь прошу дать пояснения и обоснования в части "Дурите народ световым потоком, 120 лм/вт со светильника, ай-яй-яй."
Честь имею.
А можно подробней об использования COB BridgeLuxs в лампах Т8 которые на 8Вт выдают на холодном цвете 1040Лм******** Что за чипы? Если можно название или сылку
Мы используем во всём светодиодном оборудовании кроме ламп Т8, COB BridgeLux 45 mill который с натяжкой дает 100лм/вт. Наверное мы просто чего-то не знаем???
Litesvet.ru
09.04.2013, 11:57
Мы используем во всём светодиодном оборудовании кроме ламп Т8, COB BridgeLux 45 mill который с натяжкой дает 100лм/вт. Наверное мы просто чего-то не знаем???
Может Вы просто правду пишите? :D
Честь имеете?
Хорошо. Даташит на светодиоды приложите, пожалуйста.
Температуру на кристалле в рабочем режиме подскажете?
Кстати, у Вас на сайте уже 130 лм/вт!!! И это не показатель эффективности светодиодов, используемых Вами, а показатель эффективности светильника. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] 0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80-2.html
128,7 лм/вт в лампе - действительно хороший показатель, только светодиоды в лампе не нагреваются до +80 и выше, питаются слабым током.
Кстати, какой ток у Вас на светодиодах в уличных светильниках?
И Вы сами себе противоречите, либо пытаетесь намеренно ввести всех в заблуждение показателем в 128,7 лм/вт от ЛАМПЫ, который Вы пытаетесь интерполировать на уличные мощные светильники (которые у Вас >130лм/вт. якобы).
IES файлы тоже неплохо было бы посмотреть.
Ну и еще, так сказать в догонку:
Я Вам указал на очевидную нелепицу в описании Вашей продукции, и пока Вы не предоставите доказательств, я бы на Вашем месте постеснялся требовать сатисфакции
Хорошо, перефразирую: Дурите народ световым потоком, >130 лм/вт со светильника, ай-яй-яй.
Опять таки улыбнуло...Что-то Вам доказывать в данный момент не считаю нужным.В части остальных участников скажу,что по завершении некоторых процедур(локальных) обязательно ознакомлю с протоколом испытаний,в части эффективности.Ставить условия относительно сатисфакции-что то я не припомню,чтобы кто то дал Вам полномочия вставать на чье-либо место или стесняться,поверьте,если бы возникла необходимость в Ваших советах Вы были бы в курсе.Относительно нелепицы-это Ваше право понимать и усваивать информацию так как Вам хочется.Это Ваше субъективное мнение.
И еще...если Вам так уж невтерпеж кому-то что-то как-то сказать ну напишите мне в личку или на почту,может в скайп да как хотите.Некоторые из присутствующих здесь людей имеют специальное образование по всем тем вещам о которых Вы говорите,некоторые знаю немного больше остальных,некоторые еще что-то...Вы не задавались вопросом,почему только Вы пытаетесь найти соринку в глазе?Это из той пословице про бревно...)))
А можно подробней об использования COB BridgeLuxs в лампах Т8 которые на 8Вт выдают на холодном цвете 1040Лм******** Что за чипы? Если можно название или сылку
Бридж,в широком его понимании не используем в лампах,-не удовлетворяет некоторым выдвигаемым требованиям.Чипы этого производителя используем в некоторых решениях уличного и промышленного освещения.
Опять таки улыбнуло...Что-то Вам доказывать в данный момент не считаю нужным.В части остальных участников скажу,что по завершении некоторых процедур(локальных) обязательно ознакомлю с протоколом испытаний,в части эффективности.Ставить условия относительно сатисфакции-что то я не припомню,чтобы кто то дал Вам полномочия вставать на чье-либо место или стесняться,поверьте,если бы возникла необходимость в Ваших советах Вы были бы в курсе.Относительно нелепицы-это Ваше право понимать и усваивать информацию так как Вам хочется.Это Ваше субъективное мнение.
И еще...если Вам так уж невтерпеж кому-то что-то как-то сказать ну напишите мне в личку или на почту,может в скайп да как хотите.Некоторые из присутствующих здесь людей имеют специальное образование по всем тем вещам о которых Вы говорите,некоторые знаю немного больше остальных,некоторые еще что-то...Вы не задавались вопросом,почему только Вы пытаетесь найти соринку в глазе?Это из той пословице про бревно...)))
В части протокола испытаний ВНИСИ ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) милости прошу как и обещал (сертификаты).
Константин 12
29.04.2013, 16:15
В части протокола испытаний ВНИСИ ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) милости прошу как и обещал (сертификаты).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] лм/Вт (2730 лм, 21,2 Вт)... Наверное я неправильно посчитал... Как-то много...
Интересно, какие там светодиоды?
:)Все в этой жизни относительно.Кому то и целого мира мало)))Это когда я писал о подобных показателях,можно было сказать что я голословен (собственно так и было).Может и протокол испытаний под сомнение поставите?Дело то добровольное.
Чип-На-Плате.
Может Вы просто правду пишите? :D
В данном случае у каждого своя правда.Все еще есть сомнения?:D
Константин 12
29.04.2013, 16:47
В данном случае у каждого своя правда.Все еще есть сомнения?:D
Есть сомнения.
Посмотрим сертификат. Возьмем, например, лампу ET T8 1200 12 C. Потребляемая мощность указана 12,5 Вт. Но умножаем ток 71,7 мА на напряжение 220 В и получится 15,8 Вт. Тогда получается светоотдача 98 лм/Вт, уже более реальное значение. Но если это игра на активной и реактивной мощности, тогда коэффициент мощности получается 0,79, а там указано 0,85. Кто-нибудь объяснить такую путаницу в цифрах?
camii dobrii
30.04.2013, 10:51
Кто-нибудь объяснить такую путаницу в цифрах?
Жулики )))
LTcompany
13.05.2013, 12:37
Светодиодная лампа под цоколь Е27 RLB нашей компании ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Краткая сводка:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
RLB 7,5W/E27/2700K,5000K
Срок службы 35 000 часов
Потребляемая мощность 7,5 Вт
Коэффициент мощности 0,93
Индекс цветопередачи 80 (для 2700К), 75 (для 5000К)
Световой поток 450 лм (для 2700К), 550 лм (для 5000К)
Световая эффективность 60 лм/Вт (для 2700К), 73 лм/Вт (для 5000К)
Рабочий ток 35 мА
Напряжение питания 220 В, 50/60 Гц
Цоколь E27
Вес 127 г
Размер лампы (ширина x высота) 60x119 мм
Диапазон рабочих температур -30 - +50 °С
Класс энергоэффективности «А»
RLB 7,5W/E27/2700K Уже полгода у меня в бра в комнате. Полёт нормальный. :)
Как правильно сделать выбор - можно прочесть здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] .
Axmed_74rus
15.05.2013, 12:22
предлагаю лампы производителя Хендай Электроникс. Гарантия 2 года.
Качество отличное!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot