Просмотр полной версии : Не понимаю, помогите!
Добрый день, коллеги.
Перед визитом к клиенту решил замерить потребляемую мощность ЛСП 2х36, планировал продемонстрировать разницу со светодиодным.
И вместо ожидаемых 80-85 Вт получил 48 Вт!
Светильник - новый, Navigator, лампы - новые.
Прибор - бытовой Voltcraft EM 3000.
Добрый день, коллеги.
Перед визитом к клиенту решил замерить потребляемую мощность ЛСП 2х36, планировал продемонстрировать разницу со светодиодным.
И вместо ожидаемых 80-85 Вт получил 48 Вт!
Светильник - новый, Navigator, лампы - новые.
Прибор - бытовой Voltcraft EM 3000.
Что за лампы? Какой ПРА? Какой косинус?
Что за лампы? Какой ПРА? Какой косинус?
Лампа -F36/33-640, Cool white 2850 Lm TS 183 EN60081 GE Hungary Rt.
ПРА - Navigator NB-ETL-236-I CA3
cos - 0.97
Лампа -F36/33-640, Cool white 2850 Lm TS 183 EN60081 GE Hungary Rt.
ПРА - Navigator NB-ETL-236-I CA3
cos - 0.97
Учитывая анализ ПРА ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), тут могут быть любые чудеса. Есть мнение, что лампы работают не в режиме - вот и "экономичность" получается... :rolleyes:
А вот ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), собственно, анализ светильника )))
А вот ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), собственно, анализ светильника )))
Спасибо, но ясности не добавилось, к сожалению.
Спасибо, но ясности не добавилось, к сожалению.
Есть у Вас другой светильник 2х36? Может даже такой же? Просто если 2х36 Т8 ест только 48Вт, то он сломан. Ну, как минимум, не выдаёт нужный световой поток.
Есть у Вас другой светильник 2х36? Может даже такой же? Просто если 2х36 Т8 ест только 48Вт, то он сломан. Ну, как минимум, не выдаёт нужный световой поток.
Да, замерял другой светильник, производитель - Норд, ЛСП01-2х36, с теми же лампами, ПРА - ETL-236. Результат - очень близкий, 47,5 Вт. Поменял лампы - 47,6 Вт.
Да, замерял другой светильник, производитель - Норд, ЛСП01-2х36, с теми же лампами, ПРА - ETL-236. Результат - очень близкий, 47,5 Вт. Поменял лампы - 47,6 Вт.
А вольткрафт-то не глючит?
А вольткрафт-то не глючит?
Не похоже: со светодиодными светильниками все в порядке, показывает реальные значения.
Litesvet.ru
11.10.2013, 14:15
Не похоже: со светодиодными светильниками все в порядке, показывает реальные значения.
А есть что то, чем еще можно померить? Счетчик с показанием мощности? Мультиметр наконец?
Или другой вольткрафт :)
У нас обычно нормально на них показывает...
Или два светильника включить и измерить...
Кстати, мощность активная или полная? А напряжение и ток какие показывает?
А есть что то, чем еще можно померить? Счетчик с показанием мощности? Мультиметр наконец?
Или другой вольткрафт :)
У нас обычно нормально на них показывает...
Или два светильника включить и измерить...
Кстати, мощность активная или полная? А напряжение и ток какие показывает?
Мощность - активная, другого крафта нет.
Мощность - активная, другого крафта нет.
Если мощность активная, то там PFC явно не 0,97. Замерьте полную.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Если мощность активная, то там PFC явно не 0,97. Замерьте полную.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Косинус именно 0,97, мощность активная.
Косинус именно 0,97, мощность активная.
Что-то не то... два разных люминисцентных светильника 2*36 выдают 48 вт потребления...
А попробуйте ЛН померить?
Litesvet.ru
11.10.2013, 15:34
Что-то не то... два разных люминисцентных светильника 2*36 выдают 48 вт потребления...
А попробуйте ЛН померить?
Мерили...на ЛН совпадают...
Что-то не то... два разных люминисцентных светильника 2*36 выдают 48 вт потребления...
Угу. Судя по потреблению - это 2х18 :rolleyes:
Что-то не то... два разных люминисцентных светильника 2*36 выдают 48 вт потребления...
А попробуйте ЛН померить?
Замерили: мльтиметром - 91, прибором - 89,6.
Я в легком шоке.
camii dobrii
11.10.2013, 17:32
Сделайте фотки того - что измеряете, чем и как.
А там поговорим...
В описании на VOLTCRAFT Energy Monitor 3000 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) говорится что он:
True effective value measurement (TrueRMS)
Если это на самом деле не так, то подобный эффект я уже видел, только на примере КЛЛок.
Тогда измеряли ток двумя старыми амперметрами - один аналоговый, второй - старый цифровой.
Цифровой оказался без TrueRMS, потому врал в меньшую сторону на пару десятков процентов, а аналоговый отработал как положено.
Матчасть по True RMS ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
к слову сказать я недавно замерял люминесцентный светильник 4х18 бытовым ваттметром и получилось полных 110 Вт (показатель полной мощности), кому не говорю - чуть не у виска крутят, не готов наш народ принимать правду о давно сложившихся устоях
обидно...
к слову сказать я недавно замерял люминесцентный светильник 4х18 бытовым ваттметром и получилось полных 110 Вт (показатель полной мощности), кому не говорю - чуть не у виска крутят, не готов наш народ принимать правду о давно сложившихся устоях
обидно...
Та же фигня. Причём был ЭПРА и косинус около 0,8. Я так и не понял, куда он энергию девает...
Та же фигня. Причём был ЭПРА и косинус около 0,8. Я так и не понял, куда он энергию девает...
всмысле куда девает, 4х18=72 Ватта, остальное это мощность пускорегулирующих устройств + реактивная мощность
если не прав поправьте
всмысле куда девает, 4х18=72 Ватта, остальное это мощность пускорегулирующих устройств + реактивная мощность
если не прав поправьте
Я просто привык, что мощность таких светильников 80-95 Вт. При этом ЭПРА не такой уж и холодный. На 110Вт ЭПРА, на мой взгляд, должен перейти в газообразное состояние... :rolleyes:
дроссель жрёт 10-20%, то есть, действительно, порядка 80-85 Вт + cos fi падает...
110 Вт (показатель полной мощности),во-первых, полная мощность в вольт-амперах (ВА) измеряется, а во-вторых ваш бытовой прибор не предназначен для измерения нагрузок с несинусоидальным током - его показания в данном случае - полный бред. Обычно в меньшую сторону врут, а у вас получилось в большую.
дроссель жрёт 10-20%, то есть, действительно, порядка 80-85 Вт + cos fi падает...
во-первых, полная мощность в вольт-амперах (ВА) измеряется, а во-вторых ваш бытовой прибор не предназначен для измерения нагрузок с несинусоидальным током - его показания в данном случае - полный бред. Обычно в меньшую сторону врут, а у вас получилось в большую.
не совсем согласен
за месяц до этого измеряли счетчиком электроэнергии, правда не я, а электрик торгового комплекса, он оставил на 24 часа подключенным светильник к однофазному счетчику, после чего сказал мне ту же цифру - 110 Вт !
по поводу моего прибора, вот имеем изделие такого вида [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
прибор измеряет ПОЛНУЮ мощность, не путайте с тестером, который не умеет измерять реактив
для пущего убеждения: включал амперметр в разрыв - одно значение, включал ваттметр - значение токов больше.
проверял его "поверку" (:)), подключал к разным быт приборам, итог - то что на дисплее то и в паспорте, подключал даже к вентилятору, в котором как я понимаю есть реактив, и значения совпали !
переубедите меня практически, а не теоретически
alex_stf1
18.10.2013, 00:01
недавно проводил измерения светильника с двумя ЛЛ Т8 по 36 Вт (Philips) + ЭПРА ELT BE-236-2. Результат: потребляемый ток светильника = 0.352 A; потребляемая мощность светильника= 74.42 Вт; коэффициент мощности = 0.96. Это данные с измерительного комплекса гониофотометра.
Промерил светильник с помощью «дедушки прибора» измерительного комплекта К-50, 1965 г., в котором стоят измерительные приборы с частотным диапазоном до 500 Гц.... так как коэф. мощности порядка 1 для оценочных измерений такой вариант пойдет и получились следующие результаты: при напряжении сети 230 В, ток = 0,33 А, потребляемая мощность =74 Вт.
И совсем оценочно.... замерил ток обычным китайским мультиметром, который скорее всего «заточен» для измерения действующих значений тока и напряжения синусоидальной формы, получилось 0,28 А.
Таким образом получаются данные которые и ожидаются от такого светильника.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot