Просмотр полной версии : Какие светодиодные светильники высококачественные?
Как узнать из упаковки светильников?
Litesvet.ru
06.05.2015, 09:14
Никак :) +10 :)
Как узнать из упаковки светильников?
Обратиться в программу "Битва экстрасенсов" на ТНТ.
ASD за качество отвечает менят без проблем ставь и наслаждайся..............
Забейте. Это китайсы троллят форум.
camiidobrii
06.05.2015, 12:41
По цене - чем дороже, тем лучше.
Из упаковки:
made in USA, Germany, Italy, Belgium, France, finland, ...
По цене - чем дороже, тем лучше.
Из упаковки:
made in USA, Germany, Italy, Belgium, France, finland, ...
При современном уровне полиграфии?:)
LG. Но очень дорого, дороже некоторых европейских производителей.
Как узнать из упаковки светильников?
надо открыть упаковку
вынуть светильник
подключить
и увидеть
Кому то и жигулей достаточно для передвижения....
Alkofaray
13.05.2015, 20:00
Посмотрите сертификат. Если он есть, то скорее всего будет работать долго.
Посмотрите сертификат. Если он есть, то скорее всего будет работать долго.
На все г-но ввозимое из Китая есть сертификаты :D
Alkofaray
18.05.2015, 17:14
На все г-но ввозимое из Китая есть сертификаты :D
Китай в настоящее время является мировым индустриальным лидером во многих сферах. Благодаря высокому индексу деловой активности, дешевизне рабочей силы и заинтересованности государства в развитии производственных мощностей, данная страна имеет возможность изготавливать качественные и недорогие изделия. Когда же у всех отпадет идеалогия, что если китайское, то г-но. Если произведено на нормальном заводе, а не дома на коленках, то китайские изделия имеют отличное качество, а стоимость ниже раза в 3 европейских товаров...
Dimitr_Ch
19.05.2015, 14:52
Китай в настоящее время является мировым индустриальным лидером во многих сферах. Благодаря высокому индексу деловой активности, дешевизне рабочей силы и заинтересованности государства в развитии производственных мощностей, данная страна имеет возможность изготавливать качественные и недорогие изделия. Когда же у всех отпадет идеалогия, что если китайское, то г-но. Если произведено на нормальном заводе, а не дома на коленках, то китайские изделия имеют отличное качество, а стоимость ниже раза в 3 европейских товаров...
Никто и не спорит, что в Китае производятся в т.ч. и качественные продукты.
НО!!!
Китай, как страна не поддерживает качественного производителя, а поддерживает производителя экспортного. Чего только стоит значок китайский CE (Не путать с европейским)
В то время, как европейские страны, к примеру Германия с надписью mad in Germany, наоборот поддерживают ассоциацию: качество - сделано в Европе.
Это не значит, что в Германии не производится г-но. Есть, и еще какое :-( Но репутация - дорогого стоит. Европейские г-но производители не имеют хорошего рынка, а имеют скорее проблемы со своей продукцией.
На самом деле, есть очень простой способ, который подтвержден практикой. Посмотрите на полную гарантию, выраженную в количестве лет, которую дает производитель и умножьте на 8760 - количество часов в году. Получите реальный срок службы светильника в часах. Отсюда уже, зная, сколько часов в сутки у вас будет работать светильник, можно вычислить, сколько он у вас прослужит. Обычно гарантийный срок определяют для предельного случая, когда светильник будет включен круглые сутки. Иначе производитель просто разорится на гарантийном обслуживании. Например, дают гарантию на 2 года - реально светильник прослужит 17500 часов.
camiidobrii
21.05.2015, 20:26
На самом деле, есть очень простой способ, который подтвержден практикой. Посмотрите на полную гарантию, выраженную в количестве лет, которую дает производитель и умножьте на 8760 - количество часов в году. Получите реальный срок службы светильника в часах. Отсюда уже, зная, сколько часов в сутки у вас будет работать светильник, можно вычислить, сколько он у вас прослужит. Обычно гарантийный срок определяют для предельного случая, когда светильник будет включен круглые сутки. Иначе производитель просто разорится на гарантийном обслуживании. Например, дают гарантию на 2 года - реально светильник прослужит 17500 часов.
Мммм. а еще есть производители которые существуют 2 месяца и дают гарантию 7 лет.
novosvet74
25.05.2015, 23:52
Душа светильника- источник света, а сердце- блок питания светодиода. Вот о критериях выбора светильника (лампы) по разным параметрам в этой статье ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) подробнейше и с примерами.
Мммм. а еще есть производители которые существуют 2 месяца и дают гарантию 7 лет.
Но это вообще отдельная ситуация, я так думаю. :)
Посмотрите наши)))) : [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
если будут вопросы - пишите : d.zelenin@let-o.com
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
100 000 часов (25 лет), 5 лет гарантия, светодиоды нового поколения и др.
Светодиодная продукция TM”FERON”, настолько совершенна и качественна, что ток кто сомневается в этом полностью или частично является сумасшедшим.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Светодиодная продукция TM”FERON”, настолько совершенна и качественна, что ток кто сомневается в этом полностью или частично является сумасшедшим.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
:D
А сами-то справку от психиатра предъявить сможете? :D:D:D
Посмотрите Светодиодную продукцию ООО Завод Светлов!
Выбор может и не очень богатый, но качество хорошее!
пысы Навигатор фтопку!
vladmark
06.01.2016, 21:37
блин, не ветка, а помойка какая-то... Закрываем?
Nikolai_Br
07.01.2016, 15:07
блин, не ветка, а помойка какая-то... Закрываем?
это не ветка помойка, а окружающая действительность, а её закрыть никак не получится, с этим надо жить :D
учимся, все учимся !
блин, не ветка, а помойка какая-то... Закрываем?
Просмотрел снизу доверху. Ничего полезного. Одна словесная бодяга....
Присоединяюсь.
На счет темы. Хорошо там, где нас нет. Хорошо звучит на украинском: Як гарно там, де нас немае...
Хорошо бы что-то и с действительностью сделать, как намекают. Но это уже экстремизм и тут не место :)
Dimitr_Ch
08.01.2016, 01:59
блин, не ветка, а помойка какая-то... Закрываем?
Не читал, но одобряю :-)
vladmark
08.01.2016, 11:24
Не читал, но одобряю :-)
))))
В общем,
- оставляем ветку,
- по возможности удаляем (переносим в коммерцию) весь дальнейший спам и попытки пеяра/seo/smm
- отвечаем на вопрос "а какие же все-таки критерии качества" у светодиодных светильников?
))))
- отвечаем на вопрос "а какие же все-таки критерии качества" у светодиодных светильников?
===========================================++
Рискуя вызвать критику, скажу. Понятно, что светодиодные устройства экономят электроэнергию, ими удобно управлять, регулировать, включая цвет, экологичны. Это плюсы. А коммивояжеры уже навязли в ушах, рекламируя общие вещи, выставляя их, как достижение своего поставщика, хотя это признаки мировых достижений.
Мощность и световой поток - классификационные признаки.
И надо что-то противопоставлять лавочному духу характеристик: люмен/руб. и люмен/Вт, поощряя минимум негатива.в рамках разумности.
Было бы правильно попытаться негативные характеристики выстроить в порядке приоритета, например:
1. Высокие ценовые характеристик при наличии качеств:
2. Дискомфорт, вредная габаритная яркость, слепимость.
3. Неприятные раздражающие цветовые оттенки (качество цвета)
4. Повышенные температуры светодиода (температура перехода или в точке пайки), температура корпуса.
5. Одиозные габариты, противоречащие миниатюрности светодиодов,
уродство, отсутствие национального вкуса.
6.Физически опасная масса и металлоемкость.
7. Другие признаки
Таким образом, нужно привести в систему: назначение, классификацию и основные характеристики светодиодных светильников. А потом назначить баллы по ранжиру и степени соответствия с учетом классификационной группы и, в перспективе, переписать соответствующие ГОСТ'ы.
Dimitr_Ch
08.01.2016, 15:13
Рискуя вызвать критику,.
Действительно, сильно рискуете :-)
И надо что-то противопоставлять лавочному духу характеристик: люмен/руб. и люмен/Вт, поощряя минимум негатива.в рамках разумности.
Большинство инженеров все время забывают, что разрабатывают они не сферическое тело в вакууме, реальный продукт потребления. (сам этим иногда грешен)
А для потребителя все инженерные изыски и супер гениальные решения - как то фиолетовы.
Поэтому, если вы не производитель светильников Haute couture, то должны ориентироваться в первую очередь на ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ параметры.
А это именно люмен/рубл, гарантия, срок службы, качество света (пульсации, температура и т.д.) и дизайн.
И никого из потребителей не волнует оптимальный ли расход металла, правильные габариты, и верно ли подобран режим диодов.
отсутствие национального вкуса.
:-))
За отсутствие национального вкуса обвиняемый приговаривается к ношению кокошника и рубахи расшитой петухами на срок 5 лет. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!
Dimitr_Ch
08.01.2016, 15:15
блин, не ветка, а помойка какая-то... Закрываем?
Ну вот, и ветка получила интересное наполнение.
Прогнозирую - большой флейм
:-))
Ну вот, и ветка получила интересное наполнение.
Прогнозирую - большой флейм
:-))
Вижу, что не в бровь, а в глаз........ Вай, вай...На то и расчет был. И можете большой флейм прогнозировать, ждать оживления ветки... Народ привлечет.
Так вот, светодиодные бронтозавры и археоптериксы, тем более светильники, смахивающие на боевую машину пехоты (БМП), скоро прикажут.... . Понимаете, просто их век заканчивается. Это вывод не из торговли, а из техники. Предупрежденный вооружен. Кто не успеет, я не виноват.
Спор то в чем? Я сказал - габариты и масса - минус. Чего спорить? А завтра светильники будут меньше, легче и надёжней. Цены и эффективность войдут в насыщение (уже входят) и характеристики лм/руб и лм/Вт отойдут на второй план. Станете упорствовать, Ваш Бог - Потребитель - повернется спиной. И 5 лет не пройдет...
На счет приговора :) - не судите, не судимы будете... Про кокошник с вышиванкой с петухами.... очень мило, остроумно , но оставьте на память...
Dimitr_Ch
08.01.2016, 19:12
[B]
Спор то в чем?
Спор, насколько я понимаю, в подходе к разработке новых перспективных моделей.
Я утверждаю, что будущее за источниками света, которые отвечают чаяниям потребителей. И технические параметры - не всегда являются основными. Продвинут маркетологи идею, что светильник должен иметь, к примеру, зеленую кнопочку (и не спрашивайте зачем :-) ) - наибольший успех будет иметь продукция с зеленой кнопочкой, а не лучшая с технической стороны.
Вы утверждаете, что будущее за изделиями, оптимизированными с точки зрения технико-экономических параметров.
Поправьте меня, если я не прав.
И поверьте, порой продвинуть бредовую идею средствами рекламы проще, чем решить техническую проблему. Современное автомобилестроение, или область лекарственной медицины - тому пример.
Спор, насколько я понимаю, в подходе к разработке новых перспективных моделей.
Я утверждаю, что будущее за источниками света, которые отвечают чаяниям потребителей. И технические параметры - не всегда являются основными. Продвинут маркетологи идею, что светильник должен иметь, к примеру, зеленую кнопочку (и не спрашивайте зачем :-) ) - наибольший успех будет иметь продукция с зеленой кнопочкой, а не лучшая с технической стороны.
И поверьте, порой продвинуть бредовую идею средствами рекламы проще, чем решить техническую проблему.
===========================================++
Понимаете, мы встретились тут, придя из разных областей. И .... Вопрос был Валерия, а какие же критерии качества....
В технике свои внутренние законы развития. И она не управляется маркетинговыми средствами. Она может и служит интересам, иногда временным пристрастиям публики, но такие пристрастия переменчивы. Тут работают другие внутренние глубинные законы развития. Я пытался (как мог) сформулировать ответ на вопрос, каковы объективные критерии качества светодиодных светильников. Но не настаивал на исключительности ответов.
Рынок, маркетинг, торговля, спрос - море, в котором плывут корабли, созданные в другом мире, если можно так сказать.... Штормы отшумят, что останется? Зеленую кнопочку смоет... А светотехника - она в другой плоскости. Ее не смоет. Нам тут с Вами не нужно спорить и делить. Если охота можете зайти в эту область (временно отлучившись от Потребителя, Маркетинга, Торговли...). (Заглавные буквы подчеркивают уважение к каждому субъекту.)
И я .... (в области торговли) "бывало
Смотрел с волнением немым,
Как колесо вертелось счастья.
Один был вознесен, другой раздавлен им".
В любой области можно прогореть, разориться, обанкротиться.
Вопрос о том, что будет - будут ли светильники светодиодные отвечать чаяньям потребителей, или, наоборот, чаянья потребителей будут формироваться и отвечать техническим возможностям и вопрос о том, что такое "лучшее с технической стороны" - это еще неопределенные вещи, а сегодня был поставлен вопрос, какие характеристики характеризуют качество (термин, приоритет, определения и т.д.). И ответ пока неопределенный, можно предлагать, спорить и даже предполагать, что этот ответ, или его части находится в компетенции Потребителя и нужно прислушиваться. И мы с Вами не единственные ответчики.
А вот Валерий Манушкин нуждается в проекте ответа, т.к ведет работу лаборатории, оценивающей качество. Нужен квалифицированный ответ, на который может повлиять и ответ Потребителя, если он сможет произнести что-то по существу, а не только капризные желания и мимолетные мнения. Посмотрите мой список, выставьте свой. Есть еще сообщество на форуме и вне его, которое имеет право согласиться, не согласиться, добавить, изъять.
Как бы нам иметь возможности продвинуть не бредовые идеи с помощью в т.ч. средств рекламы и отвратить рекламу от продвижения бредовых идей, если эти бредовые идеи опосредствовано не ведут к еще лучшим не бредовым идеям.
Nikolai_Br
08.01.2016, 22:29
Я потребитель. Вот мои критерии.
Набор характеристик "высококачественности" для дома, дороги, фасада, производства и офиса будет сильно отличаться. В каждом направлении свои приоритеты оценки качества.
Критерии:
1 - "правильный" теплоотвод как по термодинамике, так и по эстетике
2 - высокая цветопередача и общее "качество цвета"
3 - "правильно" рассчитанный режим работы диода - долговечность прибора
4 - габаритные размеры и эстетический дизайн
5 - высокий индекс IP (как плюс в карму, даже если он не нужен :)))
6 - наличие реального дата-шита, понимание, что производитель вас не дурит
7 - понимание "ремонтовозможности" светильника
8 - надежность производителя и его гарантии на рынке
9 - низкие пульсации драйвера
10 - возможность диммирования
11 - стоимость бренда производителя светодиода и места его корпусирования
12 - понимание качества использованного драйвера
13 - границы температурного режима работы прибора
14 - ценовые характеристики люмен на ватт и рублей за люмен никак не отменяются
и в каждом критерии есть свои субкритерии...
Тележка заскрипела...
Теперь, господа Оракулы, Гении, Высшие Разумы... нужно по назначению техники... назвать (назваться, кто может) ведущих, им произнести, какие важнейшие характеристики в порядке приоритета, критерии добра и зла, методики и т.д.... , что доступно..., что реально выполнить?
Игорь_Юрьевич
20.02.2016, 19:11
Доброго времени суток! Пишу не с рекламной целью. Просто, хочу выделить сайт, а конкретнее его товары.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Можете мне подсказать из содержимого этого сайта товаров действительно годный светодиодный светильник?
На самом деле, все равно в итоге будут решать потребители, не очень разбирающиеся в светотехнике. Сколько копий несколько лет тому назад было сломано, что светодиодные ретрофиты E27 и E14 - тупиковая ветвь развития. И уже почти все согласились, а ведущие производители элитных люстр стали делать их со встроенными светодиодами. И тут на сцене появляются филаментные светодиодные лампы...
Спор, насколько я понимаю, в подходе к разработке новых перспективных моделей.
Я утверждаю, что будущее за источниками света, которые отвечают чаяниям потребителей. И технические параметры - не всегда являются основными. Продвинут маркетологи идею, что светильник должен иметь, к примеру, зеленую кнопочку (и не спрашивайте зачем :-) ) - наибольший успех будет иметь продукция с зеленой кнопочкой, а не лучшая с технической стороны.
Вы утверждаете, что будущее за изделиями, оптимизированными с точки зрения технико-экономических параметров.
Поправьте меня, если я не прав.
И поверьте, порой продвинуть бредовую идею средствами рекламы проще, чем решить техническую проблему. Современное автомобилестроение, или область лекарственной медицины - тому пример.
Уже давно маркетологи научились не придумывать "зеленые кнопочки", а абсолютизировать некоторые параметры, которые, конечно, важны, но только вместе с другими параметрами изделия. Самый наглядный пример - "гонка пикселей" в цифровой фотографии. Если у вашего фотоаппарата 25 Мпикс, а оптика никудышная, то вместо красивой картинки вы увидите только артефакты некачественного объектива, т.е. качество будет хуже, чем у 5 Мпикс камеры с хорошей оптикой. Раньше люди так же гонялись за тактовой частотой процессора компьютера. В мире светодиодных светильников точно так же - во главу угла ставится марка светодиодов, при этом забывают, что блок питания вносит больший вклад в реальные потребительские свойства светильника, чем светодиоды.
Yaroha87
23.03.2016, 13:38
Хотелось бы сказать, что светодиодное освещение - это прогресс. Но вместе с прогрессом на рынок выходит и подделка, так что за качество это хороший вопрос. Компания Светорезерв на рынке России с 2002 года внедряет светодиодную продукцию. Срок гарантии установленый 5 лет. При безпрерывном использовании служат около 10 - 15 лет, а при выборочном до 25 лет. Работают в большом температурном диапазоне. Также изготовлены из противоударного материала. Подробно о светильниках Светорезерв можно узнать здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Dimitr_Ch
23.03.2016, 14:40
В мире светодиодных светильников точно так же - во главу угла ставится марка светодиодов,.
Прогресс не стоит на месте.
На выставке Light & Building на прошлой неделе, уже не один светодизайнер и архитектор подходил к нам с вопросом:
"А какой CRI у ваших светильников?" тыча пальчиком в RGB DMX модели.
Прогресс не стоит на месте.
На выставке Light & Building на прошлой неделе, уже не один светодизайнер и архитектор подходил к нам с вопросом:
"А какой CRI у ваших светильников?" тыча пальчиком в RGB DMX модели.
И какой ответ прижился? ;)
vladmark
23.03.2016, 17:19
"А какой CRI у ваших светильников?" тыча пальчиком в RGB DMX модели.
Главное, чтоб IP28 не спрашивали))
Dimitr_Ch
23.03.2016, 17:28
И какой ответ прижился? ;)
По началу мои ребята мычали и хлопали глазами, но потом нашли рецепт. Предлагали кофе/пиво и усаживали за стол с фразой "А давайте я расскажу Вам про CRI"
camiidobrii
23.03.2016, 18:33
Главное, чтоб IP28 не спрашивали))
Мне на рынке предлагали IP 19-20.
По началу мои ребята мычали и хлопали глазами, но потом нашли рецепт. Предлагали кофе/пиво и усаживали за стол с фразой "А давайте я расскажу Вам про CRI"
Если в аббревиатуре "CRI" сделать три ошибки - то можно получить "RGB"! )))
@lligator
24.03.2016, 12:13
Если в слове ХЛЕБ сделать 4 ошибки, то получится ПИВО
Nikolai_Br
24.03.2016, 16:07
Тут в Китае в результате длительных споров и дискуссий мы с коллегами договорились до того и пришли к выводу, что хорош тот светильник от которого в помещении все "правильно" освещено, а самого светильника не видно!
И никакого ослепляющего света в глаза. Комната грамотно заполнена светом, но совсем не бросается в глаза источник света. Сплошной отраженный (дисперсно) свет, при этом минимум СД-лент. Только на отдельные "рабочие" зоны возможно направить прямой свет от скрытого в потолке спота. И немного филаментных ламп низкой мощности на декоративном светильнике...
Извиняюсь, но потянуло в какой-то светодизайн. :)
vladmark
24.03.2016, 16:49
Тут в Китае в результате длительных споров и дискуссий мы с коллегами договорились до того и пришли к выводу, что хорош тот светильник от которого в помещении все "правильно" освещено, а самого светильника не видно!
exactly.
Вот мой любимый пример, наглядно описывающий сказанное вами
Мне думается, что комфортнее может быть равномерно светящийся потолок целиком (весь). Типа имитация неба. Если раздражает (ну, может, бликует что-то) - повесить под него грильято для создания защитного угла. Сводчатый потолок - вообще прелесть: тогда лупишь в него и на отражёнке световую ванну делаешь...
@lligator
25.03.2016, 14:58
exactly.
Вот мой любимый пример, наглядно описывающий сказанное вами
Хочу.... Валер это кто?
vladmark
25.03.2016, 17:21
Хочу.... Валер это кто?
Впервые увидел у них ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) еще в 2009м и практически влюбился.
Они только разработками занимаются для различных производственных компаний. Сами на продажу ничего не делают. На сколько я знаю, даже для светологий что-то разрабатывали...
@lligator
25.03.2016, 17:33
Впервые увидел у них ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) еще в 2009м и практически влюбился.
Они только разработками занимаются для различных производственных компаний. Сами на продажу ничего не делают. На сколько я знаю, даже для светологий что-то разрабатывали...
мне надо домой
@lligator
25.03.2016, 17:41
Ни у кого линз подобный в серии не видел никто?
vladmark
25.03.2016, 17:48
мне надо домой
ну, сделай сам))
раз ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
два ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
camiidobrii
25.03.2016, 18:44
Ни у кого линз подобный в серии не видел никто?
Khatod Carclo
@lligator
25.03.2016, 18:58
ну, сделай сам))
раз ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
два ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Мне бы тока линзу....
остальное я сделаю сам без проблем..
almelenkov
14.11.2016, 10:23
Я считаю, что светодиодное освещение - это отличная идея. Тут главное - грамотное исполнение, поэтому лучше приобретать оборудование в надежном и проверенном месте. Я брал все необходимое здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] . Выбор шикарный, и совет всегда дадут по любым нюансам...
camiidobrii
14.11.2016, 13:25
Я считаю, что светодиодное освещение - это отличная идея. Тут главное - грамотное исполнение, поэтому лучше приобретать оборудование в надежном и проверенном месте. Я брал все необходимое здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] . Выбор шикарный, и совет всегда дадут по любым нюансам...
Что то на выставки вы специалистов не завозите от слова совсем.
Мне даже по mix лентам не смогли рассказать ни слова), первым ответом "у нас такого нет", потом я им тыкнул в каталог... )
Добрый день, Уважаемые профессионалы в сфере светодиодных технологий, подскажите, уделите минутку другую. Мне очень хочется сколхозить источник света, в идеале это большая(60смх90см) панель. но вот в чем подвох, эта панель нужна для фото и видео сьемки. посмотрев тесты ламп я пришел к выводу что чем больше CRI, тем лучше для моей задачи, так?
ну и вот эта лента мне понравилась.
Arlight 021410 RT 2-5000 24V Day4000 2x (2835, 600 LED, CRI98)
цена ее 4500р за 5 метров да дороговато но профессиональные источники света стоят в разы (3-10) дороже, руки растут из правильного места собрать осилю.
если я не правильно чтото выбрал подскажите что я могу прикупить что бы добится максимального спектра от светодиодов.
Из моего опыта, который вначале удивил и поставил в тупик, был случай - прислали лампу LED трубку с высоким значением CRI ~ 93. Когда включили ее, то на белых поверхностях ощущался зеленый оттенок. Позже это было и в других тестах светодиодов. Поэтому смотрите визуально, CRI>90 не полное соответствие качественной цветопередачи. Как это у математиков - необходимое, но не достаточное.:) Если Вы делаете для себя и в небольшом объеме, то найти светодиоды высокого качества можно, но будет сложно. Не многие захотят специально везти такие под Ваш заказ. Я буду рад ошибиться. Проверенные и известные производители - вот залог качества. А легко купить и выбрать, не значит получить самое лучшее, к сожалению. Мы, как потребители, значим что-то лишь тогда, когда нас много и знаем, что нам нужно.
Из моего опыта, который вначале удивил и поставил в тупик, был случай - прислали лампу LED трубку с высоким значением CRI ~ 93. Когда включили ее, то на белых поверхностях ощущался зеленый оттенок. Позже это было и в других тестах светодиодов. Поэтому смотрите визуально, CRI>90 не полное соответствие качественной цветопередачи. Как это у математиков - необходимое, но не достаточное.:) Если Вы делаете для себя и в небольшом объеме, то найти светодиоды высокого качества можно, но будет сложно. Не многие захотят специально везти такие под Ваш заказ. Я буду рад ошибиться. Проверенные и известные производители - вот залог качества. А легко купить и выбрать, не значит получить самое лучшее, к сожалению. Мы, как потребители, значим что-то лишь тогда, когда нас много и знаем, что нам нужно.
Там от температурного режима многое зависит. Если светильник перегреваются, то меняются параметры люминофора, поэтому в реальности измеренный в лаборатории CRI не реализуется. К тому же, CRI действительно не очень достоверный показатель, это давно известно.
Там от температурного режима многое зависит. Если светильник перегреваются, то меняются параметры люминофора, поэтому в реальности измеренный в лаборатории CRI не реализуется. К тому же, CRI действительно не очень достоверный показатель, это давно известно.
Нашел результаты по оценке цветопередачи той самой зеленоватой лампы. Замеры делались ручным спектрометром - чудом современной техники. Кто нуждается в такой технике - рекомендую MK350D LED/UPRtek. Многие уже приобрели, правда дорог, сабака.:(
Нашел результаты по оценке цветопередачи той самой зеленоватой лампы. Замеры делались ручным спектрометром - чудом современной техники. Кто нуждается в такой технике - рекомендую MK350D LED/UPRtek. Многие уже приобрели, правда дорог, сабака.:(
А вот это уже интересно... Трехполосный люминофор? Это же илитное техническое решение, как нам представляют, отклонений от чистого белого цвета быть не должно. :)
А вот это уже интересно... Трехполосный люминофор? Это же илитное техническое решение, как нам представляют, отклонений от чистого белого цвета быть не должно. :)
Как полосатый спектр может быть "чистым белым без отклонений"? :D
Потому у светодиодов и цветовая температура - коррелированная!
Как полосатый спектр может быть "чистым белым без отклонений"? :D
Потому у светодиодов и цветовая температура - коррелированная!
Вот есть еще одна картинка по положению координат цветности на локусе. Я не привел ее раньше, но вижу интересна она в этом контексте "чистого белого цвета". Если посмотреть, то координаты "почти" попадают на кривую АЧТ, но видно что есть сдвиг в сторону зеленой области. Так что прибор тоже "заметил" этот оттенок, получается. Технология дозирования, я полагаю, пока не дает возможности попасть точно на кривую АЧТ.
Вот есть еще одна картинка по положению координат цветности на локусе. Я не привел ее раньше, но вижу интересна она в этом контексте "чистого белого цвета". Если посмотреть, то координаты "почти" попадают на кривую АЧТ, но видно что есть сдвиг в сторону зеленой области. Так что прибор тоже "заметил" этот оттенок, получается. Технология дозирования, я полагаю, пока не дает возможности попасть точно на кривую АЧТ.
Тут дело не в "попадании", а в маркетинге. Сдвиг в зелень позволяет слегка повысить лм/Вт. Соответственно, более красивую циферку нарисовать в паспорте можно )
Из моего опыта, который вначале удивил и поставил в тупик, был случай - прислали лампу LED трубку с высоким значением CRI ~ 93. Когда включили ее, то на белых поверхностях ощущался зеленый оттенок. Позже это было и в других тестах светодиодов. Поэтому смотрите визуально, CRI>90 не полное соответствие качественной цветопередачи. Как это у математиков - необходимое, но не достаточное.:) Если Вы делаете для себя и в небольшом объеме, то найти светодиоды высокого качества можно, но будет сложно. Не многие захотят специально везти такие под Ваш заказ. Я буду рад ошибиться. Проверенные и известные производители - вот залог качества. А легко купить и выбрать, не значит получить самое лучшее, к сожалению. Мы, как потребители, значим что-то лишь тогда, когда нас много и знаем, что нам нужно.
CRI для оценки цветопередачи в белых светодиодах не очень хороший параметр, о чем тут вот описано детально [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] Более правильно оценивать параметр цветопередачи по стандарту ТМ-30-15, но этот стандарт до сих пор не введен как обязательный...
Более правильно оценивать параметр цветопередачи по стандарту ТМ-30-15, но этот стандарт до сих пор не введен как обязательный...
Как относиться к этому замечанию из блога [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] 23 января 2017г:
"Значение CRI достаточно высокое — 83.4, TM30 Rf — 84.3, а вот CQS очень низкий — 35.8. Похоже, хитрый китаец намешал люминофор так, чтобы хорошо передавались именно те 8 цветов, которые учитываются при измерении CRI. Удивительно, что результат вроде как самого продвинутого индекса TM30 также оказался высоким."
Множить количество цветовых образцов не выход получается?! Нужна не интегральная характеристика, а лучше будет делать оценки по координатам цвета и его положению относительно кривой АЧТ, как это видно по графику на локусе. :confused:
Как относиться к этому замечанию из блога [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] 23 января 2017г:
"Значение CRI достаточно высокое — 83.4, TM30 Rf — 84.3, а вот CQS очень низкий — 35.8. Похоже, хитрый китаец намешал люминофор так, чтобы хорошо передавались именно те 8 цветов, которые учитываются при измерении CRI. Удивительно, что результат вроде как самого продвинутого индекса TM30 также оказался высоким."
Множить количество цветовых образцов не выход получается?! Нужна не интегральная характеристика, а лучше будет делать оценки по координатам цвета и его положению относительно кривой АЧТ, как это видно по графику на локусе. :confused:
Интересный момент) Первое что приходит на ум - не напутал ли автор чего?
Ну и если с CRI можно сказать, что китаец намешал, то с TM30 то там 99 шаблонов проверяется...
Кстати, на диаграмме измерений у него почему то TM30 показано измерения всего по 16 шаблонам.
Как относиться к этому замечанию из блога [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] 23 января 2017г:
"Значение CRI достаточно высокое — 83.4, TM30 Rf — 84.3, а вот CQS очень низкий — 35.8. Похоже, хитрый китаец намешал люминофор так, чтобы хорошо передавались именно те 8 цветов, которые учитываются при измерении CRI. Удивительно, что результат вроде как самого продвинутого индекса TM30 также оказался высоким."
Множить количество цветовых образцов не выход получается?! Нужна не интегральная характеристика, а лучше будет делать оценки по координатам цвета и его положению относительно кривой АЧТ, как это видно по графику на локусе. :confused:
Автор статьи пишет: "У хороших ламп значения всех трёх индексов приблизительно равны", имея в виду CRI, TM-30-15 и CQS. При этом он почему-то проигнорировал тот факт, что TM-30-15 дает два показателя, и они оба важны. Если Rf показывает точность передачи цветов, то Rg показывает как раз субъективное восприятие, причем Rg может быть как меньше, так и больше 100. Современные исследования показывают, что для комфортного освещения нужно Rg больше 100, а у этой лампы с неприятным оттенком свечения Rg меньше 90, что недостаточно. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot