Просмотр полной версии : Уличные консольные светильники под натриевые лампы
pirotexnik
20.05.2015, 17:05
Всем доброго времени суток! Надеюсь в той ветке написал, ругать не будут.
Начал шерстить рынок традиционного освещения, а именно - светильники ЖКУ под ДНаТ. Интересует готовое решение - светильник с хорошим оптическим КПД и встроенным ЭПРА.
Уже изучил Galad, Ардатовский светотехнический завод, Амира. В планах Световые технологии (но чую у них подороже будет). Есть смысл искать дальше? Или лучше не найти.
Ответы из серии "нет предела совершенству" писать не надо))
camiidobrii
20.05.2015, 17:53
Galad Альфа
Лучше только зарубежные аналоги:
Schreder, Philips, Thorn, ...
Ардатов - дешевый сегмент
Амира - актуально онли для питера.
Nameless
20.05.2015, 18:03
а зачем днат, когда есть лед?
могу предложить отечественный светодиодный консольный светильник на 6000 люмен за 2460 руб. за шт, и 12000 люмен за 4400 руб. за шт. с гарантией 3 года. высокое качество.
pirotexnik
20.05.2015, 18:06
Ардатов - дешевый сегмент
Амира - актуально онли для питера.
Эммм... Из ответа не совсем понятно по Амире и Ардатову, а именно чем они хуже Galad'а. Дешево не значит плохо, а про Питер не совсем понятно, что имелось в виду (но для меня актуально).
Можно немного аргументированнее по остальным двум товарищам?
pirotexnik
20.05.2015, 18:09
а зачем днат, когда есть лед?
Так и думал, что светодиодники набегут)) Без обид! Не хочеться превращать ветку в поле очередных холиваров. Знаю все аргументы по светодиодам наперед. В данном запросе они не рассматриваются.
Я работаю в галаде. Проверенное решение по соотношению цена/качество - ЖКУ16. Если хочется подешевле, но тоже ОК - ЖКУ21. Еще дешевле - это уже будет отражатель ячеистый, там хуже КПД. Например, ЖКУ28. Совсем эконом - ЖКУ02.
В другую сторону если пойти: подороже и попрезентабельнее внешне, чем основной вариант ЖКУ16 - ЖКУ15. Еще дороже и еще презентабельнее - Альфа. Необычно если - то Консул. С ЭПРА варианты есть всех основных светильников.
Чем хуже или лучше кто-то еще, мне тут было бы некорректно говорить. Наши светильники я совершенно искренне люблю. Они освещают мой двор, двор моих родителей, дороги моего города и т.д. и т.п. Меня как жителя и как водителя в них все устраивает.
AlexanderD
21.05.2015, 09:11
Всем доброго времени суток! Надеюсь в той ветке написал, ругать не будут.
Начал шерстить рынок традиционного освещения, а именно - светильники ЖКУ под ДНаТ. Интересует готовое решение - светильник с хорошим оптическим КПД и встроенным ЭПРА.
Уже изучил Galad, Ардатовский светотехнический завод, Амира. В планах Световые технологии (но чую у них подороже будет). Есть смысл искать дальше? Или лучше не найти.
Ответы из серии "нет предела совершенству" писать не надо))
Прошу вас обратить внимание на модель ЖКУ 63 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) КПД светильника 86% с силикатным стеклом. При комплектации начинкой Осрам ЭПРА 3DIM, и лампой NAV-T 6Y 250 Вт - энергоэффективность светильника (не лампы) 125 лм/Вт, гарантия 5 лет на лмпу+дроссель+корпус (под ключ так сказать). На все цифры есть протоколы. При комплектации европейским ЭмПРА цена очень конкурентна!
camiidobrii
21.05.2015, 13:21
Эммм... Из ответа не совсем понятно по Амире и Ардатову, а именно чем они хуже Galad'а. Дешево не значит плохо, а про Питер не совсем понятно, что имелось в виду (но для меня актуально).
Можно немного аргументированнее по остальным двум товарищам?
Ардатов:
Производит светильники с неизменным дизайном и технологиями уже лет 30 (если не больше).
Отражатель не годится, пластик желтеет через 2-3 года, герметичность светильника часто нарушена.
Зато дешево.
Их девиз - у нас Вы можете найти светильники из советских справочников!
Амира:
Имеет сильные позиции в питере (почти как Галад в Москве), при этом из-за слабой логистики и посредственных характеристик не может составлять конкуренцию Галаду на удаленных от питера объектах.
Если Вы территориально в Питере - можете рассмотреть Амиру ЖКУ50N и ЖКУ30N могут быть приличными вариантами.
Аналоги без N будут таким же УГ как и Ардатов.
Всё вышесказанное ИМХО.
PS - если светильник нужен малой мощности, ставить ДНаТ - не актуально. Если 100+, тогда ДНаТ.
pirotexnik
21.05.2015, 19:04
Спасибо за информацию!
PS - если светильник нужен малой мощности, ставить ДНаТ - не актуально. Если 100+, тогда ДНаТ.
А что актуально?
camiidobrii
21.05.2015, 20:30
Спасибо за информацию!
А что актуально?
Вам не понравится мой ответ ))))
Там где потеплее - ЛЛ/КЛЛ
Там где похолоднее - LED.
Аргументация примерно следующая
40-60Вт LED может заменить 70-100Вт ДНаТ, а по стоимости они будут близки.
2000-3000 за поганый ЖКУ с лампой (за приличный те же 3-5 что LED), и 3000-5000 за приличный LED.
pirotexnik
22.05.2015, 10:12
Ну почему же не понравится) Я вовсе не противник LED, просто трезво подхожу к их применению)
Вам не понравится мой ответ ))))
Там где потеплее - ЛЛ/КЛЛ
Там где похолоднее - LED.
Аргументация примерно следующая
40-60Вт LED может заменить 70-100Вт ДНаТ, а по стоимости они будут близки.
2000-3000 за поганый ЖКУ с лампой (за приличный те же 3-5 что LED), и 3000-5000 за приличный LED.
ПРИЛИЧНЫЙ LED 3000 стоить никак не может!
vladmark
02.06.2015, 14:44
ПРИЛИЧНЫЙ LED 3000 стоить никак не может!
при мощности 40-60 Вт?) если поискать, то вполне можно найти
...Частично приличный))
camiidobrii
02.06.2015, 15:50
ПРИЛИЧНЫЙ LED 3000 стоить никак не может!
Я не говорю "отличный, соответсвующий всем ГОСТам и требованиям ТРТС". Я говорю "приличный".
например (гарантия есть и ладно):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Ну или даже так:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]!class-code=30100501
На желтках можно найти за 3000 более менее приличный.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot