Импортозамещение в системах управления освещением

[Alexvas]

Сравнение наиболее широко распространенных беспроводных систем управления освещением с отечественной разработкой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

[MrVengeance]

Сравнение наиболее широко распространенных беспроводных систем управления освещением с отечественной разработкой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Беспроводные системы управления - это баловство.
Ни на что серьезное они претендовать не могут.

[Gades]

Беспроводные системы управления - это баловство.
Ни на что серьезное они претендовать не могут.

Аргументируйте, пожалуйста. По внутрянке - в особенности.
По наружке - эксплуатирующие организации очень осторожно относятся к беспроводному управлению светильниками, полагая их наименее взломостойкими. На рекламных экранах фильмы для взрослых уже транслировались - почему бы и светом на улице кому-то, при определённых знаниях, с ноутбука не порулить? :rolleyes:

[camiidobrii]

Беспроводные системы управления - это баловство.
Ни на что серьезное они претендовать не могут.

Поддерживаю.

Из вариантов:
1) Едут товарищи с глушилками
2) Просто сети "Г"
3) Большие расстояния между КТП и светильниками. (Протяженные сети).
4) Низкая устойчивость электроники к нашим сетям.
5) Высокие требования к обслуживающему и эксплуатирующему персоналу...

Да и проводные системы управления освещением - тоже вещь в себе.
У нас привыкли к 2м системам управления:
Фотодатчик
Таймер

[@lligator]

Поддерживаю.

Из вариантов:
1) Едут товарищи с глушилками
2) Просто сети "Г"
3) Большие расстояния между КТП и светильниками. (Протяженные сети).
4) Низкая устойчивость электроники к нашим сетям.
5) Высокие требования к обслуживающему и эксплуатирующему персоналу...

Да и проводные системы управления освещением - тоже вещь в себе.
У нас привыкли к 2м системам управления:
Фотодатчик
Таймер

а в сельских поселениях самая надежная система управления - выключатель на столбе!