Просмотр полной версии : Замер уличной освещенности по правилам
Добрый день!
Насколько я понимаю, сейчас действует ГОСТ 54944-2012 по методам измерений освещенности.
Раньше все было понятно. рисовали сетку между опорами из точек с шагом 3-5 метром и проводили измерения.
Но как сейчас?
По их методике рис. А.5. контрольные точки располагаются по периметру расчетной зоны. Это у них ошибка или у меня в понимании?
Спорил со светотехником. он говорит, что как нарисовано так и мерить, я же не могу принять этого.
Фотку из методики чуть позже приложу.
Valletos
30.08.2016, 18:42
Добрый день!
Но как сейчас?
По их методике рис. А.5. контрольные точки располагаются по периметру расчетной зоны. Это у них ошибка или у меня в понимании?.
светильники с точками не перепутали?
По-прежнему большинство меряет сеткой. косячат с шагами сетки, но по сути да - освещенность (средняя) - это плоскостная штука, следовательно измерять ее надо сеткой, и чем меньше шаг, тем лучше.
3-5 метров - для баланса трудозатрат и достоверности
светильники с точками не перепутали?
нет не перепутал. я про линейный участок.. смотрите сами.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
По-прежнему большинство меряет сеткой. косячат с шагами сетки, но по сути да - освещенность (средняя) - это плоскостная штука, следовательно измерять ее надо сеткой, и чем меньше шаг, тем лучше.
3-5 метров - для баланса трудозатрат и достоверности
сеткой и надо мерить...иначе это не ср. освещенность, а хз что.... ИМХО.
Valletos
31.08.2016, 14:09
нет не перепутал. я про линейный участок.. смотрите сами.
[/url]
нда... с такой сеткой можно такую шляпу на дорогу установить, что равномерность будет официально в порядке, а по факту будет дрянь с освещением
нда... с такой сеткой можно такую шляпу на дорогу установить, что равномерность будет официально в порядке, а по факту будет дрянь с освещением
так это официальный документ.... в этом и беда...
Ребят есть мысли по этим измерениям?
camiidobrii
05.09.2016, 11:17
Ребят есть мысли по этим измерениям?
Понять и простить, при этом продолжать измерять правильно (по сетке).
Даже 3 м. это перебор. При таком раскладе можно только по оси полосы измерять.
Я скорее за измерение поперечной с шагом 1 м. а продольной 5-10м.
Понять и простить, при этом продолжать измерять правильно (по сетке).
Даже 3 м. это перебор. При таком раскладе можно только по оси полосы измерять.
Я скорее за измерение поперечной с шагом 1 м. а продольной 5-10м.
лично измерял с шагом 3 метра....долго выходит....по метру это вообще швах....да еще если 4+ полосы
Valletos
07.09.2016, 17:38
Ребят есть мысли по этим измерениям?
считаю наиболее адекватную сетку измерений из ГОСТ 33176-2014.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot