Re: Светильники Pandora LED
 

Одним словом, вы НАСТОЯЩИЕ ЛИДЕРЫ РЫНКА! Аминь! А ВНИСИ... это так... ошибка природы. "Лучшие учёные нашей страны" сказали, ёпрст... :):)

з/ы Анна, ну ей богу, не стоит ваша ЗП этого позора.

Re: Светильники Pandora LED
 

Откуда знаете?
В Калуге нынче ЗП более Москвы бывают :D

pandora anna

А на производство глянуть то можно приехать?

Re: Светильники Pandora LED
 

Злые вы!

взяли и девушку обидели... их в нашем деле и так мало....

Re: Светильники Pandora LED
 

Да всё нормуль. На интерлайте приласкаем. Девушка сама об этом настаивала;)

Re: Светильники Pandora LED
 

Не надейтесь, наверняка её теперь туда не пустят. Из боязни, что новую порцию ахинеи наболтает, а на подковыристые вопросы - грамотно ответить не сможет. Ибо не имеет соответствующего базового технического образования и, соответственно, не понимает кому, что, и до какой глубины можно вешать лапшу на уши.

Хотя... если быстро сориентируются и приведут заявляемые параметры к более реальным, как то:
- световая эффективность - 70-80 Лм/Вт в номинальном установившемся режиме
- КПД блока питания 86-88% в номинальном режиме
- потери в формирующей оптике - 8-10%,
то однозначно приобретут бОльшее уважение в нашем профессиональном сообществе.

И не нужно будет юлить и проявлять чудеса хитропопости, что оказывается все эти громко озвученные параметры являются всего лишь частными переходными либо высокоэкономичными режимами, либо измерены на стендах в отрыве от условий работы реальных рекламируемых девайсов по собственноручно разработанным методикам.

А так, к примеру, любой из нас легко может получить реальные 200 Лм/вт в моменте, если попробует зажечь свой светильник, вмороженный в лед где-нибудь в Оймяконе при -60С :)

Re: Светильники Pandora LED
 

Однако, при всём моём уважении к ВНИСИ и к Вашему мнению, узкие прожекторы они на своём RIGO-801 мерить не умеют... но - меряют :) И категорически отказываются опечатать образец для сравнительных измерений во ВНИОФИ :confused:

Re: Светильники Pandora LED
 

Эх... так и нету приглашения посетить производство... :(
А где же Калужское гостеприимство? :confused:

Re: Светильники Pandora LED
 

Мои померили вроде близко к истине...
Результаты моделирования оптики и измерений совпали с расхождением в 5-10%, что допустимо. Намеряли естественно меньше чем мне хотелось бы D (около 80 000 кд в Imax).

Что есть "узкие"? 2-4 градуса измерять - вообще гиблое дело. Каждый раз результаты разные будут.

Ну а измерение "узких" прожекторов, светофоров, и прочих "особенных" приборов - очень специфическая задача, и я не уверен что правильно решить её и во ВНИИОФИ смогут... Они всё же больше поверками занимаются... Хотя и у них кое чего есть для измерений.

Ну и к слову - Вы думаете в архилайте справятся лучше?
Попробуйте с Пасынковой подискутировать на тему "нам кажется что Вы измеряете что то не так".
Для обоснования своей точки зрения попросите их описать методику и сравните с ГОСТовской, укажите, где по Вашему мнению может возникнуть ошибка. Попроситесь на проведение испытаний...

Я так один раз разбирался, "почему результат кривой". Разобрался - ошибка в конструкции светильника, из-за которой позиционирование оптики было неверным. Поэтому результаты были сильно плохие ))).

Re: Светильники Pandora LED
 

А вот при такой температуре резко включать светильник не рекомендуется, кристалл порвать может, проходили... :rolleyes: А если разогревать диод потихоньку, то и сверхэффективности уже не получишь...
Проще выдумать свои собственные и, разумеется, более правильные люмены, коих и в обычном режиме станет более 300 штук на ватт )))

Re: Светильники Pandora LED
 

Да можно диоды крайне малыми токами питать - и вот тебе суперэффективность )))

Как CREE про MKR пишет... "до 200 лм/Вт" но скромно умалчивает что при рабочих токах в 3 раза меньше номинального.

Re: Светильники Pandora LED
 

Прогноз Филипса 2010 года по ситуации Люмен/Ватт для светодиодов и ламп-светильников на их основе, очень похожий на правду

Re: Светильники Pandora LED
 

Текущие положение дел для светодиодного внешнего освещения, в сегменте Area & Roadway, информация от DOE за 2013.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Светильники Pandora LED
 

Графики эффективности - это хорошо. Только какое они имеют отношение к СОВам?

Re: Светильники Pandora LED
 

Еще бы третью ось с ценой добавить и был бы крутанский график :)

Re: Светильники Pandora LED
 

Думаю там светильники с COB тоже присутствуют. Да и если нет, то на COB 150 лм/Вт можно, но какой ценой.

Re: Светильники Pandora LED
 

Дык никто и не возражает, что на СОВах в принципе возможно достижение 150 Лм/Вт. Всем как раз и интересно, сколько реально дает Пандоровский СОВ в номинальном режиме.

Re: Светильники Pandora LED
 

Ох уж мне это охлаждение жидким азотом... :rolleyes:

Re: Светильники Pandora LED
 

Значит, Оймякон Вам не подходит (вера не позволяет?), а жидкий азот в самый раз? Так, так... :)

Re: Светильники Pandora LED
 

Ежели цель - установление рекорда (достижение на опытном образце бешеной эффективности) то и выход диода на режим можно организовать плавный. Не будет термоудара - и в жидком азоте работать будет. Правда, длина волны кристалла убежит (ширина запрещённой зоны зависит от температуры) - но это дело уже десятое )))

Re: Светильники Pandora LED
 

"У нас целая технология производства и дорогостоящее оборудование закупается с умом наши инженеры лучшие" - эта фраза вообще шедевр! Прямо в учебники для г*номаркетологов.

Re: Светильники Pandora LED
 

Очень напоминает текст, присылаемый китайцами :)