Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Если вам надо было пропиарить этот ваш Микром или как его, вовсе необязательно тут лапшу вешать. Кинули бы ссылку и все. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
P.S. Что- то мы много уделили внимания Acriche AC |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Причём здесь светодиод? Я имею в виду инерционность блока питания. Мгновенно переключить напряжение на обратное при токе в несколько ампер и стабилизированном источнике - это не самые дешёвые электронные компоненты нужны. 500 Гц - частота невысокая, однако, это 1000 переключений в секунду и какие-никакие, а переходные процессы займут некоторое время.
Поскольку в любой момент времени светит только один светодиод, то КПД сразу 50%. Учитывая переходные процессы - получаем время работы светодиода на номинальном напряжении менее 50%. Это же очевидно. При кратковременно-прерывистом режиме работы можно прогрузить светодиод током свыше номинального и при хорошей теплопроводности подложки светодиода и радиатора температура останется в пределах нормы... может быть... При этом получаем повышение пикового тока и, как следствие, удорожание элементов светильника. Если рассматривать питание светодиодов синусоидой (не забываем изначальную тему топика), то время работы каждого светодиода в паре будет не более 30-40%. О недостатках этой идеи уже говорили. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Что-то понесло нас в дебри технические...Может в ЛС ?
В любом случае прения с моей стороны поддерживаются. "Переменный ток - ток, который меняет свою полярность с определённой периодичностью" "Если рассматривать питание светодиодов синусоидой (не забываем изначальную тему топика), то время работы каждого светодиода в паре будет не более 30-40%." Вопрос топикстартера был про синусоиду... Мне показалось мы плавно переместились "ближе" к диммерам.В любом случае ВАХ светодиода нелинейная и соответвенно кривая тока ( ведь используется именно источник тока) будет не совсем синусоида. "Поскольку в любой момент времени светит только один светодиод, то КПД сразу 50%. Учитывая переходные процессы - получаем время работы светодиода на номинальном напряжении менее 50%. Это же очевидно." Не понял.КПД- отношение ушло-пришло *100.В данном случае нужно проинтегрировать. "При кратковременно-прерывистом режиме работы можно прогрузить светодиод током свыше номинального и при хорошей теплопроводности подложки светодиода и радиатора температура останется в пределах нормы... может быть... При этом получаем повышение пикового тока и, как следствие, удорожание элементов светильника." Зачем "разгонять"? 20 kHz ШИМ наполнение той же синусоиды и все дела...Это же не табло с динамической развёрткой. "Я имею в виду инерционность блока питания. Мгновенно переключить напряжение на обратное при токе в несколько ампер и стабилизированном источнике - это не самые дешёвые электронные компоненты нужны. 500 Гц - частота невысокая, однако, это 1000 переключений в секунду и какие-никакие, а переходные процессы займут некоторое время." С блоком питания "беда".Время на установление режима ( замыкания ОС ) приличное.Смысла коммутировать БП нет .Проще взять двуполярный стабилизированный и коммутировать ключами,IRF , например.Полевики легко справятся с сотней-другой ампер при частотах, скажем, 10 MHz. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Есть над чем подумать... |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Напоминаю, обсуждаем идею удешевления светильника за счёт отказа от БП вообще! А не наоборот! |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Вопрос ставился изначально про "Сеул". Применять не стоит. Затем разговор про то, что есть ли смысл вообще "заморачиваться" на эту идею? Да, есть.Например: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Я заказываю образцы на предмет тестирования и не думаю, что алгоритм работы будет существенно отличаться от 2-полярного БП + схема коммутации . Если есть конкретные вопросы,то есть смысл продолжать диалог по теме.Если "поёрничать",- то это без моего участия. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
И еще, мож я, конечно, невнимательно читал, но какое отношение Онцы вообще имеют к обсуждаемой теме? Они производят не "AC диоды", а готовые светильники и модули ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]), то есть все их ноу-хау заключается в хитрой схеме питания, позволяющей обычному диоду "заводиться" на более низких напряжениях, и за счет этого повышающей светоотдачу при питании выпрямленной синусоидой... И не решающей, судя по графику 2c, ни проблему перегрузки при повышенном напряжении, ни пульсации в 100 Гц. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Кстати, в "Сеулах" стоят выпрямительные диоды.Rectified- правильно написано. Только на графиках почему-то рассматривают один полупериод.Вероятно для наглядности. Onceinnovations какое отношение имеют ? Я думаю, самое непосредственное.Вместо резистора как у Acriche они применили устр-во, которое без "сглаживающих" элементов "вытягивает" ток местами напоминающий постоянный, что как-то решает проблему пульсации.Т.е. электролиты скорее всего по "силовой" части отсутствуют, иначе как получен такой высокий PF = 0.98 ? Про перегрузку при повышенном напряжении продуктов от Onceinnovations на их сайте вроде ничего нет.Образцы покажут:) Судя по графику 2с, эпюра очень напоминает работу транзисторного фильтра, а там проблема избыточного напряжения решаема.Если это так, то пара фильтров без проблем разместится на star подложке вместе со светодиодом.Или на платке с "нормальными" светодиодами. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Кстати, у [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] совсем ничего не сказано про КПД ихней системы, а это наталкивает на странные домыслы...
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
1б,2б пример с ограничивающим резистором. Вроде того,что рассматривают недостатки способов... |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
У меня их есть.Только там всё больше "гасящими" конденсаторами товарищи пользуются. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
Ну и еще, так, вечерние философствования. Собственно, смысл этой темы - "AC диоды". Техническим языком - полупроводниковые источники света, способные питаться переменным напряжением не менее эффективно, чем постоянным (так?). Ежу понятно, что "AC диодов" не существует. Под этим словом можно понимать малогабаритный источник питания для светодиода, смонтированный вместе с этим несчастным диодом в одном из стандартных вариантов корпусировки (эмиттер либо звезда). Иначе - повторюсь - абсолютно все светодиодные источники света являются "AC диодами", так как я, например, с ними вместе продавал китайские импульсники, срисованные с MeanWell, и работало это все от обычного сетевого напряжения. И вот тут возникает еще один вопрос, пока еще не поднимавшийся в этой ветке. Кому и зачем нужны "АС диоды"? Если в формате стандартного Эдисоновского эмиттера, или хотя бы на звезде - "ребята, делайте то же самое, только без блока питания" - хоть какой-то смысл есть. Для отверточных производств. Для серьезных контор - стоимость разработки и производства, например, алюминиевой платы - зависит в основном от ее размера. В случае уличного фонаря на ней вполне можно и обычный импульсник разрисовать, в промежутках между диодами. И потом паять на нее хоть Эдисон, хоть неведомый Хунь-Вынь-Бэй в таком же корпусе. При том что даже у Сеула эмиттер не стандартный - ну хорошо, спроектирую я плату, закажу хренадцатитысячным тиражом, а директор Сеула как раз в этот день вдруг почитает пост трща Rubicon'а в этой теме, стукнет себя по лбу, и скажет: "Ой, дурак я, дурак, действительно ж, тупиковая ветвь!"... И что мне потом делать с этими платами? Стены сортира на даче обложить? А онцы инновейшны, если б действительно были инновейшны, продавали бы собственные патентованные микросхемы питания. Которые можно припаять хоть чорту на хвост, и питать ими все что угодно с известным номинальным током. Это бы был реальный прорыв. А так - получается такой же оптоган, как и сеуловские акричи... |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Посмотрите вот эту статью [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это к тому, что всё таки будущее за АС технологиями. Очень интересно C3LED. Тем более создать на кристалле ёмкость, это раз плюнуть. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Ну... если киловатные светильники делать. То, да..
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Вы бы глянули на дату написания статьи. А еще показательно, что автору в качестве примера использования не пришло ничего в голову, кроме гирлянды 100 метров длиной :)
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Там есть ещё более ранняя [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Корпорация EPISTAR наверно ни у кого нареканий не вызывает, в отличии от Сеула. Вот и они АС чипы пекут 90 вольтовые. См тут PDF [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Скоро эти чипы корпусировать начнут все кому не лень. |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
У меня два 1 Вт на epistare уже два года лежат - все никак не попробую, хотя чего там пробовать ? За это время поставщик успел отказаться от корпусировки этих чипов ;) Чесслово.
|
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
А есть чего стОящее? |
Ответ: Acriche AC power without a converter.
Цитата:
А цвет из синего станет белым, когда в корпусе на него нанесут люминофор |
Текущее время: 17:49. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru