Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Источники света (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!! (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=1115)

camii dobrii 08.09.2009 10:50

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Читаю и плачу... Вы тут про экологию с СД задвигаете?

А ы вообще вкурсе что по "последним" иссследованиям - при повышении концентрации углекислого(парникового) газа в верхних слоях атмосферы по экспоненте начинается рост его преобразования =0) Т.е. не будет перенасыщения - это раз.

При производстве ЛЛ и СД выделяются гораздо более химически вредные вещества, которые опасны для жизни человека.

ЛН самые экологичные источники, но вот эффективность их оставляет желать лучшего - пока. Если разогреть спираль до 6000 К она будет самым эффективным источником света.

camii dobrii 08.09.2009 15:47

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Drust2 (Сообщение 9130)
Не надо плакать - и про светодиоды не задвигают тут.
Хочется спросить Вас - вы были на производстве светодиодов?То на каком?
И какие при производстве светодиодов выделяются вредные вещества? А то не знаю -проконсультируйте пожалуйста.
И если можно для познания, поделитесь последними исследованиями:) -очень интересно.

Скажу точнее - производство печатных плат. При производстве используется далеко не безвредная химия - это раз.

При производстве чипов для СД опять таки такая химия что волосы шевелятся во всех возможных местах. По поводу "юмора" Игоря, не все организации гибкие, а уж общественные так тем более. Да и "коня на переправе не меняют".

Akser 10.09.2009 13:08

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Любопытная статья - реакция английской общественности на запрет ламп накаливания от 100 Вт и выше. У них ЭТО началось с 1 сентября. Дэйли Мэйл, не хухры мухры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Akser 10.09.2009 14:15

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Группа материально заинтересованных навязывает свое мнение большинству.
Я тоже куплю пару чемоданов ламп накаливания. Прозапас.

msvet 10.09.2009 14:53

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего:

1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2. В[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
3. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
4. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - в этой статье также озвучены мнения специалистов по проблеме.

есть у нас и другие материалы, но эти - основные.

Впрочем, в нашей стране, речь только о 100Вт, а их использование, действительно, нерационально. К тому же в домохозяйствах такой тип ламп популярен, судя по статистике, только в США (Ю. Б. Айзенберг "Энергосбережение в осветительных установках").

Akser 10.09.2009 15:57

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Drust2 (Сообщение 9162)
Нисколечко, просто это факты- по Германии знаю -с покупкой чемодана лампочек не торопитесь -а оно Вам нужно? Это страх и ломка стереотипов, т.е консерватизм -от этого и бум -всю жизнь были -а тут отнимают:D. Да и всем какое -то лобби вокруг мерещится -это тенденция.

Да не, не консерватизм. Купил три лампы КЛЛ. Одна перестала запускаться через пару месяцев. Вторая работает, серо-зеленый свет, индекс цветопередачи 0.0, выходит на режим долго, освещенность и световой поток не сравнимы с аналогом лампы накаливания. В кухне реально стало неуютно.
Купил Osram, теплую. Все бы ничего, но мерцает ужасно.

Так что личный опыт отрицательный.

Akser 10.09.2009 16:00

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от msvet (Сообщение 9163)
У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего

Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

msvet 10.09.2009 17:24

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Akser (Сообщение 9165)
Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

Да я знаю, читал уже. Моя позиция такова, что и "за" и "против" - хватает, а золотой середины пока нет.

camii dobrii 11.09.2009 12:21

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Drust2 (Сообщение 9169)
КЛЛ мне вообще не нравятся, лучше уже лампы накаливания:D. У меня прожили тоже не долго, умерли через 4 месяца. В России надо оставить лампы накаливания -ну и потом конечно, позже -со временем еще светодиодные внедрить:D

Уже перенесли на 2012 - так что пока живем =).

vladmark 14.09.2009 17:30

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Drust2 (Сообщение 9169)
КЛЛ мне вообще не нравятся, лучше уже лампы накаливания:D. У меня прожили тоже не долго, умерли через 4 месяца. В России надо оставить лампы накаливания -ну и потом конечно, позже -со временем еще светодиодные внедрить:D

Себе в загородный дом купил для теста несколько КЛЛ. Повесил на кухне (4 наглухо закрытых плафона без вентиляции), в санузле одну (частое включение/выключение), одну на улице (круглогодичное использование, от +18 ночью летом до -27 зимой). За полтора года ни одна не перегорела. Напряжение в сети - от 170 до 210 вольт.Производитель - Филипс. Цветовая темп. - теплая. По мощности не помню, ориентировочно аналог 100 ватных ЛН. По стоимости - брал так, чтобы не дорого - не дешево.

График спектрального распределения светового потока не измерял (хотя общую картинку для КЛЛ и так все знают), но визуально, конечно, свет, противненький. Почему?... Сразу и не разберешь, но снимок любой цифровой камерой, хоть с мобильного, покажет во всей красе доминанту зеленого (для объективности скомпоновал кадр так, чтобы в него одновременно вошли и ЛН и КЛЛ). А в режиме предпросмотра видны и мерцания. Ну, сами понимаете: брал, чтоб "не дорого". Мерцания видны были и на ЛН, только не такие резкие и контрастные. Ну и конечно же, разгораются - ой, как долго. В санузле буду менять на ЛН. Неудобно.

Что касается ламп накаливания - да, конечно же, раньше перегорали. Абсолютно ради эстетики и экономии поставил диммеры вместо выключателей (стОят какие-то копейки, внутри обычный реостат с выключателем). Так вот, уже забыл, что такое покупать ЛН для дачи. Все до одной здравствуют и бодрствуют (в общей сложности по дому диммируется 16 ламп накаливания).

Как вариант - использовал светодиодные лампы под цоколь E-27. К сожалению, достались только холодного свечения. По яркости безаппеляционно выигрывают у всего, что видел для дома (кончено же, это субъективная оценка, но при заявленной мощности в 16 ватт светит примерно в 1,5 раза ярче чем 100 ватная зеркальная ЛН). Греется незначительно (примерно как КЛЛ в нормальных условиях). Включается с задержкой чуть меньше секунды. Достаточно габаритная, так, сходу и не придумал, куда ее можно ввинтить, чтоб симпотично смотрелась ( в 1,5 раза больше, чем зеркальная ЛН). По ощущениям, свет очень даже приятный, не смотря на то, что холодный. Сколько прослужит - неизвестно. Пользовался лампой всего два дня. Розничная стоимость обскакала самые дорогие КЛЛ. Что-то в районе 600-800 р. Но, это, думаю, временно. Через пару лет должна стать доступной среднему классу.

По поводу изъятия ЛН, - шумиха, поднятая прессой и различными лоббистами. Знаю, поскольку журналист. Самому смешно читать: ЛН будут сняты с производства, говорят в СМИ, тут же комментируя, что речь идет о лампах более 100 ватт и тут же негодуя, мол, "а кто подумает о бабушках-пенсионерах?"

Не видел ни одну бабушку, которая покупает себе домой лампочки мощностью более 100 ватт. А все, что более 100 ватт - только для промышленных масштабов, где им, естественно, не место.

Здесь проблема в другом: идя в ногу со временем (запаздывая на годы), копируя грамотные и эффективные решения у развитых стран, мы перестаем думать. К примеру, в Европе вывод ламп накаливания продуман до мелочей. Все типы, как они их называют, "неэффективных" ламп разделены на мощности, категории и подкатегории. Вывод каждого из типов запланирован на определенный год. Более того, разделены по степеням эффективности и КЛЛ. Интересно, что зеркальные ЛН (spot), вообще не будут выводиться с рынка, независимо от мощности.

Ладно, закругляюсь, приношу извинения за столь длинный пост, давно здесь не писал.
Всем удачи!

KALAN 14.09.2009 21:19

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9243)
Себе в загородный дом купил для теста несколько КЛЛ........... давно здесь не писал.
Всем удачи!

Пост хороший, но длинный. Будь немного короче!

vladmark 15.09.2009 09:47

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от KALAN (Сообщение 9251)
Пост хороший, но длинный. Будь немного короче!

ok )

KALAN 15.09.2009 23:00

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9258)
ok )

Привет! Я тоже Валерий! Кроме того - ПЕТРОВИЧ, + KALAN!!! давай быть в контакте!:)

vladmark 16.09.2009 09:15

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от KALAN (Сообщение 9269)
Привет! Я тоже Валерий! Кроме того - ПЕТРОВИЧ, + KALAN!!! давай быть в контакте!:)

В личку написал

vladmark 16.09.2009 12:01

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9243)
К примеру, в Европе вывод ламп накаливания продуман до мелочей. Все типы, как они их называют, "неэффективных" ламп разделены на мощности, категории и подкатегории. Вывод каждого из типов запланирован на определенный год. Более того, разделены по степеням эффективности и КЛЛ. Интересно, что зеркальные ЛН (spot), вообще не будут выводиться с рынка, независимо от мощности.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это план отказа от ламп накаливания в Европе.
Синий - останутся в продаже и в производстве
Красный - снятие с продаж и производства

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
А это - предполагаемый план вывода ламп накаливания из производства и с рынка в России.

Фото из моей [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] об отказе от ламп накаливания

Антон71 17.09.2009 02:49

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Особенно хорошо энергосбережение скажется в сельских районах России (вот в Москве обрадуются!), где живет почти треть нашего населения, при сельском качестве электроэнергии там с ЛОНов придется перейти на керосиновые лампы. Вот мы утрем нос Европе:D Может за отказом от ЛОНов вообще "нефтянники" стоят?:D

Антон71 17.09.2009 15:51

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
А о ДРЛ ничего неслышно? Планы есть по отмене?

vladmark 17.09.2009 16:19

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Антон71 (Сообщение 9283)
Особенно хорошо энергосбережение скажется в сельских районах России (вот в Москве обрадуются!), где живет почти треть нашего населения, при сельском качестве электроэнергии там с ЛОНов придется перейти на керосиновые лампы. Вот мы утрем нос Европе:D Может за отказом от ЛОНов вообще "нефтянники" стоят?:D

Дубль два: "По поводу изъятия ЛН, - шумиха, поднятая прессой и различными лоббистами. Знаю, поскольку журналист. Самому смешно читать: ЛН будут сняты с производства, говорят в СМИ, тут же комментируя, что речь идет о лампах более 100 ватт и тут же негодуя, мол, "а кто подумает о бабушках-пенсионерах?". Не видел ни одну бабушку, которая покупает себе домой лампочки мощностью более 100 ватт. А все, что более 100 ватт - только для промышленных масштабов, где им, естественно, не место"

Цитата:

Сообщение от Антон71 (Сообщение 9293)
А о ДРЛ ничего неслышно? Планы есть по отмене?

Да вроде нет, все тихо. К "неэффективным" их пока еще не отнесли.

Антон71 17.09.2009 18:10

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Да нет, не дубль два... От ламп накаливания уходить все-равно будет Россия, и от 100Вт и от 75Вт и т.д., между прочим эти условия нам быстренько поставят наши международные партнеры, раз нам так хочется вступить в ВТО. Заставят, так, что мы их еще "догоним и перегоним" по темпам перехода на энергосберегающие лампы... Уж очень привлекательный у нас рынок сбыта для КЛЛ. А то что болтовня, ну поболтают, а с 1 января какого-нибудь года запретят и все... Олигарх-это не просто богатство, а сращивание богатства с властью со всеми вытекающими последствиями. Ну не верю я, что эту идею предложили наши энергетики, не такие уж они наивные мечтатели.

Антон71 17.09.2009 18:50

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Кстати, о влиянии на энергосбережение отказа от ЛОН в промышленности. По опыту нашего предприятия. У нас лимит на время ограничения потребляемой мощности 3,5 МВт. На деле как жрем круглосуточно 4 МВт, так и жрем. Штрафные санкции? Да нифига! Все живые люди, всегда можно договориться! И все... И не надо думать, не надо вкладываться в энергосберегающие технологии. А если напрячь голову и кошелек, можно и на 2,5 МВт жить при тех же объемах производства. И вряд-ли наше предприятие в стране единственное по способу работы с энергоснабжающими организациями. Ну если такое безобразие творится в энергосбыте, почему нельзя продолжать предприятию еще лет двадцать пользоваться ЛОНами, даже после запрета? Набрали наши новые боссы льготных кредитов на новое оборудование, потом 2 месяца прокуратура пыталась найти паспорта на это закупленное оборудование. Потом тишина, видать "нашли", хотя оно как было 60-х годов, так и осталось. Вот вам и новые технологии и мероприятия по энергосбережению. Так что, энергосбережением у нас будут заниматься как раз бабушки и дедушки. Ну и экономия будет соответствующая...

vladmark 17.09.2009 19:46

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
КОМ-ПЛЕКС-НОСТЬ! То, чего никогда не было в нашей стране и неизвестно когда будет при создании и воплощении в жизнь законов.
К слову о комплексности: в Европе все делается одновременно. Так например, отказ от ЛН делается одновременно с внедрением систем, использующих солнечный, естественный свет. Сколько тратится впустую электроэнергии для освещения офисов одной только москвы днем? Сколько требуется в россии для освещения рабочего места? 300 люкс? Честно не помню. В Европе кажется 400-600. Освещенность улицы днем в пасмурную погоду сколько? 10000 люкс? Кажется где-то так.
Вот проект: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], где днем не используется ни одной лампы.

Честно - меня впечатлило. В темное время суток свет от прожекторов льется из тех же створок, что и дневной в светлое время. То есть свето-теневая картина восприятия пространства не меняется.

Да простят меня форумчане за непатриотичные высказывания, но в Европе ремесло возвели в разряд искусства. А у нас умудрились исскуство превратить в ремесло.

Ну и на закуску... не помню, на этом ли форуме я видел или нет, но все равно: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Lila 18.09.2009 10:59

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

А то что болтовня, ну поболтают, а с 1 января какого-нибудь года запретят и все...
И кому в нашей стране мешали запреты? Как пользовались простые смертные ЛН, так и будут. Не LЕD же им покупать. Кстати, та же Европа не спешит на LЕD переходить - металлогалоген 20-35вт использует.
Цитата:

К слову о комплексности: в Европе все делается одновременно.
У нас пока проект сделают, технологии уже устаривают. Или вообще старые пердуны из всяких "советов" срезают современные технологии. В итоге от концепции до реализации проходят года, и объект сильно устаревает. Кстати, напомню, что у нас вообще проблемы с солнечным светом - ну очень мало его, не то что в Сингапуре))))))

vladmark 18.09.2009 16:18

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Lila (Сообщение 9310)
У нас пока проект сделают, технологии уже устаривают. Или вообще старые пердуны из всяких "советов" срезают современные технологии. В итоге от концепции до реализации проходят года, и объект сильно устаревает.

+1

Цитата:

Сообщение от Lila (Сообщение 9310)
Кстати, напомню, что у нас вообще проблемы с солнечным светом - ну очень мало его, не то что в Сингапуре))))))

У нас его достаточно для освещения помещений. А вот для солнечных батарей - бесспорно, маловато.

Lila 18.09.2009 17:59

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9313)
У нас его достаточно для освещения помещений. А вот для солнечных батарей - бесспорно, маловато.

Нет. Недостаточно для освещения помещений. В общем тут много сложностей. Делать стеклянные крыши у нас в стране никто не будет - снег все таки еще выпадает, и часто нетонким слоем. Но солнца при этом все ранво маловато. Большие окна - и так делают, а потом все мерзнут зимой.

vladmark 18.09.2009 18:23

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Lila (Сообщение 9315)
Нет. Недостаточно для освещения помещений. В общем тут много сложностей. Делать стеклянные крыши у нас в стране никто не будет - снег все таки еще выпадает, и часто нетонким слоем. Но солнца при этом все ранво маловато. Большие окна - и так делают, а потом все мерзнут зимой.

Боюсь, что полемика уходит в оффтоп, но все же. Цитата из другого семинара Андреаса (которые делали этот терминал в Сингапуре). Статья сейчас только готовится к публикации:

По поводу количества света:
"Безусловно, когда мы производим расчет освещения, мы отталкиваемся от облачного неба, а не от прямых солнечных лучей. К примеру, снаружи здания приблизительная освещенность равна 10 тысяч люкс, а зимой немного меньше – 7 тысяч люкс. Таким образом, коэффициент дневного света 10 % означает, что зимой в помещении освещенность равна 700 люкс, и это является качественным показателем. "

По поводу зимы, снега и России:
"Говоря о других погодных условиях, в частности о снеге на крыше здания, мы подстраиваемся под любой регион и рассчитываем каждый проект в соответствии с пригодными именно для этого региона техническими решениями. Так, система «крылья бабочки» может быть использована исключительно в Сингапуре и в странах с похожим климатом, где зимы практически не бывает".

Уважаемая Lila. Ваш вопрос по поводу освещения зданий сверху Данлеру выслал на почту, жду ответа.

Еще раз прошу модераторов извинить меня за оффтоп

vladmark 18.09.2009 18:34

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Drust2 (Сообщение 9317)
Все пердуны:D на отдыхе в Европе насмотрелись и думают что и у нас так получится.

Это в мой огород?

vladmark 18.09.2009 18:36

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Верну тему, уведенную мной же, в прежнее русло:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Интересная информация

Lila 18.09.2009 19:16

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9319)
Верну тему, уведенную мной же, в прежнее русло:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Интересная информация

Имхо, очередное отмывание денег.

Lila 18.09.2009 19:16

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 9318)
Это в мой огород?

В общий :D

vladmark 18.09.2009 19:26

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 
Цитата:

Сообщение от Lila (Сообщение 9320)
Имхо, очередное отмывание денег.

Потому и выложил

Цитата:

Сообщение от Lila (Сообщение 9321)
В общий :D

)))


Текущее время: 00:30. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru