Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Вообще-то, в ЛН светится совсем не вакуум...
Да, доля ультрафиолета от обычной ЛН ничтожна мала - всё-таки, изначально в спектре разогретой спирали его не много, а ещё стекло колбы почти всё поглощает, однако присутствует... (см. Синяя лампа Минина)

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

я не говорил что вакуум светится...!!!
УФ заканчивается в районе 380-400 нм
Если считать 380, то точно нет. Если 400, то ничтожно. Хотя на картинке показано что 400 это уже фиолетовый
ниже спектры ЛН и ГЛН. картинки нашёл поиском, у кого есть лучше, выкладывайте

Ответ: Есть вопрос
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
вот тут смежная тема была про ЛН... нет альтернативы им в хрустальных люстрах. В основном у нас в театрах щас начали менять все на КЛЛ...от безысходности.

Ответ: Есть вопрос
 

ну как нет.... есть ГЛН....
только мне кажется нигде не купить, только заказ...

Ответ: Есть вопрос
 

В Москве купить - не проблема - я тут давал ссылочку, только они к 13 году тоже исчезнут в соответствии с Законом об энергоэффективности.

Я маме в хрустальную люстру тоже КЛЛ (типа поросячий хвостик) вкрутил от безысходности - замучался каждые 2 недели лампочки менять и подгоревшие контакты в патронах чистить. Причём, маме хотелось высокую освещённость...

Получился фуфел полный с виду. :o Зато светло и работает без проблем уже несколько лет. :rolleyes: Кстати, я там ещё УПВЛ воткнул - потому и не перегорают пока...

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Насчет двух недель: в обычной хрущевке, на кухне (учтите режим работы), обычная (российская) ЛН 100 Вт эксплуатируется в обычном режиме (в рабочие дни - утром и вечером, в выходные - еще и днем зимой) уже больше года (ввернута в начале февраля 2010 г.), пока не перегорела...
Никаких утройств типа плавного пуска, диодов не применяется. Жду когда перегорит:), самому интересно...

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

во-первых, в обычных бытовых хрустальных люстрах не используются лампы мощнее 60 Вт, во-вторых, как правило они все имеют цоколь Е14 (миньон) и имеют форму колбы - свечкой. В третьих - миньонки мне попадались сплошь польского производства и, соответственно отвратного качества. В-четвёртых [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Так что нет смысла сравнивать. Ваша лампочка - не для люстры. ;)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

ЛН 100 Вт - была принята только для примера (для интереса захотел проследить, сколько прослужит), горит не 2 месяца, как вы написали, а 1 год и 1 месяц
По лампам с цоколем Е14 (так же в люстре) - статистики точной не вел, но за 21 год эксплуатации подобной люстры раза 2 или 3 все лампочки (а их 5 шт) были заменены
Жилой дом - хрущевка 50-летняя (примерно), эл. сети соответствующие
В Москве наверно можно купить не только польские лампочки

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

В Москве - да, а в Подмосковье - уже сложнее (не ехать же специально в Москву за лампочкой час на электричке?).

Про напряжение питания я уже писал, но не в этом дело.
Любая лампа рано или поздно выйдет из строя, а на что заменить? Я рассказал о том, как я решил данный вопрос и что это лишь жёсткий компромисс от безысходности.
Ну, предложите и Вы что-нибудь! ;)

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

я буду настаивать на ГЛН
70Вт заменяют 100Вт накаливания
при том технологии развиваются, есть и более эффективные... ГЛН както подразделяются... и в Европе их относят отдельно от ламп накаливания... и сроки по выводу из эксплуатации сдвинуты, т.к. ни более эффективны...
к сожалению нет под рукой этой таблички, где всё это отображено...
наверняка скоро появятся светодиоды с отражёнкой (до 2013 года :))

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Заменяйте лампы в люстре энергозберегающими. Это может конечно казаться не совсем эстетично, поскольку такие лампы могут выступать с плафонов, но с точки зрения экономии, это хорошая альтернатива. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] вообще такие светильники, которые отвечают за основное освещение, поэтому к вопросу выбора ламп для них нужно отнестить серьезно. Если плафоны открытые и свет бьет в глаза, используйте матовые лампочки.

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Спасибо, Кэп!

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

:D:D
ПыСы. решил не развивать дискуссию? ))

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН?

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Спасибо, Alexiy, за поддержку. Из общей дискуссии я понял, что ни у кого нет какого-либо серьезного решения по данному вопросу. Единственно подходящий вариант - ГЛН. Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент. Придется устанавливать более слабые ГЛН, иначе пожгут и патроны, и провода. Кроме того, ГЛН в несколько раз дороже обычных ЛН. Теория тут не поможет, только методом тыка разных типов.

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Как правило, все люстры вешаются под потолком и от восходящего горячего воздуха от ЛН зачастую там остаются темные пятна. Это для аналогии с факелом. Если ГЛН ярче ЛН на 30%, то (например) для замены ЛН 60 Вт можно взять ГЛН 40Вт. Учитывая, что производители в целях экономии подводят к патронам провода 0,75 мм2 (а то и меньше) их изоляция благополучно горит. Далее, опять-таки в целях экономии контакты патронов выполнены не медным, а латунным сплавом, который также не выдерживает повышение температуры. Поэтому приходится все менять либо сразу после покупки, либо после первого замыкания. Отсюда возникает 2 вопроса по ГЛН: сколько они будут стоить (в большинстве случаев - это спецзаказ), есть ли экономическая целесообразность, и опять температура - будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?

да, однозначно.

неправда. Как раз наоборот. Чем эффективнее источник света, тем больше энергии преобразует в свет вместо тепла при том же энергопотреблении. То есть, очевидно, что если 2 лампочки одинаковой мощности (с одинаковым номинальным током и напряжением) светятся по-разному, то та, что ярче светится - греется меньше (меньше энергии остаётся на нагрев).