Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика - Люксметры

- Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - Люксметры - рекомендации. (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=4061)

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 29947)

Коллеги, как Вы считаете, что даёт опция CCF в Konica Minolta T10? Нужна ли она?

Такая опция - аналог поправочных коэффициентов для люксметра Ю-116 (ГОСТ 24940-97 Методы измерения освещенности), позволяет учитывать разницу между спектром измеряемого источника и источника (эталонного), по которому калибровался люксметр.
Такая поправка, будь это коэффициент или еще какой метод корректировки (я не дочитывался как это делает Т-10), основана на измерении и последующей обработке отн. спектр. распределения эталонного и измеряемого источника, отн. спектр. чувствительности датчика и V(λ). На выходе (этой страшной формулы из отношений четырех интегралов) получают одно число - "коэффициент спектрального несоответствия" (на англ. звучит как spectral mismatch correction factor) F.
Более подробно можно ознакомиться в докладе CIE:127-2007, там подробно о применении при измерениях LED.

Надо ли оно?
Возьмем к примеру ситуацию: есть Ю-116, надо замерить уличную ОУ на СП с ДНаТ. Расчетное значение освещенности - 20 лк. Поправка для измерения излучения ДНаТ - 1,23.
Замерили без поправки - получили 15,4лк.
Учли поправку - 20лк.
Результат на лицо.

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 29947)

Вопрос третий касается спектральной эффективности светового потока.
Получается, что чувствительность в люксметре и спектральная чувствительность глаза в обычном нами понимании:
не полно описывает реальную (физиологическую) спектральную чувствительность глаза и даёт существенную погрешность для синего цвета на обычных люксметрах?

Пока не вышло хотя бы от МКО каких либо заключений на этот счет - не вижу смысла суетиться.
Сейчас действует старая добрая [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
Все люксметры подгоняются под нее. Все спектрофотометрические измерения - тоже.

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Вот тема интересная от Konica Minolta... портативно, функционально... вопрос сколько стоить будет

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Девайс интересный, по всей видимости появился недавно.
Но измерять им освещённость сурово! Даже дисплей с обратной стороны.
Он больше предназначен для измерения спектра, CRI и цветовой температуры

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Судя по форме, измерения проводятся накладным способом...
Хотя там есть резьба под штатив...
И время фотометрирования от 0.2 до 27 секунд...
Если измерения проводятся на штативе и с программно-предустановленными режимами, то блин интересно.
Но использовать его как люксметр, это по крайней мере неразумная трата денег.

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 32964)

Девайс интересный, по всей видимости появился недавно.

Ага, свежак. Зачерпнул инфу из новостной расслыки от LEDs Magazine.

Ответ: Люксметры - рекомендации.

Цитата:

Сообщение от alexwolga (Сообщение 32973)

Но использовать его как люксметр, это по крайней мере неразумная трата денег.

Ну они его позиционируют как прибор для измерения цветовой температуры и CRI.
Как я понимаю, возможность измерения освещенности в том виде, в котором предлагается - дополнительная опция до кучи, "шоб було".

Re: Люксметры - рекомендации.

Покупал люксомер у [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Ребята подобрали очень хороший прибор. Пользуюсь уже какой год и очень доволен