Re: Защитный угол светильника
 

В уличных светильниках, на сколько я понял, нет ограничения по защитному углу.
По ГОСТ Р 54350-2011 есть требования по максимальной силе света в зоне слепимости

Re: Защитный угол светильника
 

ребят а защитный угол в 90 градусов это хорошо? или лучше 120?

так до конца и не понял, как он определяется..

Re: Защитный угол светильника
 

Re: Защитный угол светильника
 

просто шутка года!

Сохраню её и буду друзьям и внукам показывать!!!

Как ново -как свежо!

ГЕНИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ! УНИКАЛЬНЫЙ!

Re: Защитный угол светильника
 

ну просто мы же не можем предугадать, до какой степени Вам требуется разжёвывать вопрос....

попробуйте ответить на вопрос: Какой автомобиль лучше? Мопед или самокат?

Re: Защитный угол светильника
 

Ну а Вы как хотели?
Какой вопрос, такой и ответ.
Уделите толику усилий и спросите у поисковика - как определяется защитный угол

Он вам выдаст примерно такую картинку:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

И описание к ней:
Его величина характеризует зону, в пределах которой глаз наблюда* теля защищен от прямого действия лампы. Согласно методике, принятой Бри*танским институтом по эксплуатации зданий ( CIBSE Lighting Guide LG 3), величина защитного угла измеряется между вертикалью и линией, касатель ной к светящемуся телу лампы и краю отражателя или непрозрачного экрана.

А дальше вообще "шедеврально"!
"Какой лучше 90 или 120?"

Re: Защитный угол светильника
 

Согласен...не верно вопрос поставил..буду изучать самостоятельно, просто хотел быстро и чужими мозгами))) Спасибо за ответ!

Re: Защитный угол светильника
 

Подскажите пожалуйста, какой защитный угол у светильника ЛСП 36 ip20?Светильник имеет габариты 1200*400*20. И еще такой вопрос: если источник света закрыт светорассеивателем, определяется ли защитный угол?

Re: Защитный угол светильника
 

Спасибо кстати за "ликбез"(не светотехник). Но вот часто слышу от наших молодых светотехников споры(нет скорее дискусии) у всех ли офисных светодиодных светильников с рассеивателями есть защитный угол 90гр.(это как понимаете о теме "...светодиоды в школах...").
Варианты:
1. Светильник под Армстронг с матовым рассеивателем(бывают с равномерным свечением и заметны светодиодные линейки)
2. Светильник с призматическим рассеивателем(микропризма и большая "сота"). В обоих светодиодные линейки заметны, даже переливаются.
3. Светильник типа "Непис Рус"(технология удаленного люминофора). Там вообще колпачки покрытые люминофором и никаких рассеивателей.

Я так прикинул(глядя на пример) только с матовым рассеивателем или с "ровным светом" проходят по углу в 90гр. У Остальных все(лампа/светодиоды) на виду...
Или не правильно представляю?

Re: Защитный угол светильника
 

Выдержки из этой же темы:

1) 3.19 защитный угол светильника в заданной меридиональной плос-
кости: Минимальный из углов между лежащими в этой плоскости горизонта-
лью и линиями, проходящими через светящие части источника света (свето-
диодов) и край корпуса или непрозрачного экрана (экранирующей решётки и
пр.)
3.20 условный защитный угол осветительного прибора в заданной
меридиональной плоскости: Минимальный из углов между лежащими в
этой плоскости горизонталью и линиями, проходящими через светящие части
источника света и край рассеивателя или светопропускающего экрана.

2) Условный защитный угол не менее 90 гр это как?
Если не сложно дайте ответ с картинкой.

...рассеиватель/диффузор должен быть на всю нижнюю полусферу.

3) Можно ли считать, что у офисного светильника с призматическим (матовым) рассеивателем размером на всю нижнюю плоскость есть защитный угол?
Да.

Вывод: все 3 варианта "проходит" по требованию 90гр.