Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=4272)

rehovot67 02.06.2011 23:52

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 26583)
Рынок производства светодиодных светильников сильно дискредитирует из-за отсутствия стандартов.

Похоже становится, как в современной медицине: вначале придумывают лекарство, а затем ищут болезнь, которую оно может мол исцелить. Так и здесь, вначале будут светильники, а затем под них будут подгонять стандарты.

LEDokol 03.06.2011 01:56

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от rehovot67 (Сообщение 26613)
. Люминесцентная лампа может работать и до 70000 часов без потери светового потока, всё зависит от типа и производителя ламп.

Да Вы оригинал, батенька! Еще скажете, что видели вечный двигатель...

alkrymov 03.06.2011 08:25

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Есть у меня фирменный светодиодный фонарик Pezzl, я не часто им пользуюсь, но увы свет уже не тот, что был от начала. Ерунда, эти светодиоды, только пиар из этого раздувают.
Ну если Pezzl, то это все меняет. Из той же оперы, что и Abibas :D Пользуйтесь дальше китайским ширпотребом и негодуйте на диоды =)

Цитата:

Люминесцентная лампа может работать и до 70000 часов без потери светового потока, всё зависит от типа и производителя ламп.
Редкостная байда, жгите дальше. Про лампы накаливания что-нибудь известно? будут хотя бы 10000 работать?

П.С. Я не за светодиоды, я за грамотное и рациональное применение источников света, не важно, диоды, плазменные или разрядные.

А то, что вы говорите, это байки из подземного перехода.

pumos2 03.06.2011 22:08

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от rehovot67 (Сообщение 26613)
Практика показывает, что они тускнеют гораздо раньше чем вы тут говорите.
Я был очень удивлён, что дюралайт через несколько лет службы, потускнел донельзя.
Есть у меня фирменный светодиодный фонарик Pezzl, я не часто им пользуюсь, но увы свет уже не тот, что был от начала. Ерунда, эти светодиоды, только пиар из этого раздувают.
Тем более их сравнивают с ЛЛ, а не КЛЛ. Люминесцентная лампа может работать и до 70000 часов без потери светового потока, всё зависит от типа и производителя ламп. Так, что сравнивать тут нечего, абсолютно.

Здрасьте!!!!!!
Не заходил 300 лет .
Можно вклиниться в Ваш разговор.
СВЕТОдиоды НОМАЛЬНЫЕ ВЫ про схему их подключения чееееее молчите.
Если Вас целый день пихать жратвой долго вы протянете??????????????????
( ребята не кого не хочу обидеть и выделять-- это про светодиоды и не про что больше)

pumos2 03.06.2011 22:16

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от Rubicon (Сообщение 26563)
Если производитель не может себе позволить заплатить 1 килобакс за участие в подобном рейтинге, тем более что он на халяву получает лабораторные испытания - возникает вопрос - стоит ли такой производитель вообще какого-либо упоминания. Не в обиду. Потому как в масштабах даже небольшого производства это не деньги. Любые рейтинги, стоящие денег, должны кем-то оплачиваться, верно ? И кем же, если не самими производителями ? Населением, правительством, папой римским ? В данном случае наличием вступительного взноса отсекаются, по крайней мере, производители, имеющие три дрели и планов громадье.
PS Пользы от такого рейтинга куда больше, чем от участия в какой-либо региональной ярмарке, а стоимость сопоставимая. У нас пять дрелей, но деньги бы нашли, однако опоздали - надо следить за новостями, а некогда ;)

Позвольте с вами не согласиться.Для чего это.
Как уже писали 300 фирм , я думаю около 1000 .
У нас в орле штук 6 знаю и появились только 2 года как.
Они и праплачивают такое .
А у меня возник вопрос зачем икак.Рейтинг должен быть НЕЗАВИСИМЫМ.
даже от денег.Вот 5 дрелей и будут светиться .

rehovot67 04.06.2011 08:03

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от LEDokol (Сообщение 26616)
Да Вы оригинал, батенька! Еще скажете, что видели вечный двигатель...

Смотрите каталог ламп PHILIPS серия MASTER TL-D Xtreme

При непрерывной работе лампы Master TL-D Xtreme Super 80 с электронными аппаратами с предварительным подогревом электродов могут работать до 78 тыс. часов. Они являются лучшим решением для освещения помещений с высокими потолками, труднодоступных мест и областей, обслуживание которых обходится дорого из-за вынужденных перерывов в работе (буровые установки, нефтехимическая промышленность, аэропорты, парковки).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

545 04.06.2011 15:52

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Для получения реальных данных и составления более-менее реального рейтинга (хотя как сравнивать эффективность, рубли и прочее??? :confused: ) необходимо производить контрольные закупки, а не обращаться через Интернет с просьбой о помощи в подготовке материала. Проще тогда предоставить готовые замеры, смысл будет тот же.

rehovot67 04.06.2011 17:40

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от pumos2 (Сообщение 26633)
Здрасьте!!!!!!

СВЕТОдиоды НОМАЛЬНЫЕ ВЫ про схему их подключения чееееее молчите.

Что я о ней должен сказать?:cool:

rehovot67 04.06.2011 19:43

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от alkrymov (Сообщение 26618)


Редкостная байда, жгите дальше. Про лампы накаливания что-нибудь известно? будут хотя бы 10000 работать?

Не нравятся ЛН, используйте металлогалогенные лампы.......... Они гораздо эффективнее........ Но всему своё место..........

Я оговорился, речь идёт о фонаре PETZL (Франция)

alkrymov 06.06.2011 13:14

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Да понятно, что оговорились. Я считаю, не надо так категорично говорить про светодиоды. И надо различать китайское фуфло от качественных изделий.

pumos2 07.06.2011 00:14

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от rehovot67 (Сообщение 26638)
Что я о ней должен сказать?:cool:

а в фонарике драйвер есть?

rehovot67 07.06.2011 00:18

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от alkrymov (Сообщение 26653)
Да понятно, что оговорились. Я считаю, не надо так категорично говорить про светодиоды. И надо различать китайское фуфло от качественных изделий.

Пока, насколько мне известно светодиоды в основном используют для рекламных целей, подсветка..., а не как основной источник света. И на сколько они действительно экономичны по сравнению с ЛЛ? Сомнительно всё это.
PHILIPS предлагает интересные светодиодные решения, но не как основного света.......

rehovot67 07.06.2011 00:23

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от pumos2 (Сообщение 26658)
а в фонарике драйвер есть?

Фонарик работает от 3-х ААА Х 1,5V. Фонарик до конца не разбирал, но думаю, что он там присутствует.

Alexiy 07.06.2011 09:22

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от pumos2 (Сообщение 26658)
а в фонарике драйвер есть?

Цитата:

Сообщение от rehovot67 (Сообщение 26660)
...он там присутствует.

ага, и операционная система! и всё это в виде чип-резистора... :)
Совершенно некорректно сравнивать фонарик с офисным светильником.
Весьма печально, что запретили заглядывать внутрь этих "пирожков". Вот где сюрпризы бы могли оказаться!

alkrymov 07.06.2011 09:38

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от rehovot67 (Сообщение 26659)
Пока, насколько мне известно светодиоды в основном используют для рекламных целей, подсветка..., а не как основной источник света. И на сколько они действительно экономичны по сравнению с ЛЛ? Сомнительно всё это.
PHILIPS предлагает интересные светодиодные решения, но не как основного света.......

А что вы хотели? Все комплектующие для получения качественного "основного света", как вы выразились, стоят очень больших денег. С экономической точки зрения такая осветительная установка, в данное время, не оправдана. Но прогресс не стоит на месте... Запускаются пилотные проекты... Производители стараются довести свое изобретение до совершенства постоянно их модернизируя, надо отличать такие предприятия от "однодневок", старающихся срубить бабла на модной волне светодиодов.
Люминесцентные лампы, наверняка, не сразу заменили лампы накаливания и стоили "пять копеек". Поэтому чего удивляться то, что осветительные установки на светодиодах стоят так дорого???

П.С. В Новосибирске, возле торгового центра "Роял Парк", заменены несколько светильников с ДНаТ на светодиодные, чего производства не скажу, не в курсе, но светят очень достойно. Качество освещения очень порадовало, освещенность ниже не стала. Есть и другие места внедрения светодиодных светильников, но это меня особо удивило и порадовало.

AGBARK 07.06.2011 11:59

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от alkrymov (Сообщение 26664)
А что вы хотели? Все комплектующие для получения качественного "основного света", как вы выразились, стоят очень больших денег. С экономической точки зрения такая осветительная установка, в данное время, не оправдана. .....

Очень правда, не оправдана )))

Цитата:

Сообщение от alkrymov (Сообщение 26664)
П.С. В Новосибирске, возле торгового центра "Роял Парк",....освещенность ниже не стала.....

Очень неправда, или СД светильники потребляют больше электроэнергии, чем Днат (или Днат китайский был в китайских же светильниках)
Поставьте филипс малагу - весч очень качественная и не дорогая ИМХО

alkrymov 07.06.2011 14:28

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Светильник в руках не держал, поэтому его происхождения не знаю.
А что не правда то? КПД светильника никто не отменял, это раз. Во-вторых, я не писал о потребляемой мощности ни слова. Не писал марку и изготовителя светильников, это три. Я не написал, сколько светильников ЖКУ на какое количество светодиодных было заменено, это четыре. На чем основан ваш категоричный вывод мне не известно! Может проясните?

П.С. Люксметром не замерял. Про освещенность написал с точки зрения простого уличного зеваки.

AGBARK 07.06.2011 15:24

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от alkrymov (Сообщение 26664)
....заменены несколько светильников с ДНаТ на светодиодные....

обычно 1 прибор меняют на 1 прибор? ну если не так, тогда грамотно писать "дополнительно установлены"...

если менять 1 к 1 по ОСВЕЩЁННОСТИ на поверхности, то светильник с СД сейчас в СЕРИЙНЫХ изделиях не может составлять конкуренцию светильнику с Днат, для уличных светильников - однозначно. (повторюсь, качественный Днат)

КПД? КПД чего, простите? непонял про КПД... в данном контексте вобще

vladmark 07.06.2011 15:28

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Мужики, харе уже. Оффтоп

Alexiy 07.06.2011 15:30

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Зафлудили тему. Дальнейшие сообщения не по теме будут удалены, злостные нарушители получат "горчишник"
Вы анкету заполнили и отослали?

alkrymov 08.06.2011 08:54

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Вы анкету заполнили и отослали?
Конечно, вместе с оценкой. Измерения конечно очень удивили =) Жду с нетерпением результатов.

DmitriyZ 09.06.2011 17:58

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 26483)
....После утверждения кандидатуры, эксперту будет выслан файл со сводной таблицей показателей испытуемых светильников в виде «Образец 1», «Образец 2»… и т.д., а также информация об оборудовании лаборатории, описание методики испытаний, методологии экспертной оценки, все необходимые разъяснения и инструкции. Экспертам не будет предоставлена информация о названии оцениваемых светильников и соответствии образов тому или иному бренду.
В файле будут приведены следующие характеристики образцов:
- КСС в нескольких плоскостях;
- световой поток;
- цветовые координаты и цветовая температура;
- развернутые данные о потребляемой мощности;
- коэффициент мощности;
- уровень пульсаций светового потока;
- краткое описание конструктива;
- гарантийный срок службы от производителя.

Уважаемый Валерий, я Вас просил сообщить о методиках измерения и о самих средствах измерения, но информации не получил...

К сожалению, по тем данным которые есть я не могу дать оценку и подписаться под своими результатами, объясню почему:
1.
Цитата:

Показатель - Световой поток светильника.
Метод определения – инструментальные измерения.
К сожалению методика измерения не описана.
Не описаны характеристики образцов которые влияют на световой поток (первичная оптика, вторичная оптика, рассеиватель /тип рассеивателя/).
Не сообщается через какой промежуток времени проводились измерения, как получилась цифра. И одинаковый ли? Этот промежуток времени позволит выйти в рабочий режим всех образцов?
2.
Цитата:

Показатель – Пульсация светового потока светильника.
Метод определения – инструментальные измерения (Цифра 1 со стрелкой слева от осциллограммы – уровень нуля. Осциллограмма в относительных единицах).
Как проводились рисунки? Какой формат времени?
Правильно ли проведены измерения?
Ответить можно, но нет уверенности в правильности методики измерения, её логичности. Нет возможности сделать поправки на такую информацию.
3.
Цитата:

Показатель – световая эффективность осветительного прибора (отношение светового потока светильника к потребляемой им активной мощности)
Метод определения – инструментальные измерения светового потока и потребляемой мощности.
Исходя из п.1 мы не знаем, что будет в числителе. В знаменателе по логике должна находиться потребляемая светодиодами мощность (или всё-таки нет?). Поэтому оценить по данному критерию тоже не представляется возможным.
4.
Цитата:

Показатель – коэффициент мощности (отношение активной к полной мощности светильника)
Метод определения – инструментальные измерения.
Есть ли в светильнике драйвер и блок питания, с каким напряжением "дружит" светильник? Как проводились измерения? Чем?
нет информации... оценить невозможно...
5.
Цитата:

Показатель – коэффициент использования светового потока и удельная установленная мощность освещения
Индексы помещений есть, но нет значений ширины и длины для каждого индекса...
Цитата:

- удельная установленная мощность P•N/S (P – активная мощность светильника по результатам инструментальных измерений; N – количество светильников для достижения уровней освещенности на рабочей поверхности не менее 400 лк ; S - площадь помещения).
Число светильников каждого образца определить невозможно...
Цитата:

Рисунок - Рабочая плоскость при индексе помещения 1,25 (5,4х2,6х(3-0,8) м
как получился коэфф 1,25 если: 5,4*2,6/((3-0,8)*(5,4+2,6))?

В последних двух абзацах говорится о том, что мы фактически сравниваем несравнимое?

У сожалению без расчётов информации о методиках измерений и прочей информации о светильниках я не способен дать экспертную оценку.

Как говорил Вам в письме эксперты выступают в качестве "биороботов", где всё посчитано, измерено, есть готовый результат и остаётся сравнить результаты. Я не способен подписаться под такой оценкой, т.к. мы оцениваем светильники а не показатели.
Для некоторых людей данное сравнение может быть решающим при выборе производителя...

Информацию о показателях не раскрыл, поэтому посчитал возможным опубликовать на форуме.

С уважением, Дмитрий

vladmark 09.06.2011 18:23

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 26711)
Уважаемый Валерий, я Вас просил сообщить о методиках измерения и о самих средствах измерения, но информации не получил...

Информацию о показателях не раскрыл, поэтому посчитал возможным опубликовать на форуме.

С уважением, Дмитрий

Лично ведь каждого просил не обсуждать это на форуме...

vladmark 09.06.2011 19:49

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
На будущее - если будут вопросы, пишите на е-мейл.
По методикам и другим вопросам ответим здесь чуть позже.

eis 09.06.2011 21:24

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 26711)
5. Индексы помещений есть, но нет значений ширины и длины для каждого индекса...
Число светильников каждого образца определить невозможно...
как получился коэфф 1,25 если: 5,4*2,6/((3-0,8)*(5,4+2,6))?

В последних двух абзацах говорится о том, что мы фактически сравниваем несравнимое?

Значение габаритов помещения при расчетах индексов и информация по определению числа светильников отправлены в личку.
По поводу коэффициента совершенно справедливое замечание.
5,4*2,6/((3-0,8)*(5,4+2,6))=0,8.
В тексте и в таблице есть опечатка. Показатели 1,25; 2,0;3,0 в колонках удельная установленная мощность необходимо заменить на 0,8; 1,25; 2,0. Эту опечатку я заметил раньше, но решено было не изменять в рассылке, так как часть показателей уже была разослана и это могло создать путаницу.
Порядок ранжирования светильников по показателю удельной установленной мощности был перепроверен и в таблице он указан верно, т.е. на оценку экспертов допущенная опечатка/ошибка не могла оказать значительного влияния.

Думаю, что до опубликования материала, обсуждать показатели на форуме не совсем корректно. Это может повлиять на мнение других экспертов.
Предлагаю отразить свое мнение в приложении к показателям. Личные мнения, насколько я знаю, будут опубликованы. Сам собираюсь поступить именно так. Опубликовать личное мнение (с чем согласен и с чем не согласен) по проведению сравнения светильников.

По остальным вопросам дать ответ не могу, так как являюсь только "калькулятором". До сих пор не знаю перечень образцов, только их номера :)

Rubicon 09.06.2011 22:34

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Методика измерений не имеет никакого значения для составления оценки по готовым результатам.

Alexiy 09.06.2011 23:05

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 26711)
К сожалению, по тем данным которые есть я не могу дать оценку и подписаться под своими результатами...

Я бы советовал не относиться к этому "соцопросу" слишком серьёзно, ибо ни квалификация самих "экспертов", ни полнота и точность самих измеренных параметров ничем не регламентируются. Однако, общая картина абсолютно очевидна даже при беглом ознакомлении с имеющимися результатами измерений, поэтому на непогрешимую научность подхода и идеальную точность выводов рассчитывать не следует, а общая картина в итоге должна получиться в целом адекватной.

Очень интересный, своевременный и крайне полезный обзор светодиодных светильников. Теперь, имея эти максимально объективные данные (пусть и неполные) каждый может составить достаточно верное представление о каждом из представленных светильников.

hobdm 10.06.2011 01:24

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 26719)
Я бы советовал не относиться к этому "соцопросу" слишком серьёзно, ибо ни квалификация самих "экспертов", ни полнота и точность самих измеренных параметров ничем не регламентируются.

Вот, вот здравое мнение! Честно говоря, я немного был шокирован, увидев на форуме столько найденых косяков, методических пробелов и т.п.... Блин, да их миллион можно найти, только к чему это...

Человек сделал что смог и так, как смог. И потом, периодические издания... это не НИИ, что вы от них хотите? У них нет столько времени. Вон один делает, а сто критикуют :)

DmitriyZ 10.06.2011 07:26

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Alexiy, я совестно отношусь к работе за которую берусь, поэтому хочу дать объективную оценку....
hobdm, инициатива Валерия несомненно хорошая и присутствует желание улучшить методику измерений и т.д.. Какая разница НИИ не НИИ, давайте ещё на Роснано равняться!
Обсуждение не развиваю. Дождёмся результатов.

Если будет желание, на следующие тесты, обсудим всем форумом методику измерений.

eis, спасибо!

vladmark 10.06.2011 14:15

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 26711)
Уважаемый Валерий, я Вас просил сообщить о методиках измерения и о самих средствах измерения, но информации не получил..

Мы посчитали, что для сравнения в развернутом виде методики сейчас не обязательны. Очень сжатые сроки. Они, повторюсь, будут описаны, но в журнале. Первый раз, как говорится, ничто легко не дается. По возможности отвечаем всем экспертам индивидуально.
Если очень коротко, то вот небольшой FAQ (ответ готовил Сергей Стахарный, нач. отдела ЦНИИ ЦИКЛОН, руководитель этих испытаний):

1. Световой поток: Рассчитывался интегрированием по измеренным КСС через 45 градусов. Графики КСС приводятся. КСС измерялись на гониофотометре.

2. Характеристики образцов: Изначально мы решили, что не будем предоставлять эту информацию. Но сейчас, в связи с большим количеством запросов я подготовил описания и высылаю экспертам если просят. Вам выслал. (если кому нужно - запрос в личку или на мыло [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]).

3. Через какой промежуток времени проводились измерения: Через 20 мин после включения.

4. Как проводились рисунки? Рисунки генерит цифровой осциллограф Agilent MSO 6054.

5. Какой формат времени? 5 мс на деление (указанно на рисунке).

6. Правильно ли проведены измерения? Измерения проводились при подаче на вход осциллографа сигнала с некорегированного фотоприемника нагруженного на резистор без смещения. Фактически, то, что видит фотодиод отображается на экране. Быстродействия достаточно. Развертка по времени для всех светильников одинаковая.

7. Исходя из п.1 мы не знаем, что будет в числителе. Теперь знаем

8. Потребляемая светодиодами мощность: Возможно один из недочетов рейтинга, но именно в этот раз было решено проводить испытания без нарушения целостности конструкции светильника (многие образцы заклепаны).
...Поэтому оценить по данному критерию тоже не представляется возможным... Возможно. С точки зрения потребителя: сколько он платит за электроэнергию.

9. Есть ли в светильнике драйвер и блок питания, с каким напряжением "дружит" По правилам конкурса все светильники должны работать от стандартной сети 220 В. У всех светильников есть драйверы, токовые или по напряжению. Драйверы светодиодов как правило работают в определенном диапазоне входящих напряжений.
Как проводились измерения? Чем? Ваттметр Metrix PX110

Если будут еще вопросы - пишите.

vladmark 24.06.2011 10:18

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Уффф... Мы сделали это! Статья написана, места определились. Номер журнала вчера сдали в типографию и уже на следующей неделе, 30 июня, мы объявим победителей.
Еще раз спасибо всем, кто помогал нам своим участием, кто прислал анкеты, экспертные оценки и комментарии! В общей сложности в экспертный совет вошли 30 человек из 3 стран (Россия, Украина и Беларусь).
Отдельное спасибо всему форуму, членам клуба и лично Петру Кривоносову!
Одновременно с выходом журнала мы опубликуем в сокращенном виде рейтинг офисных светильников здесь и на сайте журнала (lightingmedia.ru)

vladmark 24.06.2011 14:49

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Коллеги!
30 июня в 18.00 в пивном ресторане Дубинин (г. Москва, ук. Кожевническая,д.7, стр.1, м. Павелецкая-радиальная) состоится первый «Вечер встречи светотехников». Организатор – мы, журнал Современная светотехника.
Тема первой Встречи – вручение наград победителям рейтинга светодиодных офисных светильников типа «Армстронг»[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Также планируется обсуждение «без купюр» других вопросов рынка светотехники.
На первую Встречу приглашаются все желающие!
Ключевая идея – провести в прямом смысле этого слова «Вечер встречи светотехников», сделать это мероприятие регулярным и проводить его примерно 6 раз в год. Это такое своеобразное, ни к чему не обязывающее, неофициальное собрание, как если бы мы захотели собраться где-то после работы, поужинать и просто отдохнуть.
Здесь будут как ключевые люди рынка, так и обычные разработчики, проектировщики, просто светодизайнеры, которые хотели бы расширить круг своего общения, завести новые знакомства, обменяться телефонами или просто пообщаться на интересные для них темы, но вне офиса в приятной обстановке.

Вход бесплатный, но только по списку. Заявку нужно отправить на е-мэйл [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] В заявке указать ФИО, должность и место работы.
Количество мест ограничено (не более 70 человек).
Блюда и напитки из меню ресторана - за счет посетителей (цены там не кусаются :) ).

Каждому посетителю Вечера – в подарок свежий номер журнала Современная светотехника!

Программа:
На ближайшей Встрече 30 июня планируется презентация рейтинга и обсуждение связанных с ним вопросов. Также состоится вручение наград победителям, занявшим призовые места в рейтинге и в номинациях.
Возможно, у собравшихся возникнут дополнительные вопросы для обсуждения.
Время проведения с 18.00 до 21.00

Приходите, будет интересно!

alkrymov 24.06.2011 15:31

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Ну что же. Ждем с нетерпением результатов =)
Был бы в Москве обязательно посетил данное мероприятие.

KALAN 25.06.2011 22:15

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
С уважением отношусь к журналу "Современная светотехника" и к его главному редактору, но посчитал для себя делать оценки того или иного светильника невозможным. Т.к. я не один из представленных к тестированию светильников не видел и не проводил ни каких измерений, я сочел правильным устраниться от оценки данных светильников. Я понимаю, что мой голос мало играет, т.к. до сих пор скептически отношусь к СД светильникам и лампам. Это мое личное мнение. Может я и ошибаюсь, но вряд ли.

vladmark 27.06.2011 10:54

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
kalan, зря считаете, что ваш голос ничего не решил бы. В самый последний момент, когда статья уже версталась, пришел еще один файл с оценками. И результаты и распределение мест изменились. Один голос иногда многое решает!

camii dobrii 27.06.2011 12:17

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 27032)
kalan, зря считаете, что ваш голос ничего не решил бы. В самый последний момент, когда статья уже версталась, пришел еще один файл с оценками. И результаты и распределение мест изменились. Один голос иногда многое решает!

Я бы на Вашем месте, следующей статьей пустил бы статью о лампах ретрофитах. И не плохо было бы взять за точку отсчета параметры реальных светильников/источников света.

Чтобы для всех понятно было.
Можно сравнить результаты светодиодных светильников и светильников со светодиодными лампами =))...

На мой взгляд это может быть даже интересней. К тому же существующий материал можно развить и привести в табличной форме из серии:

Решения по модернизации освещения
И итоговое снижение электроэнергии рассчитать для каждого из решений при соблюдении требуемого уровня освещенности.

Alexiy 27.06.2011 12:26

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Совершенно верно!
Одно дело меряться в одной песочнице, другое - наглядно обосновать преимущества(недостатки) новых источников света по сравнению с претерпевающей всемирные гонения "лампочкой Ильича".

AGBARK 27.06.2011 12:26

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
С нетерпением жду результатов, неважно мне, корректные или нет, это покажет отношение определённого круга лиц к офисной светодиодной светотехнике.

Чтобы было....

Понять ключевые параметры, определится с направлением, которое представит наибольший интерес...

А вобще сам люблю мерить и разбирать, и для меня немаленькое значение имеет, например, качество пайки, и светодиода, и проводов к линейкам. А так же само конструктивное решение, продумано оно или нет, по крайней мере в отношении той-же ремонтопригодности. И качество сборки корпуса тоже интересно, а то при заявлениях с IP 40 есть приборы, в которых зубочистка залетает внутрь......

vladmark 27.06.2011 12:37

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Коллеги, согласен по всем пунктам. Но как говорится, лего сказать "я б на вашем месте сделал"... ))
Идею учтем и, возможно, для самой ближайшей перспективы. Но для начала посмотрим, как нам удалось сделать этот рейтинг. Ждем [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]!

twkisa 27.06.2011 13:04

Ответ: Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27036)
а то при заявлениях с IP 40 есть приборы, в которых зубочистка залетает внутрь......

Если диаметр зубочистки не более 1мм, то имеет полное право залетать.
Если диаметр более 1мм - должна застревать


Текущее время: 01:34. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru