Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да мне один тип втирал какой он гордый что курировал эту порноту...
Это для него достижение!!!

У нас хотят весь центр в лас вегас превратить... Причем безвкусно и абсолютно несочитаемо с архитектурным обликом...

Но кого это волнует? Ведь можно же столько бабла попилить ((((
Эх... Обидно!

Ах да... Еще написать в резюме "разработка ансамбля архитектурного освещения улицы Арбат" )))))
Я бы руки отрывал!

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Согласен. Деньги освоили, а на остальное наплевать.

Как фиолетовый включат, аж блевать хочется :(

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да, здание чуток не законченное, не прорисовывались две декор-опоры у входа, надписи вверху согласен, логичнее подсветить было бы.

Готель. Вся техника LT.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Назначение можно определить по не подсвеченным надписям), а рядом метро не значит заливающий свет, территориально не рядом с трассой.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Нивидно ничерта ))) Видимо яркости экрана не хватает.

По Готель - пятна будут суровые...

Надо забор почаще сделать.

Очень красиво смотрится если крыша подсвечена.

По башне можно встречно прожекторы направить, а то слишком градиентно будет.

Цветность надеюсь теплая?

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я не могу понять, это 3ds или сами сделали?

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Это 3d и макс :)

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

В каком смысле пятна? откудыва? какой забор?)
По крыше было условие ничего не светить, источники 4200К. И почему теплая, большинство проектов делается на нейтральном белом.
А с башней есть другой вариант. В действительности там такого градиента ведь не будет, рассеивание не было когда вырисовывать.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Пятна по боковому фасаду - слишком большой шаг между светильников и будут яркие пятна и черные пятна - смотрится неопрятно!

Крыша - дело заказчика.

Есть рекомендации, где говорится примерно следующее:
Желтые, красные и другие "теплые" поверхности нужно светить теплым белым.

Синие, фиолетовые, белые и другие "холодные" поверхности нужно светить холодным белым.

Центр башни провален - освещен верх и низ. Это плохо!

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Здравствуйте Уважаемые Коллеги!

На Ваш суд:) Торгово-развлекательный Комплекс.
Сверху проектная подача, снизу фото реализованного объекта.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Отлично, имхо!

Соседнее здание совсем печальное.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Богато! Нравится!

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

а "доты" -это типа гирлянд каких то или светильники (какие?)

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да это стационарные светодиодные светильники, сделанные под ретро колбу

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

а что за производитель?

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

10 символов
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Необычно!

Но довела бы концепцию до конца: на мой взгляд стоит заменить точечные прожектора на линейные с матовым рассеивателем, чтобы не было этих разводов. ИМХО.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да, я бы тоже использовал линейные. У нас там вопрос цены. Квадратные прожекторы дешевле.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

[QUOTE=soqoleoweski;52650]Да, я бы тоже использовал линейные. У нас там вопрос цены. Квадратные прожекторы дешевле.

Может стоит посмотреть китайские приличного производства?

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Всем здравствуйте. На форуме новичок, занимаюсь светодизайном в своем городе (Казахстан, Уральск). В штате городской госструктуры занимающейся освещением сотрудника светодизайнера нет по большому счету. Сам пришел, предложил, им пока все нравится. Вот на суд первые 2 проекта одобренных. Наверно не идеально. Что на ваш взгляд можно было бы точно сделать по другому? Учитывая что их главный пока критерий чтобы не затратно и светодиодно) Кстати на первой картинке они хотели по всему фасаду исторического здания пустить в линию крупного размера светодиоды, чтобы это все динамично бегало, кружило. Еле отговорил, предложив такой классический метод освещения :)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Аааааа!!! Красные и зелёные куски фасадов... Жесть! Дело Минас-Моргула будет жить вечно! )))
По теме: здания под охраной государства не находятся? Фасады исторической ценности не представляют? Если нет - можно делать дискотеку. Если представляют, то цель подсветки - подчёркивать архитектурные формы с сохранением родной цветовой гаммы фасада.
Оффтоп: один раз дали статую Юпитера в дискотеку превратить. Хорошо - не на долго ))))

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Зеленым кирпич светить нельзя.

Двухлучевик кто обслуживать будет? Человек-паук?
Светильники ниже отметки 2 м - только низковольтные и ОЧЕНЬ прочные!

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Поругайте.
Моделинг кривоват, времени было в обрез, да и работа "спонсорская".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Светильники на круглом окне лучше немного раздвинуть, чтобы снизить резкость тени.
Если это wallwasher с узким пучком (около 15 град.) с отдельными линзами на каждый диод, то тень будет ступенчатой.
Направленные вниз на среднем уровне возможно лучше поднять до аплайтов. Там и проводку проще кинуть. А заодно немного отодвинуть от стены, примерно на 20-30см.
Аплайты на уровне цоколя лучше не ставить. Сильно слепят.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Третий ярус - круглое окно, лучше без оптики и дать вынос.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я ржал))) Настроение на весь день. Спасибо :D

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Ну да, со всем согласен.
На уровне цоколя я светильники бы не ставил не столько из-за слепящего эффекта, сколько чтоб не провоцировать вандалов :) Прихожан в темное время суток там нету и пешеходная дорога проходит в метрах 15-20 от здания, поэтому и слепить некого.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

там оптики нету, там матовый рассеиватель. Светильник из себя представляет линейный профиль с модулями, закрытый матовым ковером.

Изначально хотелось по-максимуму спрятать светильники так чтобы в светлое время суток не особо они замечались и не отвлекали внимания от архитектуры здания, но видимо не стоит над этим заморачиваться в данной ситуации :)

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Конечно, я всех нюансов работы церкви не знаю, но темное время суток зимой начинается с 15.00. Из этого и исходил.

Re: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Тогда почему тень как от точечного?
Вы используете в настройках форму светящей поверхности источника? По идее использование прямоугольной формы должно сгладить тень.