Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика
Страница 4 из 4 « Первая 23 4
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Светодиодные уличные светильники: да или нет ? (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=1288)

alkrymov 02.12.2010 19:53
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Колись, что пишут :)

Twin 17.01.2011 18:49
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Украинский производитель REC сертифицировал уличные светильники в Европе.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

545 17.01.2011 21:48
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Twin (Сообщение 22565)
Украинский производитель REC сертифицировал уличные светильники в Европе.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
кому он нужен (замена ДРЛ-250) за 32000 руб.?

@lligator 18.01.2011 10:20
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Twin (Сообщение 22565)
Украинский производитель REC сертифицировал уличные светильники в Европе.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Возвращение ЦЕРСа чтоли?


я не понимаю - КАК можно было сертифицировать светильник, который априори слепит? причем очень сильно? у него защитных углов нет и быть не может!!!

Twin 18.01.2011 11:57
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от @lligator (Сообщение 22579)
Возвращение ЦЕРСа чтоли?


я не понимаю - КАК можно было сертифицировать светильник, который априори слепит? причем очень сильно? у него защитных углов нет и быть не может!!!
значит выполняет требования необходимых норм.
Защитные углы это для лампочек, светодиоды имеют направленный поток, что делает их более гибкими в применении.

Alexiy 18.01.2011 12:04
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Twin (Сообщение 22582)
светодиоды имеют направленный поток
в этом-то и проблема.

Twin 18.01.2011 12:07
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22584)
в этом-то и проблема.
это не проблема, а огромный плюс!

Alexiy 18.01.2011 12:16
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Светящееся тело в прямой видимости - это плюс для гарантированного возникновения ослеплённости. 90-120° - это направленный поток?!
Тут далеко не всё так однозначно!

Twin 18.01.2011 12:37
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22587)
Светящееся тело в прямой видимости - это плюс для гарантированного возникновения ослеплённости. 90-120° - это направленный поток?!
Тут далеко не всё так однозначно!
360° - вот это ненаправленный поток. поправьте, если я не прав.

Alexiy 18.01.2011 12:51
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Не придирайся.
Вопрос в том, какой защитный угол у конкретных светильников, а не о потенциальном преимуществе одних источников света над другими.

Twin 18.01.2011 13:04
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22591)
Не придирайся.
Вопрос в том, какой защитный угол у конкретных светильников, а не о потенциальном преимуществе одних источников света над другими.
Защитный угол светильника - максимальный угол, при котором источник света еще не находится в прямой видимости (в поле зрения) человека.
Максимальный световой поток светодиода с КСС типа Д, расположен по центру, вот его можно принимать за основу. Все, что по "краям" КСС имеет меньший световой поток и соответственно не слепит так как, если бы это была лампа со своей КСС.

Alexiy 18.01.2011 13:08
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Twin (Сообщение 22565)
Украинский производитель REC сертифицировал уличные светильники в Европе.
Цитата:
Светодиодные светильники Альтаир покоряют Европу
Светодиодный светильник «Альтаир» прошел сертификацию электротехнического испытательного института Чехии.
Европа - "как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось"! Мой старенький перфоратор советского образца, сделанный в Латвии, тоже на коробке имеет гордую надпись "сделано в Европе" :D

Фирма по продаже оборудования для звука и связи изобрела светильник, чешские электрики его сертифицировали. Необычно. Но будем иметь его в виду. ;)

Alexiy 18.01.2011 13:11
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Twin (Сообщение 22593)
...не слепит так как, если бы это была лампа со своей КСС.
а как? Есть конкретные цифры? Или голословных рассуждений будет достаточно, чтобы убедить заказчика?

Twin 18.01.2011 13:14
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22595)
а как? Есть конкретные цифры? Или голословных рассуждений будет достаточно, чтобы убедить заказчика?
Нужны протоколы испытаний? Пишите в личку ;)

Alexiy 18.01.2011 13:24
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Протоколы испытаний не интересуют - интересует защитный угол. Обычно этот угол указывается производителем в каталогах.

vm_1281 18.01.2011 14:48
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22599)
Протоколы испытаний не интересуют - интересует защитный угол. Обычно этот угол указывается производителем в каталогах.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

где указан защитный угол (ксс не интересует):D

Alexiy 18.01.2011 15:28
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Хорошо. Хватит и КСС и указанных "углов раскрытия"... Всё ясно с защитным углом - нету его (вернее есть, но отрицательный). А пп. 7.18, 7.45-4.50 СНиП 23-05-95 его регламентируют.

Фактически, этот светильник можно смоделировать двумя отдельными прожекторами, направленными в разные стороны под углом к поверхности.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Для создания яркости дорожного покрытия - это оптимально, а по освещённости и ослеплённости - не лучший вариант. В связи со всем этим закономерно возникает вопрос о комфортности такого освещения. Как оно будет в реальности - опыта использования конкретно этих светильников нет. Посчитать ослеплённость и в DIALux совсем не сложно. Другой вопрос - насколько расчёт будет соответствовать субъективным ощущениям наблюдателей в процессе эксплуатации. Отсюда и некоторый скепсис. Утверждать что именно этот светильник хуже других нельзя, но он явно отличается от традиционного форм-фактора. ;)

Кстати, к GALADу примерно тот же вопрос по их светодиодным светильникам уличного освещения. :)
К тому же, спopное утверждение:
Цитата:
Уличный антивандальный светодиодный светильник служит дольше еще и благодаря тому, что такой тип приборов не подвергается хищениям по причине отсутствия в нём лампы.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Rubicon 18.01.2011 23:13
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Да, 28 светодиодов XRE, включенных на 1 ампер, конечно, впечатляют. Как итоговой ценой продукта, так и оптимизмом разработчиков относительно потребляемой мощности. Падение светодиода на таком токе составляет около 3,7 вольта, что простым перемножением дает нам как раз искомые 104 ватта. Очевидно, что источник питания имеет КПД 100% - это тоже большой плюс разработчикам. Отсутствие вторичной оптики делает из светильника замечательный маяк - его видно издалека, но что-либо освещать он не призван. Не, ну сертифицировать конечно можно - по электробезопасности, например...

Alexiy 19.01.2011 10:55
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Rubicon (Сообщение 22620)
Не, ну сертифицировать конечно можно - по электробезопасности, например...
Ваще- то т[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Недоумение вызывает лишь - неужели в России уже ни одной нормальной сертификационной лаборатории нет? Там дешевле и респектабельнее сертифицироваться?

Twin 19.01.2011 11:46
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22628)
Ваще- то т[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Недоумение вызывает лишь - неужели в России уже ни одной нормальной сертификационной лаборатории нет? Там дешевле и респектабельнее сертифицироваться?
Так они прошли сертификацию на Украине в ЦВЭЛ г.Полтава.
Протоколы испытаний ЦВЭЛ признаются Российскими органами по сертификации АНО «СветоС», [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] , г. Москва и ИЛ ЭЛСИ ОАО "Лисма-ВНИИИС имени А.Н.Лодыгина", [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] , г. Саранск.

Alexiy 19.01.2011 12:27
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Не, всё точно. Вот: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Или речь о других светильниках?

Это как бы в продолжение темы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Если мы (Россия, Украина) до европейского уровня сертификации не доросли, тогда понятно. Чехия со Словакией доросли - великие державы! :)

eu8 19.01.2011 12:28
Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?
 
Цитата:
Сообщение от Alexiy (Сообщение 22628)
Ваще- то т[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Недоумение вызывает лишь - неужели в России уже ни одной нормальной сертификационной лаборатории нет? Там дешевле и респектабельнее сертифицироваться?
Вероятнее всего речь идёт о "CE mark".Мы , например,к словакам обращались.


Текущее время: 21:36. Часовой пояс GMT +4.
Страница 4 из 4 « Первая 23 4
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru