Re: Освещение школ
 

Спасибо за информацию!
Это однозначный запрет ламп T10. Лампа T8 - диаметр может быть не 26 мм, а, скажем, 25,9 мм. :) Изначально, кстати, было 1 дюйм, т.е. 25,4 мм. Это как с запретом ламп накаливания 100 Вт - появились сразу лампы на 95 Вт, что решило проблему.
Что касается запрета светильников под G13 - на те случаи, когда светодиоды нельзя использовать, он не распространяется. И, если доказать, что светодиоды в детских учреждениях все-так не разрешены...

Re: Освещение школ
 

КЛЛ, кстати, тоже запретили. Хоть их и называли "Лампочка Анатольича". Наверное, не понравилось, решил дистанцироваться. :)

Re: Освещение школ
 

Вот это точно... Многие "светотехники" думаю так же как и все дилетанты(я в том числе) в это не вникают(не понимают....)

Re: Освещение школ
 

ну а что вы уперлись в светодиоды, если Т5 лампа на голову выше существующих решений на светодиодке??? Указанное постановление данные лампы не запрещает - пользуйте на здоровье...

Re: Освещение школ
 

С опозданием, но прикрепляю эти исследования см.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Там есть и полный текст результатов исследований. Прочитайте последний п.8 :
"8. Результаты исследований позволяют рекомендовать применение светодиодов в системах общего освещения в помещениях, для которых характерно выполнение работ со зрительной и умственной нагрузкой,требующих напряжения нервной системы, организма в целом, т.е. в производственных, административных и общественных зданиях различного целевого назначения, предназначенных для взрослых пользователей, а также на объектах железнодорожного транспорта, за исключением особо ответственных рабочих мест (кабины машинистов), что требует специальных исследований.
В отдельную группу исследований следует выделить и использование светодиодов в помещениях, предназначенных для детей и подростков." .

Т.е. исследования еще не проводились, а только указано что это отдельная тема!

И вот прочитав это скажите - где логика письма Онищенко в котором он сам ссылается на эти исследования? Это не письмо, а сплошное недоразумение на мой взгляд. "Угодил всем..." и лоббистам и ..., но сам не принимает решения. В результате получилось "как всегда"

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=r13;65587]С опозданием, но прикрепляю эти исследования см.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


Понимаете, но Вы ссылаетесь на уже древние материалы, датированные прям кто знает каким числом.

Я почему возник тут по этому вопросу? Сам балуюсь светодиодным освещением. Беру лучшее, что возможно, консультируюсь почти от источников. Потом пробую на себе. Естественно я не Онищенко и не писатель ГОСТ.Скорее камикадзе :). Но пытаюсь совместить технику и испытание ее. Что сказать? Лучше, чем на себе, испытать нельзя. Сам жертва, преступник и судья. Ну, к ссчастью не чума....:)
Первое впечатление негативное. Сначала были белые холодные.
Это вызывает раздражение в т.ч., как писал, у кошки. Потом были 5000К
от Cree. Потом 4000К. Теперь жду 3500 с CRI =90. Уже лучше. Домашние перестали ворчать, кошка не убегает. Напротив прибегает погреться. Возле освещения рассады...
При отраженном свете могу терпеть и работать.
= = * *
Габаритная яркость 5000кд/м.кв., которую в армстронгах нам вешают, считаю кошмаром. А еще ведь норовят просвечивающие рассеиватели... Ну, ну..

С другой стороны, тут уж критикуйте, кто может, спектр новых светодиодов теплых, около 3200К цветопередача 90 уж значительно ближе к солнцу.
Теперь вспомните, что во Франкфурте в марте... Оттуда письмо, что занимаются светильниками с регулируемым спектром 2700-6500 К. Диммер теперь будет подкручивать настроение.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]; от имени; [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Все впереди. Победа будет за нами. Надо заниматься в правильном направлении.
Но, если свет будет нищенским, то не будет победы. Вот и весь вопрос. Всем удачи! т Привет Онищенке :)

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=Smol;65599]Это самое распространенное заблуждение - что светодиоды непременно должны иметь "холодный" спектр. На самом деле, обычное дело - уже даже не 3200 K, а 2700 K. Какой там Light+Building, когда я, например, в своей квартире уже несколько лет использую светодиодное освещение с цветовой температурой 2400 K, это как маломощные лампы накаливания, очень приятный оттенок. У таких светодиодов, кстати, подъем спектра в синей области уже незначительный, даже обсуждать нечего.

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=Alexvas;65600][QUOTE=XXXXXXXXXXXX

уже несколько лет использую светодиодное освещение с цветовой температурой 2400 K, это как маломощные лампы накаливания, очень приятный оттенок. У таких светодиодов, кстати, подъем спектра в синей области уже незначительный, даже обсуждать нечего.[/QUOTE]

Споемся.. _____Но только я играю в 50 и 100Вт и с оптикой. Рассада и кошка заодно.

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=Alexvas;65600]Вот и я не понимаю, почему по ГОСТу такая температура не допускается (((
ГОСТ Р 54350-2011 п. 9.1

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=Gades;65608]Это не я, это alexVas написал.

А в ГОСТ даже 2015 года действительно 2700 +/- 145 К. А где не жОлтый дом у нас? Просто на момент 2011года писатели еще не догадывались...:)

Re: Освещение школ
 

[QUOTE=Smol;65609]На самом деле, температура 2700 K характерна для 100 Вт ламп накаливания, оттуда ее и переняли в светодиодке. Лампы накаливания 40 Вт, которые обычно стоят в люстрах, как раз имеют 2400 K. По факту такое значение цветовой температуры уже есть.