Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я думаю можно им написать письмо и мягко попросить убрать какие то изображения.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

+1

А вы уверенны что это ваша работа? Может быть компания тоже работала над этой визуализацией и реализовать ее не удалось, в итоге люди просто выложили картинку к себе на сайт! Я так встречал пару раз объекты которые реализовал в чужих портфолио ;)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я тоже видела практически свою картинку, проект по котрой уже был в стадии реализации, но в другом ракурсе на сайте одной фирмы, позиционирующей себя как очень крупного специалиста. После этого отношение однозначное.
Кстати мне не понятно, почему люди выкладывают визуализации объектов, на котрые не делали проекта, а так, участовали в тендере. Вспомнился один интересный скандальный случай в связи с этим. Несколько лет назад мы по городской программе делали кучу объектов, в том числе и один музей. В декабре, когда монтаж уже был завершен, а в это время на Интерсвете проходил конкурс, точней его результаты. Так вот какую-то премию дали кому-то, кто просто сделал визуализацию этого музея. Мой шеф тогда большой скандал устроил.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

НУ работа сделана? Пренадлежит фирме... и уже никого не волнует что там реализовали =)) Это же конкурс дизайна а не реализации так что тут на мой взгляд все вполне прилично...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Вот этот дом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
:) Мучался с ним долго, заказчик капризный:) не хотел ярко, чтобы соседей не злить.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Может Вам дорогой товарищ, модельки всех корпусов показать, которые я сам в 3Д делал? Хотелось бы увидеть Ваше настоящее световое решение по этому объекту!
Посмотрите внимательней, может Вы всё-таки ошибаетесь и Вам просто кажется, что то, что я выложил здесь, сделано Вами лично...и свет, и модели...:eek:


P.S.: я сам терпеть не могу когда выдают мои картинки за свои, но когда мои работы вот так, на ровном месте объявляют плагиатом...сделанным кем-то, но никак не мной, и пытаются выдать за свои творения...это уже ни капельки не смешно...обратите внимания на номера WV на третьей картинке...

Над этим проектом трудился не я один, а с одним очень уважаемым и грамотным, в плане светотехники, светодизайна и 3Д дизайна в целом, человеком, у которого многому научился и считаю что без него этот проект был бы выполнен гораздо менее эффектно и привлекательно...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я не автор той картинки, но та, которую Максимус разместил на 3 странице и которая на вашем сайте - одна и та же. Разбирайтесь между собой, кто у кого что спер. Тут явно это присутствует. :rolleyes:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Так на 3 странице моя картинка...я почему и начал эээ..., вернее продолжил весь этот сыр-бор, чтобы увидеть картинки Максимуса...

Lila
посмотрите внимательней, кто автор сообщения на третьей странице, где размещена картинка...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это мне надо глаза открыть чтоль? Там автор Максимус. Так друзья в личку и там бодайтесь. ;)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

После небольшого анализа, пришёл к выводу, что может все же мы про разные работы говорим, Вы про свою картинку, а я про свои?...
Просто когда Вы написали про плагиат, указали ссылку, которая ведёт на мои картинки.:confused:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Так я не про эту работу писал([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] участия в ней нет:eek:), а про "красный кирпичный домик" с "речкой":rolleyes:...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Одна из первых работ. Сделано в фотошопе. С 3D работать не умею, но надо )). Посоветуйте с чего начать чайнику )).

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Картинка очень хорошая !
Если бы еще так и сделать освещение, как на картинке ...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

!!!!!!! Вот вот... Если бы еще в жизни так же было =)

По поводу макса:
читайте книги и электронные уроки, юзайте врэй.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

проба далюкса

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Симпатичная 1 картинка.
По поводу 1 картинки : что за источник ставили в качестве "луны" ? можно узнать?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Просьба к специалистам дать объективные комментарии по предложенной концепции освещения. Заранее благодарен.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
11.2007 г. выкладываю т.к. объект слили:mad:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Maka, красиво. Питер -?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Спасибо! :)
Питер! " дом Лобанова-Ростовского «дом со львами», архитектор Монферран.
Особое удовольствие получил от "котят", было 3-4 варианта их подсветки , в этом варианте "скульптурная" с трех точек для объемности:)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

1. Очень контрастная картинка - не слишком благоприятное впечатление производит.
2. Твины на 2 этаже ни к селу ни городу- уж лучше повторить стиль 1-го этажа, поставив светильники над карнизом снизу-вверх.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Спасибо за критику.

С первым пунктом согласен полностью. Тут не учли общей засветки, создаваемой приборами городского освещения. Надо поработать с моделью и рендерингом.
Вероятнее всего, в реальной жизни такого контраста не будет, стоят приборы с МГЛ 20, 35, 70 Вт.

По второму замечанию тоже согласен, но есть опасения что приборы второго уровня, установленные над карнизом, могут исчезнуть с помощью вороватых граждан (невысоко совсем)... Выбор обусловлен именно исходя из этого соображения.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

все просто фотошоп.ну и на высоте 100 метров висит киловатник,собсвенно как то так.:)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

А насколько невысоко? Насколько я помню минимум был 2,5м. Неужели таоке низкое здание?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

А если тупо - залить? Маленькое зданьеце - зачем извращаться? На нем же все эти приборы будут днем просто ужасно выделяться.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Можно поставить линейные светильники, вон всеь Питер ими подсветили - и места мало занимают и заливку дают ;)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Вы правы, 2.5 метра.
Это не москва, город за МКАДом, в России :) Заказчик говорит, что воруют люки от колодцев... Вот и подумалось.

Кстати есть еще одно соображение по поводу применения твинов - белая часть нижнего козырька тоже работает в этом случае. Для наблюдателя, который смотрит на здание с близкого расстояния, это конечно не особо важно. Зато картина возможно станет более гармоничной для тех, кто смотрит с приличного расстояния.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

3 советика:)

1. Точку обзора на уровне глаз (человека), так естественнее!
2. Черного неба небывает,цвет зависит от времени суток и геогафического расположения .
3. В окна и на стекло лучше не светить. вредно.

С эстетической точки зрения соглашусь с Самый добрый , не стоит делать новогоднюю елку......... общая засветка либо основные арх. элементы.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Если уж настолько воруют, то либо в антивандальных тумбах заливающие светильники поставить, либо с опор.
А по поводу твинов - не поняла, каким местом можно будет увидеть подсвеченный сверху карниз на высоте 2,5 метра от твина? :D Твины ломают форму, Тем более на таком расстоянии они там вообще будут никак. Это конечно приятный прибор, но с ним нужно быть очень и очень аккуратными.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Здесь тоже согласен. Спасибо за коммент.

Концепция общего заливающего освещения также рассматривается. Однако это доп. хлопоты с опорами (как минимум). Кроме того функционально в здании планируется устроить ресторан. В лоб нельзя светить, будет слепить, надо будет предусмотреть бленды-решетки. Наглухо занавеситься изнутри хозяин тоже не хочет (я тоже люблю кушать и смотреть в окно :) )

В концепции локального освещения на фасаде не так много оборудования: несколько твинов, совсем маленькие светильнички для выделения ниш и крохотные светодиодные светильнички для подсветки оконных проемов. Световые приборы первого уровня встраиваются заподлицо в отмостку здания.