Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Торговый центр на фасаде справа и слева стены - оригинально получилось, молодец

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

+1 к Лис, а так-же хотелось-бы отметить визуализацию что находится рядом с торговым центром (не знаю как называется) интересный дизайн, и интерьерчик (что располагается выше)предстовляю как это сложно было сделать в Dialux-е, на сколько трудаёмкий процесс, Молодец!!! Хотя, ИМХО, Dialux заточен под расчёты, а для визуализаций существуют другие редакторы, как мне кажеться более удобные.......
PS, это реализованные проекты???

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Очень приличные и трудоемкие проекты !
Серьезная работа. Понравилось. Присоединяюсь к уже заданному вопросу: это реализованные проекты ? Если да, то где это ? Интересно.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Один проект на стадии завершения(тот который посерединке). Но все как всегда. Заказчик как говориться всегда прав. Сам по себе не советуясь добавляет "лишнее" оборудование, изменяет место установки, цветность и т.п. На все мои убеждения человек который занимаеться всем этим сказал: "Начальница сказала так будет лучше". Я в общем в шоке. Достал этот "СОВОК" :).
Интерьерчик тоже будет готов через месяц. Но там заказчик в адеквате. Так что должно быть все окей. Остальные все проекты делались "для тренировки" в свободное от работы время. У нас в Гомеле (Беларусь, если кто не знает) никто не хочет платить за архитектурную подсветку, нету денег. Вот такая вот плачевная ситуация. :) Надо бежать, поэтому об остальном позже.
Всем спасибо за коменты, я старался.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

В продолжение темы. Вот фотографиии арх. подсветки одной из центральных улиц нашего города. Не знаю как вам, но это "цветное безумие" мне совсем не нравиться. Цвет меняется каждые 7 секунд. В общем Новый год круглый год :).
Есть предложение создать на форуме кунцкамеру, где будут выкладываться разнообразные "ляпы" в освещении.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я уже видел этот ужас!!! Первой мыслью было - казнить!

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

3_pm, на четвертой фотке, если не ошибаюсь, Дворец бракосочетаний, который планируется построить в Минске в Дроздах? Могу конечно ошибаться.

По динамике - сии безумные идеи произрастают просто от понтовости и отсутствия вкуса, типа цвет меняется и это круто. Я с удовольствием наблюдал как красиво сделана подсветка в одном минском магазине... до тех пор пока она не стала менять цвет :mad: Моё мнение - динамикой хорошо подсвечивать клубы (но не все), казино и новогодние ёлки :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

2 pasha_volosaty^ Нет, не дворец бракосочетаний. Это музей природы в Гомельской области.

По поводу динамики. На мой взгляд она была бы нормальной, если бы смена цвета была каждый час, а не каждые 10 секунд. Или в зависимости от времени суток, дней недели и т.д. Да и к тому же если делают такие установки, то не мешало бы следить за ними. Кое- где барахлят модули управления цветом, кое-где диоды перегорели. И получаеться совсем ужас.:mad:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Дом, жаль не мой:mad:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

На мой взгляд неплохо, цельно смотрится. Единственно, без светильников непонятно откуда идет свет, например второй этаж? И я бы ракурс брал от главного входа.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

В догонку освещения частных усадьб. Проект небольшого дома. Задача была сделать неброское, стильное архитектурно-художественное освещение.
1)Фронтоны wallwasher Meyer HIT-DE 35W
2)Рустовка угловых лопаток Alu-Star HIT 35W (RZB)
3)Первый этаж LED twins Modular
4)Баллюстрада LED.Y 3W(Targetti)
5)Гараж Central Park A60W(RZB)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

И еще. Большой проект, два варианта.
1) Встройка в отмостку, поворотный встроенный HIT 35W(Meyer)
2)Второй уровень карнизы кронштейны wallwasher HIT 35W(Meyer)
3)Входная зона и столбики, баллясины Night Spot Mini LED 9W(Meyer)

1) Встройка в газон 3м от фасада по периметру, встроенный линейный Mercure 1X39W(Targetti)
2)Второй уровень карнизы кронштейны wallwasher HIT 35W(Meyer)
3)Входная зона Mini Lini LED (Targetti) и столбики, баллясины Night Spot Mini LED 9W(Meyer)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Картинка красивая, но не совсем натуральная. Свет слишком смягчен, как будто сильный блюр в фотошопе или в сильный туман, когда свет размывается.

Остальное все понравилось. И этот проект дома тоже понравился, с учетом вышесказанного.
PS а у нас сейчас в работе -арх. подсветка замка. Покажем картинки после окончания и подписания.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

По второй работе. А зачем вы 2 этаж разбили? Почеум не поставили светильник над карнизом, чтоб весь этаж просветить? Получилось некрасиво и главное не цельно. То, что вы с газона светите - смотря как далеко вы отставите светильники, конечно, но все равно световые пятна у вас будут. В общем, не понравилось. :(

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

в смысле над междуэтажным карнизом? Пробовали так, но именно так дом бьется ровно пополам. С помощью встройки кососвет очень ровно почти весь дом залило, акценты на кронштейнах и венчающем карнизе. В общем не согласен:)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

2 Maximus33:
Что касается моей работы – на замечание согласен, надо было добавить. Есть и главный вход и остальное - просто этот вид один из самых выгодных с участка - практически 3/4.
Что касается ваших работ - слишком много общего света во всех картинках - это плохо, плюс на частом доме многих приборы не отбрасывают теней по какой-то причине, что, в купе с фоном не дает абсолютно никакого правильного понимания света.

Кстати по поводу встроенных светильников в грунт согласен с вами, однако выбор лампы HO 39W - будет фигово светить в мороз, лучше МГЛ?

ЗЫ Еще раз посмотрел на все картинки еще раз - везде тени отсутствуют?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

[QUOTE=Nub;11981]2 Maximus33:
Что касается моей работы – на замечание согласен, надо было добавить. Есть и главный вход и остальное - просто этот вид один из самых выгодных с участка - практически 3/4.
Что касается ваших работ - слишком много общего света во всех картинках - это плохо, плюс на частом доме многих приборы не отбрасывают теней по какой-то причине, что, в купе с фоном не дает абсолютно никакого правильного понимания света.

Кстати по поводу встроенных светильников в грунт согласен с вами, однако выбор лампы HO 39W - будет фигово светить в мороз, лучше МГЛ?

ЗЫ Еще раз посмотрел на все картинки еще раз - везде тени отсутствуют?[/QUOTE

Попробую в следующий раз сделать поконтрастнее, вообще все время собираюсь объехать все объекты с фотоаппаратом и проанализировать ошибки. Теней нет, честно не знаю почему, вроде не отключал. Да про люмки были сомнения, но с НО вроде небольшой спад, да и морозов то нет в Питере.
P. SБыло бы здорово еще фото прилагать к визуализации.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Maximus33

Коттедж нравится (на ощущениях). Неплохо было бы поконтрастнее - но надо помнить что у всех мониторы разные, а на бумаге вообще что то другое получится.

Усадьба - не нравится совсем. Не знаю почему, но не нравится. И даже ничего с ходу не приходит в голову. Надо думать...

Прожекторы в грунт. Это не совсем удачное решение.

Причины:
- при неудачном приборе/монтаже зимой прибор рвет в клочья мерзлой землей и льдом.
- в нашем климате световое отверстие быстро загрязняется и на фасаде получаются страшные разводы.
- ну и наши сумасшедшие поставившие целью жизни раздолбать всё до чего дотянутся.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Первая работа по архитектурной подсветке

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Это модель на компе. А Флаг РФ Вы чем подсвечивать будете?
Компьютерная модель сильно не совпадает с реальностью.
Здание ночью немного другое, чем Вы себе представляете.
Извините, но это только мое мнение!
В целом не плохо!:)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

По-моему неплохо и к реальности близко.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Корпус преподобного Сергия Радонежского (Корпус Гумилёва Л.Н.) В общем, это учебно-административное здание для бизнес-школы. Совместный проект Епархии и федеральной программы. Вроде ничего не напутал.:) Автор: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. PS прорисовкой неба не морочились. Нужна была визуализация фасада.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Круто! Вот только светильники на земле... Зимой сугробы и ломы дворников, летом грязь и пьяные неадекваты...

Или к каждому светильнику по милиционеру?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Это в DIALux-е сделано или в Relux?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Согласен, что не плохо.
А флаг РФ. Он сам по себе светится?
Наверное, флаг изготовлен из органических светодиодных материалов?
GE над этой проблемой который год бьется. :D

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

1.Спасибо !.
Там ВООБЩЕ ВСЯ территория защищена и никаких неадекватов во всей округе нет в принципе. Это все в небольшом отдельно стоящем селении в очень красивой местности.
2.Культура в Белгородской области находится совсем на другом (почти европейском !) уровне. В этом плане Москва и Воронеж с ними сильно контрастируют. Увы !
3, От земли оставили 40см (может и маловато, но выше поднимать - некрасиво) Все прожекторы FaelLuce и парочка СветТех на 400Вт МГЛ
4 Света сделала в Relux (кстати, ради интереса в самом помещении она расположила картину, кажется Монны Лизы для того, чтобы посмотреть светораспределение сквозь стекло окна)
5 По поводу другого сообщения про флаг на здании. Мы обычно освещаем тремя МГЛ, этого более чем достаточно. Фото прилагаю,(не ругайте качество фото. Делал мыльницей издалека)

Ответ: визуализации архитектурного освещения
 

Очень понравился второе (среднее) здание! Респект! Это фото реализованного? Не совсем понятно, уж очень маленькие картинки выкладываете :(

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Очень понравились работы. Про контрастность тоже согласна, что слишком, но зато сразу видно все идеи!

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Мне чаще всего приходится делать в Photoshope, т.к. фото - это все, что дает заказчик. Ну и одна неумелая еще попытка в максе.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Грустно, хоть и потенциально неплохо. Ни теней, ни бликов. Ровно и уныло. А надо чтоб картинка играла. Правда не так как в максе)))) Я кстати из-за этого не люблю Макс - очень контрастно.