О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Кто и как подкинул президенту плохую информацию по источникам света??? Явноя "лобировка" от светодиодников?!?! Давайте тему обсудим что ли?

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Ссылку на источник, пожалуйста

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Да, расскажите о чем речь-то, пожалуйста ;)

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

В новостях сказали так: "КЛЛ отличаются от ламп накаливания только цветом излучения" :)

А про индекс цветопередачи, пульсацию, стоимость и качество забыли... Ну и правильно, зачем же объяснять все это... стадо ж все равно не поймет ничего...

Чистой воды лоббизм... пролоббировали и пальчиком на Лондон показали, вон типа и за бугром люди тоже уже давно это делают... Ух щаз кто-то денег заработает!!!

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

О каком индексе Цветопередачи? У них главное "словосочетание" - ЭНЕРГОЭКОНОМИЧНЫЕ!
При этом "ЛУКАВО" молчат о том, что это РТУТНЫЕ ЛЮМ. ЛАМПЫ!!! Какая на фиг экономия. Куда потом девать испорченные лампы??? Да масса пробем!!!

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Я не стал бы относиться к людям как к стаду лишь потому, что они все поголовно не являются экспертами в светотехнике.

Так как формат новостей подразумевает краткую подачу основной информации на самую широкую аудиторию (разного возраста, разных знаний), было бы затруднительно подробно и детально освещать каждый узкий технический вопрос.

Наверно, для этого существуют специальные программы, печатные издания, форумы и т.п.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

В общем и целом всё это позитивно. ЛН устарели (не путать с ГЛН). Но куда девать отработанные лампы в таких количествах? Никто не подумал что вся эта ртуть пойдет в землю - потому что их просто будут выкидывать в мусоропровод.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Не уверена. Бутылки же можно сдать, разве их кроме бабушек и бомжей кто-то сдает?

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Алекс., ЛОНы ни когда не устареют! "чушь" это Ландау говорил!
ГЛН - это тоже ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ.
А, БАБУШКИ + ДЕДУШКИ = ПЕНСИОНЕРЫ --- Их много
в РОССИИ:confused:! А, Пенсия = мизер 5-7 тыс. рубликов???:confused: Купил ЛОНку на 60 или 100 Вт за 6-руб и год служит! Или КЛЛ за 150 руб..??? Пока дорого!
Они (и не только они + ВСЯ ПРОВИНЦИЯ РОССИИ) будут
покупать дешевые лампочки для быта.!!! А это ОГРОМНЫЙ рынок в РФ!!! Ты же понимаешь:)

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Про бомжей не надо. Они несчастные, потерянные люди. От СУМЫ и от ТЮРЬМЫ не надо зарекаться!! Давай по делу:)

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

К нам в организацию очень много народа приносит КЛЛ ЛЛ на утилизацию бывает даже ДРЛ и МГЛ

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Да! В некоторых городах России есть установки по утилизации ртутных ламп. У меня приятель занимается этим. Небольшой доход получает! Но лампы сдают на утилизацию ПРЕДПРИЯТИЯ и всякие Конторы, а отнюдь не НАСЕЛЕНИЕ!
Простите друзья-коллеги. Но, здесь тема, серьёзная.
Замена чохом, ЛОН на КЛЛ (ртутьсодержащие!!!), особенно в быту это ой как... - :eek:
Давайте обсудим нормально. Кто и что думает по этому поводу? Напишите!!!

p.s. В начале был вопрос откуда тема? Родио и ТV + inet

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Эту ссылку первым сделал сдесь DRUCT.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Как-то сомнительно это все. Про светодиоды, так это вообще не понятно. У нас их производством и разработкой занимается НИИПП.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Наверное, мнения о двух, по крайне мере, статьях:

Коментировать пока не чего. Время покажет. Журналистских домыслов многовато! На деле далеко все не так. Все сложнее.:cool:
Добавить еще хочу.
На мой взгляд сайт "LIGHT RUSSIA" находится в памперсно-пеленочном состоянии.
Форум на сайте "отстой"!!!
Одна "кичуха" - выходы на А.Чубайса, да на С.Иванова. нтересно, а они об этом знают?
Какая похвальба!!!

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

"Не открывайте двери силовикам, которых вскоре могут прислать к вам -выкручивать полюбившиеся "лампочки Ильича". Ни у кого нет права лишить вас, товарищи, этого социального завоевания. Убежден, что люминесцентные и светодиодные враги с холодным мертвящим светом притупляют эмоции, мозг, делают нас равнодушными к несчастьям ближнего, обладают, возможно, наркотическими свойствами. Наше движение начнет создавать тайные склады ламп накаливания, чтобы в случае запрета снабжать ими советских патриотов", - цитируется в сообщении организации лидер КПЛО Сергей Малинкович.

Красиво излагает! :):)

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

"29.08.2009, Москва Таджикистан с 1 октября 2009г. запрещает ввоз лампочек накаливания. Как сообщила пресс-служба президента страны, соответствующее постановление принято на заседании правительства под председательством президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Глава государства дал ответственным лицам поручения, связанные с обеспечением полного перехода на энергосберегающие лампы и другое экономичное оборудование."
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Эмомали Рахмонов рулит. это был закат эры лампочек...

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Переход на энергосберегающие лампочки? Хрущев бы уже давно всю страну на светодиоды перевел. Было же время, когда вся страна на выращивание кукурузы перешла (на этом экспорт зерна из Росси уменьшился). Не зря во времена Нострадамуса, что бы правитель знал, как принимать решения в текущей ситуации, он должен был изучить историю, на предмет аналогичных ситуаций в прошлом.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Кстати, тем кто не вкурсе.

В европе оставляют ВСЕ зеркальные лампы и ГЛН до 15 Вт на 220В и все на 12 и 24 В. А у нас как всегда - все сразу в топку... Олени.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Игорь, хватит уже. Вас не спасет, что вы подлизываетесь к президенту.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

На светотехническом рынке должно быть все и "рожь" и "пшеница" и даже "КУКУРУЗА"!!!! СД - это лишь одно из направлений источников света и световых приборов.
Места и применения хватит всем!:)

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Теперь каждый таджик будет везти домой из России лампочки накаливания, и это начало новой эры контрабандизма )))). Оттуда сюда наркотики, а от нас к ним лампочки накаливания))))

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Все верно! Будет "второе дыхание" у лампочек ! :D И никто внакладе не останется.

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Как менять будем? Вагон ЛОН на вагон "герыча"???:D

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Конечно, энергосистема российская не резиновая, и я давно с интересом наблюдаю, как наращиваются мощности в квартирах у населения, и лимиты на ограничения в период пика потребления им не выставишь, и не проконтролируешь. Но, если не нынешние "хозяйственники" (во времена Ленина-"коммисары"), а грамотные "ботаники" сядут вместе, и на вскидку посчитают, сколько таких ламп потребит население и сколько РЕАЛЬНО будет утилизировать, то можно будет составить небольшой прогнозик, сколько металлической ртути в тоннах будет сконцентрировано на обжитых территориях России лет этак через 15. Да заодно сопоставят затраты с ликвидацией последствий массового хронического ртутного отравления с выигрышем в рублях на сэкономленной мощности, было бы интересно посмотреть результаты. Может и правда игра стоит свечь... Опять же повысится загрузка мощностей отечественной фармацевтической промышленности...
Не, можно конечно жестко взять под контроль все юридические лица, и ЗАСТАВИТЬ работать по современным технологиям, что происходило в послевоенные годы в тех странах, которые сегодня называются развитыми, чтобы удельный расход эл энергии в производстве у нас был не в 4-5 раз и не в 7 раз больше чем в США и Японии соответственно. Это насколько высвободятся возможности энергосистемы?! Но я так понял с лампочками интереснее возиться... Еще один уникальный подход на потеху всему миру... Жалко, что таджики опередили...
Если вспомнить последние компанейщины, и если учесть, что во всех случаях мы шли "своим особым путем", а злые языки утверждают, что точно таким же путем, каким прошли развитые страны лет15-20 назад, то эта катавасия с лампочками аукнется нам к 2025 году.:eek:

Ответ: О решении Дмитрия Медведева по ЛОН???
 

Сообщение, в целом хорошее! Но, много есть о чем спорить! Антон71, если захотите, то напишите в "личку".
Нет пока желания и в времени спорить!

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Мне например очень интересно посмотреть на тающие ледники! А Вам разве нет? :confused:

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

А, как будет обстоять дело с лампами ПЖ и ПЖЗ, они ведь по принципу лампы накаливания и мощность более 100 Ватт, если запретят их оборот то куча специальных световых приборов останется без источников света.
Надо читать новую редакцию "Закона об энергосбережении.."

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Полностью согласен. Лишь бы опять не получилось как всегда :(
Ну любят у нас проводить "компании" ! Эта компанейщина была, когда все засеяли кукурузой, когда резко начали "трезветь" - вырубили нафиг все прекрасные виноградники и так далее, примеров много. Лишь бы и с переходом на энергосберегающие технологии такого не сотворили. Ведь получится "хотели как лучше, а получили как всегда". Поэтому и получаются жаркие споры светодиодников (желающих поскорее внедрить LEDы) и лампочников (которые не хотят, чтобы светодиодники "наломали дров"), хотя все по своему правы.
--
во блин, пофилософствовал :D

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

При запрете оборота ламп накаливания 100 и более Ватт с 01.01.2011 замена должна быть быстрой, тем более при производстве лампы типа ПЖ сейчас большие трудности...

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Читаю и плачу... Вы тут про экологию с СД задвигаете?

А ы вообще вкурсе что по "последним" иссследованиям - при повышении концентрации углекислого(парникового) газа в верхних слоях атмосферы по экспоненте начинается рост его преобразования =0) Т.е. не будет перенасыщения - это раз.

При производстве ЛЛ и СД выделяются гораздо более химически вредные вещества, которые опасны для жизни человека.

ЛН самые экологичные источники, но вот эффективность их оставляет желать лучшего - пока. Если разогреть спираль до 6000 К она будет самым эффективным источником света.

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Скажу точнее - производство печатных плат. При производстве используется далеко не безвредная химия - это раз.

При производстве чипов для СД опять таки такая химия что волосы шевелятся во всех возможных местах. По поводу "юмора" Игоря, не все организации гибкие, а уж общественные так тем более. Да и "коня на переправе не меняют".

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Любопытная статья - реакция английской общественности на запрет ламп накаливания от 100 Вт и выше. У них ЭТО началось с 1 сентября. Дэйли Мэйл, не хухры мухры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Группа материально заинтересованных навязывает свое мнение большинству.
Я тоже куплю пару чемоданов ламп накаливания. Прозапас.

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего:

1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2. В[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
3. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
4. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - в этой статье также озвучены мнения специалистов по проблеме.

есть у нас и другие материалы, но эти - основные.

Впрочем, в нашей стране, речь только о 100Вт, а их использование, действительно, нерационально. К тому же в домохозяйствах такой тип ламп популярен, судя по статистике, только в США (Ю. Б. Айзенберг "Энергосбережение в осветительных установках").

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Да не, не консерватизм. Купил три лампы КЛЛ. Одна перестала запускаться через пару месяцев. Вторая работает, серо-зеленый свет, индекс цветопередачи 0.0, выходит на режим долго, освещенность и световой поток не сравнимы с аналогом лампы накаливания. В кухне реально стало неуютно.
Купил Osram, теплую. Все бы ничего, но мерцает ужасно.

Так что личный опыт отрицательный.

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Да я знаю, читал уже. Моя позиция такова, что и "за" и "против" - хватает, а золотой середины пока нет.

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Уже перенесли на 2012 - так что пока живем =).

Ответ: О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!
 

Себе в загородный дом купил для теста несколько КЛЛ. Повесил на кухне (4 наглухо закрытых плафона без вентиляции), в санузле одну (частое включение/выключение), одну на улице (круглогодичное использование, от +18 ночью летом до -27 зимой). За полтора года ни одна не перегорела. Напряжение в сети - от 170 до 210 вольт.Производитель - Филипс. Цветовая темп. - теплая. По мощности не помню, ориентировочно аналог 100 ватных ЛН. По стоимости - брал так, чтобы не дорого - не дешево.

График спектрального распределения светового потока не измерял (хотя общую картинку для КЛЛ и так все знают), но визуально, конечно, свет, противненький. Почему?... Сразу и не разберешь, но снимок любой цифровой камерой, хоть с мобильного, покажет во всей красе доминанту зеленого (для объективности скомпоновал кадр так, чтобы в него одновременно вошли и ЛН и КЛЛ). А в режиме предпросмотра видны и мерцания. Ну, сами понимаете: брал, чтоб "не дорого". Мерцания видны были и на ЛН, только не такие резкие и контрастные. Ну и конечно же, разгораются - ой, как долго. В санузле буду менять на ЛН. Неудобно.

Что касается ламп накаливания - да, конечно же, раньше перегорали. Абсолютно ради эстетики и экономии поставил диммеры вместо выключателей (стОят какие-то копейки, внутри обычный реостат с выключателем). Так вот, уже забыл, что такое покупать ЛН для дачи. Все до одной здравствуют и бодрствуют (в общей сложности по дому диммируется 16 ламп накаливания).

Как вариант - использовал светодиодные лампы под цоколь E-27. К сожалению, достались только холодного свечения. По яркости безаппеляционно выигрывают у всего, что видел для дома (кончено же, это субъективная оценка, но при заявленной мощности в 16 ватт светит примерно в 1,5 раза ярче чем 100 ватная зеркальная ЛН). Греется незначительно (примерно как КЛЛ в нормальных условиях). Включается с задержкой чуть меньше секунды. Достаточно габаритная, так, сходу и не придумал, куда ее можно ввинтить, чтоб симпотично смотрелась ( в 1,5 раза больше, чем зеркальная ЛН). По ощущениям, свет очень даже приятный, не смотря на то, что холодный. Сколько прослужит - неизвестно. Пользовался лампой всего два дня. Розничная стоимость обскакала самые дорогие КЛЛ. Что-то в районе 600-800 р. Но, это, думаю, временно. Через пару лет должна стать доступной среднему классу.

По поводу изъятия ЛН, - шумиха, поднятая прессой и различными лоббистами. Знаю, поскольку журналист. Самому смешно читать: ЛН будут сняты с производства, говорят в СМИ, тут же комментируя, что речь идет о лампах более 100 ватт и тут же негодуя, мол, "а кто подумает о бабушках-пенсионерах?"

Не видел ни одну бабушку, которая покупает себе домой лампочки мощностью более 100 ватт. А все, что более 100 ватт - только для промышленных масштабов, где им, естественно, не место.

Здесь проблема в другом: идя в ногу со временем (запаздывая на годы), копируя грамотные и эффективные решения у развитых стран, мы перестаем думать. К примеру, в Европе вывод ламп накаливания продуман до мелочей. Все типы, как они их называют, "неэффективных" ламп разделены на мощности, категории и подкатегории. Вывод каждого из типов запланирован на определенный год. Более того, разделены по степеням эффективности и КЛЛ. Интересно, что зеркальные ЛН (spot), вообще не будут выводиться с рынка, независимо от мощности.

Ладно, закругляюсь, приношу извинения за столь длинный пост, давно здесь не писал.
Всем удачи!