|  | 
| 
 Люксметры - рекомендации. Решил купить люксметр себе и напоролся на такое множество их в инете, причем с ценами от 1500р до 15000р... Идти по принципу - самый дорогой прибор = лучший, не хочу. Но прибор рабочий хочется от 1 до 50 000 люкс минимум, карманный вариант. И чет не нашел никаких рекомендаций в инете...хотя все вроде приборы + - одинаковые... Чем пользуетесь, граждане? ПыСы. нашел недалеко в магазине вот такие версии: ATT-1502 (АДАПТЕР), DT-1309, LX-101, ms6610. китай походу...а это плохо? )) | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Смотря для чего люксметр. Они могут быть поверенные внесёные в реестр средств измерения. Могут иметь разную погрешность. кстати цены не до 15000. Есть и по 50-100к люксметры. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] задавал похожий вопрос, никто не ответил, кроме Алексея... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Люксметры - Люксметр цифровой MS6610 - вот, пользуюсь год и пока не жалуюсь) Брал то ли за 1200, то ли 1100. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. У меня CEM DT1308 c защитным прорезиненым чехлом. Достойный надежный аппарат( рекомендую) правда опыт эксплуатации выявил ньюанс -батарейки (там крона) на долго не хватает! | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. прибор нужен, например, чтобы проверять /замерять освещенность со старым светом и после монтажа нового... чтобы проверять как светят дешевые лед светильники например и тд и тп... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Андрей, на мой взгляд проверенные модели от ТКА. Питер делает. ТКА - это инициалы имени разработчика. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Сам пользую ТКА-ЛЮКС. В качестве походного варианта более чем. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. svetotech да, чтото не тот пост, та же ветка, вопрос №3) только никто не ответил приклядываюсь к [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но в любом случае нужен и походный вариант. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Господа, а кто-нибудь знает, как достать вот этот люксметр?   [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] LMT - один из лучших, но только у нас не нашел, кто его продает | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. вот такая функция -  Датчик – фотодиод специального типа с фильтром коррекции цвета - это важный момент или необязательно? | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Но оно Вам надо за такие деньги??? В среднем отличие в цене на порядок. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Имеет смысл взять люксметр с функцией замера цветовой температуры (лично для нас за смешные деньги) сделала такой прибор "ТКА-ВД"(питерские ребята) | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Да, и подешевле они будут. P.S. Спектроколориметры других производителей будут явно не меньше "ТКА-ВД", да и по стоимости минимум в 5 раз дороже. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 коэффициента пульсации - 1 - 100%. Кто-нибудь с ним работал? Как зарекомендовал себя? Сначала хотел взять Люксметр + Яркомер "ТКА-ПКМ" (02). Но имея люксы яркость не нужна. Или я ошибаюсь? | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. А как яркость дорожного полотна тогда замерять или рекламных щитов, засветки окон? Скорее всего ошибаетесь... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Освещённость не зависит от положения наблюдателя, а яркость - зависит, поэтому из одной величины в другую пересчитать практически невозможно. Это различные величины и измеряются отдельно. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Люксметр-яркомер от ТКА, может измерять яркость только самосветящихся объектов накладным способом, например экран монитора.  У него угол захвата почти 180 градусов. Добротный цифровой люксметр-пульсметр-яркомер, которым пользуюсь уже год, это такой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] До этого были и есть разные ТКА, но с памятью удобней. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. я Вас огорчу, хороший люксметр стоит около 100к. Яркомер - 120к. Желаю всем иметь такой инструментарий! | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 А вот люксметр за 100 тысяч рублей это слишком... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Передвигаться по дороге можно и на "тазе", не надо спорить, что мереседес удобнее... Что на "тазе", что на мерсе мы доедем по-любому до пункта назначения... Так то очень понравился вариант [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но все же мы себе позволить траты такие не можем на прибор, которым пользоваться будем 2-3 раза в году... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 у меня вот тоже лежит "приборчик" ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) за 100 у.е. на нем написано тоже 5%, а угловой характеристики никакой, что там говорить про корректировку под Vlamda... так что ваш пример с ВАЗами я бы перенес на болотистую местность... не каждый аппарат пройдет.. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Столько стоит, яркомер-колориметр CL-200 (около 110к) ну может люксметр подешевле а погрешность Вы не так смотрите! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] показана погрешность | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Коллеги, как Вы считаете, что даёт опция CCF в Konica Minolta T10? Нужна ли она? Текст из инструкции: Цитата: 
 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] В ГОСТе указано, что есть некие специальные насадки на люксметры для измерения цилиндрической и полуцилиндрической освещённости. Коллеги, покажите пожалуйста как они выглядят? Существуют ли они вообще? Вопрос третий касается спектральной эффективности светового потока. 
 Нашёл картинку относительной спектральной чувствительности глаза по цветам: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Получается, что чувствительность в люксметре и спектральная чувствительность глаза в обычном нами понимании: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] не полно описывает реальную (физиологическую) спектральную чувствительность глаза и даёт существенную погрешность для синего цвета на обычных люксметрах? | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Приветствую Дмитрий. Много вопросов о разном. 1) В люксметре есть куча погрешностей. В том числе и погрешность вызванная неидеальностью калибровки кривой чувствительности прибора под чувствительность глаза. Особенно эта погрешность критична для цветных излучений. Полезна ли данная функция - в повседневной работе не обязательна. 2) Насадки существуют. Как это не поразительно - имеют вид полусферы и полуцилиндра. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 3) Суммарная погрешность люксметра может доходить до 15%. Обычно около 10%. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Алексей, Благодарю! Жаль фоток насадок нет, посмотреть бы как выглядят. Может они есть в аксессуарах к Konica Minolta... Хотя быстрее наверное посчитать =) это не освещённость в яркость переводить, где могут быть очень большие погрешности... | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Такая поправка, будь это коэффициент или еще какой метод корректировки (я не дочитывался как это делает Т-10), основана на измерении и последующей обработке отн. спектр. распределения эталонного и измеряемого источника, отн. спектр. чувствительности датчика и V(λ). На выходе (этой страшной формулы из отношений четырех интегралов) получают одно число - "коэффициент спектрального несоответствия" (на англ. звучит как spectral mismatch correction factor) F. Более подробно можно ознакомиться в докладе CIE:127-2007, там подробно о применении при измерениях LED. Надо ли оно? Возьмем к примеру ситуацию: есть Ю-116, надо замерить уличную ОУ на СП с ДНаТ. Расчетное значение освещенности - 20 лк. Поправка для измерения излучения ДНаТ - 1,23. Замерили без поправки - получили 15,4лк. Учли поправку - 20лк. Результат на лицо. Цитата: 
 Сейчас действует старая добрая [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Все люксметры подгоняются под нее. Все спектрофотометрические измерения - тоже. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Вот тема интересная от Konica Minolta... портативно, функционально... вопрос сколько стоить будет [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Девайс интересный, по всей видимости появился недавно. Но измерять им освещённость сурово! Даже дисплей с обратной стороны. Он больше предназначен для измерения спектра, CRI и цветовой температуры | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Судя по форме, измерения проводятся накладным способом... Хотя там есть резьба под штатив... И время фотометрирования от 0.2 до 27 секунд... Если измерения проводятся на штативе и с программно-предустановленными режимами, то блин интересно. Но использовать его как люксметр, это по крайней мере неразумная трата денег. | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Люксметры - рекомендации. Цитата: 
 Как я понимаю, возможность измерения освещенности в том виде, в котором предлагается - дополнительная опция до кучи, "шоб було". | 
| 
 Re: Люксметры - рекомендации. Покупал люксомер у  [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Ребята подобрали очень хороший прибор. Пользуюсь уже какой год и очень доволен | 
| Текущее время: 01:00. Часовой пояс GMT +4. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	http://www.expertunion.ru