Ledel халтурит?
 

Довелось разобрать светильник L-Industry. Так вот: плата светодиодов к радиатору никак не притянута, при этом толщина платы 1,5мм, а паз под нее в профиле 2,3мм, при этом сама плата просто помазана пастой КПТ-8. При креплении светильника между платой и радиатором образуется зазор 0,8мм кое где заполненный пастой. Это нормальный тепловой контакт? Если есть леделевцы на форуме отпишитесь по этому вопросу.

PS: не удивительно что на снимка тепловизором Вы показываете максимальную температуру корпуса 39 градусов ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!])

Re: Ledel халтурит?
 

ога. Мы даже показываем разбор леделовского светильника , под темой "как нельзя делать". При этом непонятно почему они плату не закатывают. Вроде как раз под закатку платы конструктив приспособлен.

Re: Ledel халтурит?
 

ФОТО!!! ФОТО!!!
Да все его уже вертели... В руках... :D
Но пара другая фотографии не помешали бы. ;)

Насколько помню, кажется у Ледела, плоскость, к которой прилегает плата, имеет радиус. Даже где-то чертеж был.

Re: Ledel халтурит?
 

та не вопрос. Завтра сделаю и выложу.

Re: Ledel халтурит?
 

вот фото .

Re: Ledel халтурит?
 

А что нового?

А тип кабеля и гермоввод вас не смущаюТ?

Там вообще масса интересных моментов. Начиная со светового потока указанного на сайте ))) Рассчитанного эмпирическим путем для идеальных условий работы светодиода, без учета оптики и стекла )))...

А прокладки теперь тоже не вставляют?

Re: Ledel халтурит?
 

Хороший метод беречь радиатор от пререгрева )

Оффтоп: помню, как-то раз крутил в руках герметичные кластеры для рекламы на одноваттниках. Понравилось то, что попа кластера честно алюминиевая. Не понравилось, что после прогрева кластера в течение 15 минут она оставалась холодной. Однако, с точки зрения продавца, это являлось неоспоримым плюсом и показывало высокое качество данного девайса. До линзы, при этом, было не дотронуться )))

Re: Ledel халтурит?
 

подскажите, что не так с кабелем?

Re: Ledel халтурит?
 

Это да, но они сейчас исправились. Под таблицей с параметрами появилась надпись. :cool:

Re: Ledel халтурит?
 

ПУЭ и ГОСТ регламентирует тип и толщину кабеля для подключения электрооборудования.

Кроме того, что кабель вообще не рекомендуется использовать в конструкции, вместо этого надо предусматривать доступ к клеммной колодке (но тут просто страшно доверять криворуким монтажникам доступ внутрь светильника), он должен быть УФ стойкий, с двойной изоляцией, сечением не менее 1,5 (вроде) и т.д.

А такой кабель разрешается только для подключения стационарного оборудования в квартирах - типа шнура с вилкой на конце (стиралки, холодильники), даже пылесос с другим шнурком уже идет!!!

Тоже самое с гермовводом - "белый" гермоввод как правило не имеет защиты от УФ и является совсем уж простым.

Серые, черные, как правило поустойчивее. Металлический - совсем хорошо.

Re: Ledel халтурит?
 

Ага... а Вы смотрели что в ies файлах написано? )))

Re: Ledel халтурит?
 

Тут на форуме я уже спорил с одним из представителей компании по этому вопросу, тот утверждал, что совпадение в иес файле связано с модернизацией светильника!!!!
Всегда любил слово Модернизация))))

Re: Ledel халтурит?
 

На "заре эпохи" смотрел ies Ледела, там был ies светодиода с перемножением на кол-во светодиодов в светильнике. :o

Re: Ledel халтурит?
 

Ну она идет конечно ))) Постепенно... ))) Но в такую световую отдачу - всё равно не верю.

Re: Ledel халтурит?
 

Кстати, Relux, например, отказывается брать их файлы, утверждая, что таких коэффициентов быть не может)))))))

Re: Ledel халтурит?
 

RELUX ругается на очень многих производителей, к сожалению. А в Dialux эти же иески проходят без проблем.
Кстати, в RELUX стало возможно просто перетаскивание фотометрических файлов, так что стало попроще.

Re: Ledel халтурит?
 

ну не знаю))) почему то на нормальных производителей типа Световых, Галад и иже с ними, да даже на Ардатов какой- нито он не ругается, а вот на новоявленные чудо кривые светодиодных умельцев у него аллергия)))

Re: Ledel халтурит?
 

Я это и имел ввиду ! В смысле ругается только на LED-изделия, но не на одного, а на многих изготовителей.

Re: Ledel халтурит?
 

Хочется оживить тему. Ледел в Dialux.
Указанный в паспорте световой поток LED-светильника должен ли уменьшаться программой при расчете? После расчета помещения, от светового потока 1270 лм L-industry 115 , программа в лучшем случае оставляет 10594 лм. Примерно тот же что и у РСП05-250. Это правильно? Думал: светодиодный светильник - это лампа, световой поток которой не убавится, при расчете ее в светильнике, или что-то вроде того.
Нам дилеры, насчитали срок окупаемости этих светильников 7 месяцев. Исходные данные были:
круглосуточная работа
без выходных, практически
в светильниках вместо дрл-250 стоят ДРВ-500
Они, почему-то, считали один свой светильник к двум нашим, и работает он у них 8760 ч в год!.
Руководство хлопает в ладошки:rolleyes:
Думаю, что должно быть один к одному, и то при условии достоверности ies-файла.
Есть у кого-то опыт с практическим применением Леделов.

Re: Ledel халтурит?
 

Ледел, как в прочем и многие другие, указывает световой поток со светодиодов по даташиту... в IES освещенность стоит фактическая, т.е. возникает КПД оптической системы.
светодиодный светильник состоит из светодиодного модуля и линзовой системы, никто не запрещает рассматривать светодиодный модуль как лампу, хотя это конечно и вводит в заблуждение при сравнении...
Срок окупаемости можно насчитать и 1 месяц, весь вопрос как и кто считает и что считает "аналогом".

Re: Ledel халтурит?
 

Больше интересует вопрос - Какова точность расчета Диалюкса по ies-файлам именно этого светильника? Получается световой поток светильника в паспорте указан без оптики?

Re: Ledel халтурит?
 

На точность расчета диалюкса влияет много факторов помимо иес файла.
В паспорте да, указан поток без учета оптики, "Общий световой поток" = кол-во диодов*световой поток одного светодиода. Хотя явно и не написано что это без оптики... "Мягко умолчали".

Re: Ledel халтурит?
 

Ой спасибо. Прям бальзам!!!

Re: Ledel халтурит?
 

Наш светильник туда посмотрите :) Там АЖ 15600 лм будет при таком подходе :) Правда мы пишем 14 200, то что лаборатория замерила со светильника :)

Re: Ledel халтурит?
 

Запросите протокол испытаний этого светильника, сравните световой поток в протоколе и диалюксе

Re: Ledel халтурит?
 

Наш это какой?

Re: Ledel халтурит?
 

А что осветить-то надо?

Re: Ledel халтурит?
 

Набежали демоны )))

Ледел действительно со своими световыми потоками уже всем мозги запудрил!

Это очень печалит.

Достоверность ies в которых кпд отлично от 100% - вызывает вопросы.

Re: Ledel халтурит?
 

Ответственность производителя за соответствие нормам исправит это! Как и Фокусовский Кз =1!

Re: Ledel халтурит?
 

Зачем делать Кз=1, если можно просто на все поверхности поставить коэффициент отражения 90+? :D В зеркальной комнате можно творить чудеса!
Видел и такое... :rolleyes: (Не у Фокуса, если что, а у более крупной конторы...)

Re: Ledel халтурит?
 

Не совсем понял (совсем не ..)? "Это"- это что? Кз - кофт-т запаса? По российски или по Диалюкс? Что вы хотели этим сказать сказать

Re: Ledel халтурит?
 

"ЭТО" это то, что часть рынка, ради получения конкурентного преимущества завышает световой поток изделия (в том числе в ies файлах), а кто то пишет на сайте, что Коэффициент запаса в Диалюксе для их светильников необходимо брать 1.
Отсюда вывод! Пока не будет ответственности "за базар" люди будут продолжать так делать.

Re: Ledel халтурит?
 

Короче - кругом жулики и гады!

Re: Ledel халтурит?
 

Справедливо только для светильников, имеющих несменный световой блок. А это - большинство светодиодных. Там, где лампы можно менять, КПД - необходимая информация.

Re: Ledel халтурит?
 

Угу, и верить никому нельзя! Даже самому себе! Ведь только пукнуть хотел... :D

Re: Ledel халтурит?
 

Сейчас Вас понял: одни врут, а другие поддакивают.

Re: Ledel халтурит?
 

Читаю ветку и думаю. Дальше настаивать в описаниях светильников на замеренные 90 лм/Вт в лаборатории и говорить клиентам, что это по чесноку а у других нет.. Или жить как все и не париться 100-120 лм/Вт)..

Re: Ledel халтурит?
 

))))) Вово... Отдельные уже 180 пишут... Так что отстаете!

Re: Ledel халтурит?
 

Пока у нас не будет принятого норматива по тому, какой именно световой поток и какая именно эффективность должны указываться в характеристиках светильника - будет бедлам. На данный момент у нас законодательно, вроде как, запрещено введение покупателя в заблуждение. Однако, указание в паспорте любимого маркетологами мегасветового потока, но со звёздочкой и сноской мелким шрифтом, что это теоретический поток от диодов топового бина при -40 градусов позволяет юридически обойти этот момент.
Я, как технарь, за указание честного светового потока от светильника в рабочем режиме (прогретого). Но на нашем диком рынке продать светильник с такими циферками будет ой как непросто... К сожалению, представитель Заказчика, как правило, не обладает даже базовыми познаниями в предмете заказа и клюёт на красивые цифры и другие "бантики".

Re: Ledel халтурит?
 

Главная задача "сообщества" ... учить и учить грамоте клиентов... некоторые кстати, искренне благодарны потом за то, что в свое время удержали от покупки "как у соседа"...