Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Доброго времени суток!
Кто чего может предложить для замены уличного освещения. Стоят ДРЛ 250 с электромагнитным ПРА, 500 шт. Оборудование менять надо в рамках энергосервисного контракта, соответственно экономичность должна БЫТЬ в сравнении с тем что сейчас стоит, ну и стоимость должна быть низкая дабы не увеличивать сроков окупаемости.

Ответ: Коммерческое предложение
 

Можем предложить ЖКУ66 с ДНаТ-150 (ДНаТ-250) с электронным ПРА. По цене и по эффективности это будет, пожалуй, самый оптимальный вариант. Можем предложить и светодиодные, но просто при замене светильников они будут окупаться лет 15-20 (если считать правильно). Информацию могу сбросить в личку.

Ответ: Коммерческое предложение
 

ДНаТ, чего тут думать то!?

Ответ: Коммерческое предложение
 

ок, насколько выгодно в качестве энергопотребеления, реализовать диммирование (светильник с Днат и ЭПРА (электронная)), т.е. если понизить освещенность в 2 раза в темное время суток потреблять будет в 2 раза меньше, или как то по другому?

Ответ: Коммерческое предложение
 

Жду предложения по ЖКУ66-150 с электронными ПРА. Если у Вас есть предложите автоматизированное управление освещением. А также интересны расчеты по светодиодному освещению

Ответ: Коммерческое предложение
 

А каков бюджет то контракта и срок?
Если контракт длинный, это одно оборудование... если короткий, это другое... совершенно разные статьи получения прибыли по контракту и оборудование тоже разное...

Ответ: Коммерческое предложение
 

ДНаТ берите, но они не диммируются.
Дешёвые светодиодные светильники не берите.
Не окупятся. Потомучто быстро выйдут из строя.
Качественные светодиодные светильники - существенно дороже ДНаТ.

Если сами лампы будете менять, лучше ДНаТ. Если будете заказывать автовышку для замены, тогда может и есть смысл посчитать освещение на диодах.

Важные данные:
шаг опор и предназначение освещения.
на сколько лет контракт?

Ответ: Коммерческое предложение
 

Согласно СП52:

Ответ: Коммерческое предложение
 

Ок, спасибо за ответ. Ваше мнение о светильнике Кобра-400, является ли полноценной заменой светильника с Днат с ЭПРА с точки зрения тех. характеристик? Автовышка при замене будет. Шаг опор не известен, освещение уличное, светильники расположены на столбах линий электропередач.
Сумма контракта как можно меньше, поскольку деньги энергосервисой компании, срок ограничивается 2-3 года, дальше уже неразумно так долго деньги отбивать. Какие типы ламп диммируются? заранее спасибо

Ответ: Коммерческое предложение
 

Скинул в личку, изучайте.

Ответ: Коммерческое предложение
 

Срок 2-3 года больше нет смысла, бюджета точной цифры нет, но он ограничен 2-3 годами окупаемости, спрашиваю, что можете предложить как специалисты, из оборудования что реально может экономить электроэнергию (Днат, диоды, диммирование) вместо сегодняшнего потребления ДРЛ 250 с ЭмПРА

Ответ: Коммерческое предложение
 

спасибо, изучаю

Ответ: Коммерческое предложение
 

Не совсем понял ответ)

Ответ: Коммерческое предложение
 

Я к тому, что снижение уровня освещенности, в случае применения разрядных источников света, достигается не за счет диммирования, а за счет отключения светильников :)

В СНиП 23-05-95* п.7.44 по другому был сформулирован.

Ответ: Коммерческое предложение
 

У светильника отсутствует радиатор в принципе!
Он не прослужит более 10000 часов...

по мощности если сравнивать с ДНаТ, то где-то на 10-20% можно меньше взять. Замена ДРЛ 250 порядка 110-120Вт светодиодный светильник.

Если не готовы платить свыше 20000-25000 за светильник, то моя рекомендация - однозначно ДНаТ.
Вы же свои (или чужие) деньги инвестируете. Всё должно работать как часы!

Днат можно диммировать, но это специальные лампы и специальные ПРА. + стоимость оборудования, которое будет диммировать.
Диммирование влияет на срок службы ламп.

Ответ: Коммерческое предложение
 

ок. спасибо за обсуждение, подтвердися еще раз, что экономичней и дешевле Днат ничего нет

Ответ: Коммерческое предложение
 

еще вопрос не по теме может быть, но в тему экономичности. Возьмем ДРЛ 250 с ЭМПРА в начале срока своей службы, сколько она будет потреблять электроэнергии к концу срока своей службы? В начале понятно около 0,3 кВт, но концу срока когда световой поток ослабел % на 30, сколько она будет потреблять, есть ли взаимосвязь между световым поток и потреблением светильника?

Ответ: Коммерческое предложение
 

Взаимосвязи нет. Будет потреблять столько же.

Ответ: Коммерческое предложение
 

ок, спасибо еще раз)

Ответ: Коммерческое предложение
 

Для энергосервисного договора есть несколько вариантов подбора светильников:
1) самый простой - берем самый дешевый светильник под ДНаТ и тупо меняем ДРЛ250 на ДНаТ -150 и гребем по быстрому денег.

2) чуть посложнее - делаем несколько расчетов по типовым улицам, где необходима замена светильников и в качестве светильников берем уже подороже (лучше европейских производителей - у них с оптикой существенно получше ситуация) и подходящие по оптике - по итогам расчетов можно поставить ДНаТ 100 и даже 70.

Окупаемость этих вариантов будет в пределах 2-3 лет.

3) еще чуть посложнее и уже нужна более детальная проработка; учесть больший срок окупаемости - стами все тот же ДНаТ, но с электронными диммируемыми ПРА и системой управления (по необходимости - ее можно предложить позднее и без привязки к энергосервису). Итог - больший процент экономии, но окупаемость может выйти дороже, т.к. светильники с эл. димм. ПРА под ДНаТ стоят существенно дороже

Окупаемость в вашем случае будет 4-5 лет.

В первых 3х случаях рекомендую более внимательно посмотреть на типы используемых ламп - мировые производители ламп ДНаТ уже активно двигают "долгоиграющие" лампы со сроком жизни более 40 тыс. часов.

4) при принятии окупаемости за 10+ лет - то можно внимательно посмотреть и на светодиодные, но тут нужен уже индивидуальный подход к производителю, чтобы не нарваться на гаражные поделки.

P.s. говорю исходя из опыта уже реализованных энергосервисных договоров ;)

Ответ: Коммерческое предложение
 

Есть 2 опыта реализации энергосервиса реализованного по 1 пути, есть мысль что в моем случае 3 путь тоже имеет место быть, поскольку у клиента довольно хороший базовый год, т.е. не выключал освещение, т.е. есть что экономить

P/s Д.И. Медведев 27 сентября подписал указ о внесении в 4 квартале 2012 г изменений в положение об энергосервисном контракте, так для справки думаю Вами это тоже ожидаемо.

Ответ: Коммерческое предложение
 

а можно уточнить или ссылку о каких изменениях идет речь?
те которые от 10.07.2012 и частично не вступили в силу? или что-то еще?

Ответ: Коммерческое предложение
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

9 страница

Ответ: Коммерческое предложение
 

ну так это в декабре только будет и в силу еще вступит в лучшем случае с января 2013.

Я так понимаю, что речь идет об этом:

16. Внесение в Правительство Российской Федерации предложений о внесении изменений в требования к условиям контракта на энергосервис и особенности определения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) на энергосервис, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2010 г. № 636, в части предоставления дополнительных способов оплаты контракта на энергосервис

Ответ: Коммерческое предложение
 

Все равно ждем) может чего полезного внесут, кстати 22 пункт тоже к энергосервису

Ответ: Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Предлагаем Вам рассмотреть Консольные [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Топикстартер...

Рекомендую посетить сайт Galad ru =)

Самые правильные люди для этих целей...

И любые объемы, и расчёты, и поддержка, и ценник нормальный...
Ну и конечно ДНаТ. С лампами аккуратно!!! Филипс не берите =)

Ответ: Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Полагаю вполне разумным является следующее решение
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Не позорились бы...
технологические преимущества и сертификаты у Вас на 5+...
Я хоть и не люблю тот же Ферус к примеру (конкуренты все таки), но как то их предложение светильников не режет глаз...
А Вы серьезно считаете возможным поставку Ваших светильников по данному энергосервису?

Ответ: Консольные светильники для энергосервисного контракта
 

Согласитесь,что все работают ради денег,именно работают,а не живут.На данном форуме,да и в сфере осветительного оборудования я не старожил,поэтому допускаю возможность незнания каких-то на Ваш взгляд элементарных вещей.Но!!!Все познается в сравнении.Соответственно,е сли условия контракта устраивают всех заинтересованных,-вперед и с песней.
Не совсем понятно,что Вы имели ввиду фразой:"Не позорились бы...".Не могли бы прокомментировать?