Люксметры - рекомендации.
Решил купить люксметр себе и напоролся на такое множество их в инете, причем с ценами от 1500р до 15000р... Идти по принципу - самый дорогой прибор = лучший, не хочу. Но прибор рабочий хочется от 1 до 50 000 люкс минимум, карманный вариант. И чет не нашел никаких рекомендаций в инете...хотя все вроде приборы + - одинаковые...
Чем пользуетесь, граждане? ПыСы. нашел недалеко в магазине вот такие версии: ATT-1502 (АДАПТЕР), DT-1309, LX-101, ms6610. китай походу...а это плохо? )) |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Смотря для чего люксметр.
Они могут быть поверенные внесёные в реестр средств измерения. Могут иметь разную погрешность. кстати цены не до 15000. Есть и по 50-100к люксметры. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] задавал похожий вопрос, никто не ответил, кроме Алексея... |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
Люксметры - Люксметр цифровой MS6610 - вот, пользуюсь год и пока не жалуюсь) Брал то ли за 1200, то ли 1100. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
У меня CEM DT1308 c защитным прорезиненым чехлом. Достойный надежный аппарат( рекомендую) правда опыт эксплуатации выявил ньюанс -батарейки (там крона) на долго не хватает!
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
прибор нужен, например, чтобы проверять /замерять освещенность со старым светом и после монтажа нового...
чтобы проверять как светят дешевые лед светильники например и тд и тп... |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Андрей, на мой взгляд проверенные модели от ТКА. Питер делает. ТКА - это инициалы имени разработчика.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Сам пользую ТКА-ЛЮКС. В качестве походного варианта более чем. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
svetotech да, чтото не тот пост, та же ветка, вопрос №3) только никто не ответил
приклядываюсь к [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но в любом случае нужен и походный вариант. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Господа, а кто-нибудь знает, как достать вот этот люксметр?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] LMT - один из лучших, но только у нас не нашел, кто его продает |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
вот такая функция -
Датчик – фотодиод специального типа с фильтром коррекции цвета - это важный момент или необязательно? |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
Но оно Вам надо за такие деньги??? В среднем отличие в цене на порядок. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Имеет смысл взять люксметр с функцией замера цветовой температуры (лично для нас за смешные деньги) сделала такой прибор "ТКА-ВД"(питерские ребята)
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
Да, и подешевле они будут. P.S. Спектроколориметры других производителей будут явно не меньше "ТКА-ВД", да и по стоимости минимум в 5 раз дороже. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
коэффициента пульсации - 1 - 100%. Кто-нибудь с ним работал? Как зарекомендовал себя? Сначала хотел взять Люксметр + Яркомер "ТКА-ПКМ" (02). Но имея люксы яркость не нужна. Или я ошибаюсь? |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
А как яркость дорожного полотна тогда замерять или рекламных щитов, засветки окон? Скорее всего ошибаетесь...
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Освещённость не зависит от положения наблюдателя, а яркость - зависит, поэтому из одной величины в другую пересчитать практически невозможно. Это различные величины и измеряются отдельно.
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Люксметр-яркомер от ТКА, может измерять яркость только самосветящихся объектов накладным способом, например экран монитора.
У него угол захвата почти 180 градусов. Добротный цифровой люксметр-пульсметр-яркомер, которым пользуюсь уже год, это такой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] До этого были и есть разные ТКА, но с памятью удобней. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
|
Ответ: Люксметры - рекомендации.
я Вас огорчу, хороший люксметр стоит около 100к.
Яркомер - 120к. Желаю всем иметь такой инструментарий! |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
А вот люксметр за 100 тысяч рублей это слишком... |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
Передвигаться по дороге можно и на "тазе", не надо спорить, что мереседес удобнее... Что на "тазе", что на мерсе мы доедем по-любому до пункта назначения... Так то очень понравился вариант [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но все же мы себе позволить траты такие не можем на прибор, которым пользоваться будем 2-3 раза в году... |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
у меня вот тоже лежит "приборчик" ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) за 100 у.е. на нем написано тоже 5%, а угловой характеристики никакой, что там говорить про корректировку под Vlamda... так что ваш пример с ВАЗами я бы перенес на болотистую местность... не каждый аппарат пройдет.. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Цитата:
Столько стоит, яркомер-колориметр CL-200 (около 110к) ну может люксметр подешевле а погрешность Вы не так смотрите! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] показана погрешность |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Коллеги, как Вы считаете, что даёт опция CCF в Konica Minolta T10? Нужна ли она?
Текст из инструкции: Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] В ГОСТе указано, что есть некие специальные насадки на люксметры для измерения цилиндрической и полуцилиндрической освещённости. Коллеги, покажите пожалуйста как они выглядят? Существуют ли они вообще? Вопрос третий касается спектральной эффективности светового потока.
Нашёл картинку относительной спектральной чувствительности глаза по цветам: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Получается, что чувствительность в люксметре и спектральная чувствительность глаза в обычном нами понимании: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] не полно описывает реальную (физиологическую) спектральную чувствительность глаза и даёт существенную погрешность для синего цвета на обычных люксметрах? |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Приветствую Дмитрий.
Много вопросов о разном. 1) В люксметре есть куча погрешностей. В том числе и погрешность вызванная неидеальностью калибровки кривой чувствительности прибора под чувствительность глаза. Особенно эта погрешность критична для цветных излучений. Полезна ли данная функция - в повседневной работе не обязательна. 2) Насадки существуют. Как это не поразительно - имеют вид полусферы и полуцилиндра. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 3) Суммарная погрешность люксметра может доходить до 15%. Обычно около 10%. |
Ответ: Люксметры - рекомендации.
Алексей, Благодарю!
Жаль фоток насадок нет, посмотреть бы как выглядят. Может они есть в аксессуарах к Konica Minolta... Хотя быстрее наверное посчитать =) это не освещённость в яркость переводить, где могут быть очень большие погрешности... |
Текущее время: 15:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru