несанкционированный отбор энергии
 

Здравствуйте, коллеги.
Органы местного самоуправления небольшого поселка обратились с проблемой: за последние несколько месяцев существенно выросли платежи в сбытовую компанию за уличное освещение.
Руководство считает, что проблему можно решить путем оптимизации сетей, переключая линии освещения на наиболее близкие трансформаторы. Но я думаю ,что это решение даст результатов 1-2% за счет незначительного снижения потерь в линиях.

Я же хочу предложить кардинальное решение. Думаю, что расход электроэнергии на освещение вырос за счет нелегальных набросов на провода и бесплатный обогрев гаражей и подвалов, близстоящих от столбов, в связи с наступающими холодами.
По этому поводу у меня вопрос: можно ли выработать некое техническое решение, которое позволило бы исключить кражи электроэнергии с линий освещения?
У меня были идеи:
1/ перейти на освещение на постоянном токе или, наоборот, поднять частоту тока в сети. Мера, думаю, малоэффективная, поскольку если крадут на тепло, то есть пассивные сопротивления, то краже форма кривой тока никак не помешает.
2/ снизить напряжение в сети до 12-24 вольт. Тогда многократно возрастут потери в самих линиях, да и сечение проводов надо будет увеличивать, чтобы скомпенсировать передачу мощности. В масштабах даже небольшого поселка замена проводов – миллионные затраты. Нереально.
3/ может быть, есть какие то устройства, которые контролируют отбор мощности вдоль линии (не знаю, что то вроде УЗО) и позволят если его не исключить, то хотя бы о нем просигнализировать о нем…

Re: несанкционированный отбор энергии
 

Навскидку:
Использовать СИП. К нему так просто не подключишься. Плюс визуальный контроль сети.
Поднять напругу в сети освещения до 260-280 и частоту до 60 Гц. и использовать светильники со спец. блоками питания (под заказ). Все, кто будут подключаться - будут выбрасывать свои электроприборы. Еще один плюс - светильники тырить не будут, они в обычной сети скорее всего будут бесполезны.

Re: несанкционированный отбор энергии
 

А пройти по поселку и визуально осмотреть нельзя?

Re: несанкционированный отбор энергии
 

В том случае, если подключаются только к одному проводу, а в качестве другого провода используют землю, то такое можно распознать. Есть счетчики, которые распознают, да и УЗО может сработать. Но если подключаются к двум проводам - тогда никак это не проявляется, определить отбор электроэнергии невозможно.
Насколько легально использовать повышенное напряжение - большой вопрос, нужно проработать, нет ли здесь нарушения правил. Но, если идти по такому пути, можно выбрать напряжение 277 В, существует немало моделей светильников и драйверов (правда, только импортных), которые его поддерживают наряду с 220 В. Дело в том, что 277 В - это новый стандарт для уличного освещения в США.
Насчет постоянного тока. По кабелю на 220 В переменного тока можно спокойно пускать 380 В постоянного тока. Это стандартная величина, от нее питают оборудование в дата-центрах. При попытке отапливать постоянным током терморегулятор у нагревателя разнесет нафиг из-за большого времени гашения дуги при постоянном токе. Но светтильники под такой стандарт пока не выпускаются, хотя под заказ можно сделать драйвера.

Re: несанкционированный отбор энергии
 

По идее, конечно, no comments...., Но! Реально взорвало мозг! Если уж бороться с кражей ЭЭ параметрами сети - то поднять напряжение ближе к 1000в, а то и сразу 6/10кВ :) Вот тогда реально побоятся. А так ТЭНы постоянкой или 380в пугать - так прям смешно. 380в просто шикарно для мощных потребителей.
Какие при этом сети и наносветильники понадобятся - легко представить.

Re: несанкционированный отбор энергии
 

Перетянуть воздушку на СИП.