Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Яркомер (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=5593)

Smol 19.01.2016 21:18

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 65084)
Для своего производства я, разумеется, покупать такой прибор не буду. (Хотя, побаловаться бы с такой штукой, конечно, хотелось бы.) Однако, мыслю ширше: во-первых, хочется быть в курсе, какие приборы существуют и, во-вторых, если дойдут всё-таки руки написать предложения в ГОСТ по методике определения той же самой габаритной яркости, мне необходимо знать инструментарий, который может в этой методике использоваться и его возможности.

=====================================+
Вы всё хорошо объяснили. Спасибо.
По габаритной яркости посмотрел разные светильники. Проблема есть. Вернулся к мысли, что, действительно, нужно определять пик яркости, выделять и обсчитывать область , в которой яркость близка к пику, например 70-90 %. Так как это не сделано, то производители в своих интересах и в рамках разрешенного делают много такого, что нельзя одобрить. Полупрозрачные рассеиватели (призма и др.) сжимают КСС, часто линейки со светодиодами просвечивают сквозь рассеиватели - сила света по оси растет, а усреднение по ГОСТ прячет недостаток.
Так что Вы задумали хорошее. Не бросайте. Если бы мог чем то помочь....

Посмотрите, CVI таки прислал ссылку на более дешевый прибор.

=========================================+

Цитата:

Сообщение от cvi (Сообщение 65081)
Среди профессиональных точечных яркомеров, самая дешевая модель такая:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

==================================+
Большое спасибо. Всё было интересно.

Леонид Синиченко 20.01.2016 15:14

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от SKAZZI (Сообщение 65071)
К сожалению не знаю =( Это вопрос к официальным дистрибьюторам [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
или напрямую [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Конечная цена будет зависеть от комплектации прибора. LMK MA позиционируется как яркомер для светодизайна. Если задача заключается в измерении именно дорожного полотна, то оптимальным вариантом будет LMK 5, т. к. позволяет проводить измерение в динамике.

Gades 20.01.2016 15:29

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Леонид Синиченко (Сообщение 65097)
Конечная цена будет зависеть от комплектации прибора. LMK MA позиционируется как яркомер для светодизайна. Если задача заключается в измерении именно дорожного полотна, то оптимальным вариантом будет LMK 5, т. к. позволяет проводить измерение в динамике.

Динамика денег отдельных стоит. А контрольные замеры можно и в статике делать - для большинства применений этого будет достаточно. Интересно, а в LMK MA камера от обычной по железу сильно отличается? Или там софтом всё решается?

Леонид Синиченко 20.01.2016 16:11

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 65098)
Динамика денег отдельных стоит. А контрольные замеры можно и в статике делать - для большинства применений этого будет достаточно. Интересно, а в LMK MA камера от обычной по железу сильно отличается? Или там софтом всё решается?

Софт одинаковый. В фотометрическом комплексе LMK MA используется серийная камера Canon EOS 70D (до этого использовалась EOS 550D) с калиброванной матрицей и линзами. Калибровка уникальна для каждой камеры.

По железу это несравнимые вещи. По цене тоже.

Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.

cvi 21.01.2016 09:47

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Леонид Синиченко (Сообщение 65100)
.

Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.

Для измерения яркости необходимо применять приборы с погрешностью не более 10%. Это требования госта.
Леонид, если есть возможность, сбросьте в личку. стоимость на LMK 5 или контакты человека, который может сделать КМ. Я присматриваю для своей лаборатории яркомер, формирующий изображение.

SKAZZI 21.01.2016 09:47

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Леонид Синиченко (Сообщение 65100)
По железу это несравнимые вещи.

Верно. Начинки абсолютно различны.

Цитата:

Сообщение от Леонид Синиченко (Сообщение 65100)
Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.

Сравнительные измерения с эталонами показывают погрешность не более 3% и там и там. Тем более при внесении в реестр после метрологической проверки приписали погрешность 5%. Меньше не могли (хотя реально не более 3%), т.к. это уже эталон 1-го разряда, а не средство измерения (а это совсем другая стоимость поверки и обслуживания). Поэтому про 15% немцы подстраховались :)

Maxim_Sed 18.02.2019 17:37

Re: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от Romanmario (Сообщение 34969)
Посоветуйте, какой яркомер выбрать. У кого какой опыт? Хорошо было бы в целях экономии найти именно яркомер без люксметра...

Осмелюсь поднять старую тему.
За последние годы появились какие-нибудь новые яркометры ценой в пределах 100уе ?

Maxim_Sed 19.02.2019 10:38

Re: Ответ: Яркомер
 
Цитата:

Сообщение от cvi (Сообщение 35070)
Размеры источника света должны быть меньше расстояния до освещаемой поверхности, на которой нужно измерить яркость. Минимум в 5 раз.
В этом случае: L = E * r^2/ S ...

При использовании данной формулы возможно ли измерение яркости экрана смартфона (размеры экрана известны с точностью до мм) ?
На экран выводится картинка типа "белый лист" (RGB 255,255,255), в настройках отключается "авто", яркость экрана - на максимум.

Люксметр в наличии.
Расстояние 1м.


Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru