Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=2131)

ally 05.03.2010 15:07

газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Необходимо расписать "+" а можно "-" :)светодиодного освещения в проектах АХО.
Поделитесь пожалуйста четкими формулировками.

Akser 05.03.2010 16:23

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

hobdm 05.03.2010 16:55

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от Akser (Сообщение 14579)
Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

Согласен, если не надо светить издалека, а светильники на здании, то одни плюсы. Срок службы (можно ставить в труднодоступные места), игра цветом. Цена играет в АХО намного меньшую роль (т.к. это изначально не необходимость, а роскошь) , поэтому самое слабое место СД - стоимость - здесь зачастую не берется в расчет.
Остаются только плюсы.

eis 05.03.2010 17:27

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Согласен по поводу плюсов.
Из минусов вспоминается трудность подбора белого цвета для всех светильников в одной установке (хотя на отдельных объектах этим даже МГЛ грешит:). Про другие цвета не скажу, на реальных объектах не замечал "разнобой".
Еще один минус выявила зима светильники направленные вверх забивает снегом (температура небольшая в отличие от галогена или МГЛ, он не тает) общей картинки нет, когда снега небольшая толщина, то красный и оранжевый пробивает, а синий и зеленый нет. В динамике все смотрится ужасно.

ally 09.03.2010 12:28

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
А что касается различий в оптике?

@lligator 09.03.2010 15:20

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от ally (Сообщение 14616)
А что касается различий в оптике?

Что именно интересует с оптикой?

со светодиодами оптику, особенно узкую круглосимметричную, а также эллиптическую заливающую получить на много проще, а главное - нет различий в цене!
прожектор светодиодный будет стоить одинаковых денег с любой оптикой, в отличии от металлогалогенного! чтобы получить узкую оптику 10 градусов на МГЛ 35 - 70 Вт нужно потратить много денег и нервов, а сами эти приборы стоят даже дороже светоидодных сопоставимой мощности!!!

Pashtik 09.03.2010 15:32

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от ally (Сообщение 14575)
Необходимо расписать "+" а можно "-" :)светодиодного освещения в проектах АХО.
Поделитесь пожалуйста четкими формулировками.

Для акцентного освещения светодиоды самое оно, а вот для заливки фасада светом все же лучше МГЛ.

Akser 09.03.2010 15:52

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от Pashtik (Сообщение 14625)
Для акцентного освещения светодиоды самое оно, а вот для заливки фасада светом все же лучше МГЛ.

Ну сейчас и для заливки широкоформатной уже начали пытаться делать на светодиодах.
Например вот:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Похожий прибор есть у Колоркинетикс-Филипс.

camii dobrii 09.03.2010 16:13

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Собственно всё уже сказано... Дам легкие комментарии от себя...

Большой плюс в том что отсутсвует необходимость обслуживания (смена лампы).
Для АХО это очень серьезная статья расходов.

Стабильность цветовой температуры...
Изучал я такие показатели у МГЛ. Даже в одной партии разброс 10% - норма жизни, при этом процессе эксплуатации она еще ползет, а потом ставят частично новые лампы и тут полный абзац.

Светодиоды можно взять одного бина - где будет в жестких границах определена цветовая температура. И в этом плане, на мой скромный взгляд, у LED все лучше чем у МГЛ.

Проблемы начинаются если здание большое. Ну не умеем пока аналоги МГЛ 400 - 2000 делать. Славо богу таких объектов не много.

По вопросам снега - я догадываюсь что если приборы ставить под углом - то при малейшем подтаивании снег должен сваливаться. Хотя МГЛ конечно греется сильнее и быстрее избавляется от снега.


Цена в АХО вопрос второстепенный - полностью согласен.

OLEGS 10.03.2010 12:32

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Ложка дегтя. Многие приборы на LED идут без трансформаторов, особенно малогабаритные, так что одна из потенциальных проблем - место установки трансформатора, особенно этот вопрос актуален для частных домов, т.к. на фасаде они заметны,а внутри ставить жильцы не хотят.

KALAN 10.03.2010 13:18

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от OLEGS (Сообщение 14660)
Ложка дегтя. Многие приборы на LED идут без трансформаторов, особенно малогабаритные, так что одна из потенциальных проблем - место установки трансформатора, особенно этот вопрос актуален для частных домов, т.к. на фасаде они заметны,а внутри ставить жильцы не хотят.

Это не ложка дегтя.
Это не умение работать с клиентами. Сочувствую Вам.
Имейте и владейте силой убеждения!
Успехов Вам!:)

ASRozhkov 10.03.2010 17:23

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

eis 10.03.2010 17:56

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от ASRozhkov (Сообщение 14669)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Не подскажете, кто сей категоричный человек?

ASRozhkov 10.03.2010 18:44

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от eis (Сообщение 14670)
Не подскажете, кто сей категоричный человек?

Чубайс
РосНАНО)

alkrymov 10.03.2010 20:33

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Интересно услышать полностью диалог, так сложно что либо понять и сделать вывод.

eu8 11.03.2010 04:54

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Кто-то кому-то денег "забыл" отнести....

Pashtik 11.03.2010 09:29

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от Самый добрый (Сообщение 14630)
Большой плюс в том что отсутсвует необходимость обслуживания (смена лампы).
Для АХО это очень серьезная статья расходов.

МГЛ должны меняться 1 раз в 3 года примерно.
здесь играет роль только стоимость самой лампы, так как замена её может производится в момент чистки светильника а для АХО это 2 раза в год как минимум.

P.S. За светодиодами будущее но не такое близкое как кажется с первого взгляда.

camii dobrii 11.03.2010 10:46

Ответ: газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО
 
Цитата:

Сообщение от Pashtik (Сообщение 14688)
МГЛ должны меняться 1 раз в 3 года примерно.
здесь играет роль только стоимость самой лампы, так как замена её может производится в момент чистки светильника а для АХО это 2 раза в год как минимум.

P.S. За светодиодами будущее но не такое близкое как кажется с первого взгляда.

Паш, бывают случаи когда в АХО лампы меняют чуть ли не 4 раза в год. Ну и когда прожектор висит в труднодоступном месте световым отверстием вниз - его редко кто чистит.

В общем и целом - светодиоды редко лучше чем МГЛ. НО ВСЕГДА ДОРОЖЕ!


Текущее время: 14:06. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru