Re: LED или не LED, вот в чем вопрос
 

Вот и почему для неё вообще ничего нету в брошюре ?
А на сайте (непосредственно) при переходе с 20W нна 54W пропадает закладка с ТТХ...
На самом деле ерунда какая-то в каталогах и на сайте.
Чем больше изучаю документацию, тем всё печальнее, ощущение что множественные ошибки и всё перепутано для 965 и подобных ламп.

Но одно понятно: если говорить о лампах, то в лучшем случае будет не хуже. На самом деле, учитывая чуть меньшую мощность светильников, при том-же количестве ламп, даже в лучшем раскладе лампы дадут чуть меньше света.
Со светильниками вопрос открытый, но пока всё выглядит тоже неблестяще.


Тут было-бы интересно использовать 80ваттные, но их 9хх серии я не нашел. Не делают похоже.


Скорость зажигания где-то может и важно, но не в моём случае.
Я их 1 раз за день включаю.

Re: LED или не LED, вот в чем вопрос
 

Выигрыш наблюдается при оптической системе с отражателем.
Например, у офисных светильников типа "армстронг": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
КПД оптической системы для ламп T8 составляет 60%, а для ламп T5 - 73%.

КСС:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Собственно, для этого применения лампы T5 и создали.

Re: LED или не LED, вот в чем вопрос
 

Это специализированные лампы для контроля тканей, полиграфической продукции и т.п. Дело в том, что стандарты контроля действуют много лет, изначально было прописаны лампы T8, ничего другого нельзя, даже светодиоды. Поэтому делают соответствующие лампы только такого типоразмера.

Re: LED или не LED, вот в чем вопрос
 

Т.е. даже при определенной конструкции светильников, выигрышь не более чем 73/60
(и это выигрышь в КПД, а не световом потоке от одной лампы, лампы Т8 несколько мощнее сами по себе) ?

Т.е. в 1.21 раза ?

А по факту, те светильники что вы показали имеют 21.42 и 18.75 л/вт, т.е. 1.14.
Причем сам светильник на Т8 дает больше света. (больше мощность)
И подобрать светильник на Т5 с тем-же потоком, что и на Т8 не удается, только меньше. (1200 и 1350лм).


Т.е. на эксплуатации имеем экономи. в 1.14 раз, при этом светильников надо в 1.12 раз больше. (1350/1200)
Я посмотрел и светильники, именно эти, на Т5 он втрое дороже чем на Т8. (выборка нерепрезентативна, по одному магазину, где-то как 7500 и 2500 руб)


Неужели есть какой-то эффект от Т5 в этих условиях ?
Не потому-ли в прайсе "световых технологий" светильники на Т5 часто
помечены "выпуск будет прекращен", что экономически смысла их использовать нету ?
Получаем в разы более дорогое решение, которое светит хуже, но немножко дешевле в эксплуатации.

56вт, после 20.000 часов работы сожжет на 1120квт час электричества,
из которого мы сможем сэкономить что-то порядка 150квт час.
Учитывая, что каждая лампа дороже чуть ли не на 400руб экономии
как-то не наблюдается и в процессе эксплуатации.

Это может всё на немецкие цены на электричество и утилизацию ртути настроено ?
Если электричество по "евро за киловатт", то наверное окупится...