Кондуктивные помехи
Вложений: 1
Научите (объясните) результаты измерений Кондуктивных помех драйвера.
Измерения на частотах по СТБ ЕН 55015-2006 и промежуточных частотах Возможно ли на одинаковых частотах на одном драйвере такое отличие в результатах (во вложении). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Кондуктивные помехи
Вложений: 1
|
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
|
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
Смущали результаты. Вообще возможность таких результатов (на одной частоте получить разные результаты). Ну и понять качество работы лаборатории. Блок питания наш :). Естественно с фильтром. Пришлось в другой лаборатории делать повторные измерения. Опасения подтвердились. Немного не проходит только в районе частоты 150кГц. Подправляем этот момент. Итог: Разное качество работ лабораторий. В одном измерении даже ошиблись на порядок (выдав результат несоответствия ГОСТУ). Измерения в первой лаборатории проводились в апреле-мае. До сих пор не можем получить оригиналы результатов и бух.док. Ну да ладно. Есть еще нормальные лаборатории. |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
|
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
1-я Москва. 2-я Екатеринбург. |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
2) Что являлось нагрузкой? 3) Изоляция вход-выход есть? 4) Как сделано заземление? |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
2. Светодиодная нагрузка. Если есть подводные камни, подскажите где копать. У лаборатории (2-ой) наш драйвер первый, на сколько я понял. На нем они тоже учатся. Правда за наши деньги :). Но готовы выслушать конструктив. 3. Есть, нормальная развязка. 4. Нет заземления у драйвера, пластиковый корпус, только "N" и "L" |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
1) В вашем случае - я бы проводил испытания не ИТ, а светильника вцелом и потому с заземлением корпуса, если у Вас конечно не 2 класс. Кстати зря без земли - с ней проще помехи подавлять и не бояться обратных токов. 2) Езжайте в лабораторию в Александров - там все специалисты по таким испытаниям, а не студенты изучающие матчасть и выдающие сертификаты. 3) Как правильно испытать ИП - рекомендую пообщаться с Михаилом Костровым - главный разработчик из компании Ирбис (проблемы в серийных изделиях не связаны с разработкой - это проблемы закупки и удешевления), к тому же знающий все проблемы этих БП в пластиковых корпусах, чтобы Вам, судя по посту, не идти по тем же вилам. |
Re: Кондуктивные помехи
Вложений: 1
Цитата:
Проблемы источника без земли понимаем. Главное, что бы понимали те, кто использует источники в своих изделиях. По комплектующим полностью согласен. Поэтому не экономим. Изначально Полевик, Электролиты, мик-ма одни из лучших на рынке. Се час и от трансформаторов и фильтров Китайских отказались. А на остальном не много экономии. По студентам хорошо попали :). Но начальник лаборатории грамотный человек. И оборудование хорошее. Да и у самих в голове хоть что то остается. Александров - это хорошо, но далеко. ЕКБ поближе. Спасибо за советы. Напоследок, красота какая (сетевые): [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
репутация в этом сегменте у них хорошая, а чтобы ее заслужить понадобились годы, а куча других компаний уже отвалилась даже с огромными инвестициями - та что в Орле например... а для улицы и промки - даже Заказчики российского рынка уже абы что не ставят и обычные драйверы Заказчиков не интересуют:) Вы будете наверное какой-то бренд новый вводить, чтобы не пересекалось с VILED-производитель светильников? |
Re: Кондуктивные помехи
Цитата:
С апреля этого года уже трудятся наши источники на просторах России. Пока.... тфу, тфу... Свою репутацию будем зарабатывать, не спешим :). Да, иногда путают компании. Хорошо что в разных уголках страны находимся, быстро приходит понимание. Да и многие уже нас знают под этим брендом. |
Текущее время: 09:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru