линейный архитектурный (+)
Помогите советом по архитектурному линейному светильнику с IP65:
1) По 4-х канальному драйверу с DMX/RDM все понятно - беру свой PR085N070DQ_DMX [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 2) По линзам также все понятно будет LEDIL - серия LARISA для сверхдешевого сегмента, а серия LXP и HEIDI для качественного света. 3) По заглушкам торцевым - - сделать литыми из алюминия или фрезеровать на ЧПУ? Дорогое удовольствие. Что кроме красоты это дает? - может кто посоветует производителя деталей? - сделать литыми из пластмассы? - может кто посоветует производителя деталей? 4) По рассеивателю - - закаленное стекло со вклейкой в корпус - дорогое удовольствие, но может подскажите правильного производителя? - поликарбонат - дешевое решение, вроде как желтеет со временем, а светильник то дорогой. Какие еще засады возможны? - видел продукцию от известной компании в бооольшом количестве с простым стеклом 4мм на вклейке в корпус - никакие требования не нарушаются при этом, например стойкость к механическому воздействию? |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
В России стекло калят в основном от 150 мм. ширины. Подумайте о бронирующей пленке изнутри. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Линейные архитектурные - вообще дрянь редкая (для меня). Основной вопрос - нетехнологичность герметизации стекла по торцам при использовании экструдированного профиля. КТР корпуса и стекла разные, длина значительная, может начать при термоциклах неприятно елозить со всеми затекающими. Заглушки лучше из того же материала, что и корпус - опять же, чтобы не елозило. Мне вообще видится набор узких лодкообразных литых (или штампованных с глубокой вытяжкой) алюминиевых модулей, объединённых в линию требуемой длины. В этом случае можно хоть герметизировать сносно.
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
2. Уличные в последнее время чаще герметизируют айпишной оптикой. 3. Экструдированные уличники вообще не люблю - тупиковая ветвь эволюции. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
Проблема 1 - солнце и УФ излучение. Проблема 2 - в ложбинках между стеклом и корпусом может скапливаться вода и при нагреве и охлаждении светильника, вода может через уплотнитель попасть внутрь. Это проблема замкнутого объема в светильник. Появляется клапан. Обычный уличный - это стекло смотрит вниз и многие производители уходят от стекла, от замкнутого объема. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
Герметичный блок питания и герметичные коннекторы. При заливке, герметизация крышек не нужна. Это самое слабое место. Особенно угол соединения профиль-стекло-крышка. Вода как попадет внутрь, так и испариться. В замкнутый объем вода попадет и медленно и верно будет делать свое мокрое дело))) |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
Однако, кроме эстетических и технологических минусов есть еще один-у силикона хорошая адгезия к стеклу и алюминию, но отвратительная к пластикам. Поэтому вода все равно просочится на плату и далее по стенкам линзы. ИМХО, вклеивать натуральное стекло на хороший слой герметика, единственный выход. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
2) Разве клапан выравнивания давления не поможет от избавления конденсата? |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Привет всем!!
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
И клапан не избавляет от конденсата, он должен не пускать влажный воздух внутрь при охлаждении светильника. Насколько я знаю конденсат образовывается по другим причинам. Точка Росы и т.д. От конденсата избавляются (насколько я помню) следующим путем - поддержание температуры внутри чуть больше, чем с наружи. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Есть 2 пути сделать такой светильник, так, что бы он отличался в лучшую сторону от широко распространенного г-на.
Дешевый: Корпус: экструзия, с "толстым оксидированием" (от 60 мкм) Вся электроника под лаком. Линзы - вклейка и затем полная заливка компаундом с высокой адгезией. Стекло - натуральное. Если очень хочется поликарбонат - то только с доп. покрытием ламинированной пленкой (вариант не очень) Стекло предпочтительно крепить механически через силикон с обязательным учетом естественного дрейфа резбовых соединений. Т.е. многоконтурная силиконовая прокладка с большим запасом. Можно и вклеить, но такой вариант надо тестировать на живом образце и искусственно состаренном клеем. Тех данным на клеи и компаунды в предельных режимах от производителей - не верить ни разу :-)) Те же рекомендации и к боковым крышкам. Материал крышек можно брать отличный от материала корпуса, но прикидка по темп. коэф. нужна. Дорогой: Все тоже, что и в дешевом, но: корпус предпочтительно фрезеровка. Литье -НЕТ!!!! Еще лучше делать бутерброд из силового корпуса нержавейки и вставки (электрически развязанной с корпусом) из алюминия, в качестве радиатора. объем для светодиодов и оптики разделен с объемом для драйвера. Драйвер изначально в исполнении IP66 Все под заливку. Стекло и боковые крышки - только механическое крепление. Поликарбонат - нет! Отказаться при возможности от оптики и формировать ее за счет 2-х компаундов. С Philips, который держит патент на это способ договориться, или забить на свой страх и риск. Минимизировать внутренние объемы. Собирать светильник при пониженной влажности и повышенном или пониженном давлении (повышенное или пониженное давление во внутреннем объеме светильника - вопрос религии. И тот и другой вариант имеет свои "+" и "-") Дешевый вариант - в основном будет работать нормально, но в тяжелых условиях, к примеру в Сочи в межсезонье да на прямом солнце может за год - два сгнить. Ну и в Москве, к примеру, рядом с трассой на высоте до 1 м. вообще не выживет :-(( |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
2) C точки зрения передового дизайна - какой светильник лично Вам нравится больше? |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
У филлипсов есть патент, номер сейчас не вспомню, где оптика формируется за счет заливки прозрачным компаундом, сформированной над светодиодом лунки в компаунде с другим коэф. преломления. 2. оптимальный дизайн архитектурного светильника, тот, который позволяет его не замечать на объекте. ИМХО. Чем невзрачнее и незаметнее выглядит архитектурный светильник - тем лучше. |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
кабель и кабельный ввод. Дешевое г-но не брать. Любой кабельный ввод, даже с якобы IP68 заливать герметиком Пример хорошего кабеля: ÖLFLEX от Lapp Kabel |
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
|
Re: линейный архитектурный (+)
Цитата:
Под литьем вы имеете ввиду экструзию или любое литье? |
Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru