Ledel халтурит?
Довелось разобрать светильник L-Industry. Так вот: плата светодиодов к радиатору никак не притянута, при этом толщина платы 1,5мм, а паз под нее в профиле 2,3мм, при этом сама плата просто помазана пастой КПТ-8. При креплении светильника между платой и радиатором образуется зазор 0,8мм кое где заполненный пастой. Это нормальный тепловой контакт? Если есть леделевцы на форуме отпишитесь по этому вопросу.
PS: не удивительно что на снимка тепловизором Вы показываете максимальную температуру корпуса 39 градусов ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Да все его уже вертели... В руках... :D Но пара другая фотографии не помешали бы. ;) Насколько помню, кажется у Ледела, плоскость, к которой прилегает плата, имеет радиус. Даже где-то чертеж был. |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Вложений: 1
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
А что нового?
А тип кабеля и гермоввод вас не смущаюТ? Там вообще масса интересных моментов. Начиная со светового потока указанного на сайте ))) Рассчитанного эмпирическим путем для идеальных условий работы светодиода, без учета оптики и стекла )))... А прокладки теперь тоже не вставляют? |
Re: Ledel халтурит?
Хороший метод беречь радиатор от пререгрева )
Оффтоп: помню, как-то раз крутил в руках герметичные кластеры для рекламы на одноваттниках. Понравилось то, что попа кластера честно алюминиевая. Не понравилось, что после прогрева кластера в течение 15 минут она оставалась холодной. Однако, с точки зрения продавца, это являлось неоспоримым плюсом и показывало высокое качество данного девайса. До линзы, при этом, было не дотронуться ))) |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Кроме того, что кабель вообще не рекомендуется использовать в конструкции, вместо этого надо предусматривать доступ к клеммной колодке (но тут просто страшно доверять криворуким монтажникам доступ внутрь светильника), он должен быть УФ стойкий, с двойной изоляцией, сечением не менее 1,5 (вроде) и т.д. А такой кабель разрешается только для подключения стационарного оборудования в квартирах - типа шнура с вилкой на конце (стиралки, холодильники), даже пылесос с другим шнурком уже идет!!! Тоже самое с гермовводом - "белый" гермоввод как правило не имеет защиты от УФ и является совсем уж простым. Серые, черные, как правило поустойчивее. Металлический - совсем хорошо. |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Всегда любил слово Модернизация)))) |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Кстати, Relux, например, отказывается брать их файлы, утверждая, что таких коэффициентов быть не может)))))))
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Кстати, в RELUX стало возможно просто перетаскивание фотометрических файлов, так что стало попроще. |
Re: Ledel халтурит?
ну не знаю))) почему то на нормальных производителей типа Световых, Галад и иже с ними, да даже на Ардатов какой- нито он не ругается, а вот на новоявленные чудо кривые светодиодных умельцев у него аллергия)))
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Хочется оживить тему. Ледел в Dialux.
Указанный в паспорте световой поток LED-светильника должен ли уменьшаться программой при расчете? После расчета помещения, от светового потока 1270 лм L-industry 115 , программа в лучшем случае оставляет 10594 лм. Примерно тот же что и у РСП05-250. Это правильно? Думал: светодиодный светильник - это лампа, световой поток которой не убавится, при расчете ее в светильнике, или что-то вроде того. Нам дилеры, насчитали срок окупаемости этих светильников 7 месяцев. Исходные данные были: круглосуточная работа без выходных, практически в светильниках вместо дрл-250 стоят ДРВ-500 Они, почему-то, считали один свой светильник к двум нашим, и работает он у них 8760 ч в год!. Руководство хлопает в ладошки:rolleyes: Думаю, что должно быть один к одному, и то при условии достоверности ies-файла. Есть у кого-то опыт с практическим применением Леделов. |
Re: Ledel халтурит?
Ледел, как в прочем и многие другие, указывает световой поток со светодиодов по даташиту... в IES освещенность стоит фактическая, т.е. возникает КПД оптической системы.
светодиодный светильник состоит из светодиодного модуля и линзовой системы, никто не запрещает рассматривать светодиодный модуль как лампу, хотя это конечно и вводит в заблуждение при сравнении... Срок окупаемости можно насчитать и 1 месяц, весь вопрос как и кто считает и что считает "аналогом". Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Больше интересует вопрос - Какова точность расчета Диалюкса по ies-файлам именно этого светильника? Получается световой поток светильника в паспорте указан без оптики?
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
В паспорте да, указан поток без учета оптики, "Общий световой поток" = кол-во диодов*световой поток одного светодиода. Хотя явно и не написано что это без оптики... "Мягко умолчали". |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
А что осветить-то надо?
|
Re: Ledel халтурит?
Набежали демоны )))
Ледел действительно со своими световыми потоками уже всем мозги запудрил! Это очень печалит. Достоверность ies в которых кпд отлично от 100% - вызывает вопросы. |
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
|
Re: Ledel халтурит?
Цитата:
Видел и такое... :rolleyes: (Не у Фокуса, если что, а у более крупной конторы...) |
Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru