Что не так с Аргoсoм?
:confused:
Пришло письмо от бывшего коллеги. Цитата:
Хотелось бы послушать других потребителей драйверов этих фирм. А как качество в целом? (Названия поправил, чтобы поиском не находило, да бы не подумали что реклама/антиреклама) |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
Мы взяли у них 1000 стоваток (А220Т400С028К3). Через полмесяца пошли массовые отказы. Раскурочили образец, проанализировали конструкцию, ужаснулись... Поехал с претензиями в Ирбис. Ответом на мои технически обоснованные претензии было "научное" позерство и хамство. По поводу вопроса "что будем делать с нашими гигантскими убытками по замене вашего дерьма и репутационными потерями" - напрочь отморозились. Но правда согласились забрать всю свою гадость обратно, признав что в ближайшее время откажут и те, которые еще работают. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Раз пошла такая пьянка: НИПТ-125300/350 от Е-Неона кто-нить тестил? Пульсации, косинус и КПД мне нравятся - на ЭМС ещё не таскал. Никто не проверял? Из минусов - габаритненький )
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
2-х каскадный на все 100% :D. Сборка хорошая (снизу на корпусе надпись "Сделано в КНР" :)), плата из CEM-1, что не критично, а даже экономично. Компоненты как компоненты, не премиум уж конечно, но и не самое дешевое г*****. Переключатель 300 <--> 350 мА. Заливка транзисторов и больших электролитов герметиком, видимо защита от тряски/вибрации. Минусы: низкий КПД 86-87% (ну то есть относительно конкурентов), очень широкий (целых 45 мм). Уж лучше длинный, но в сечение не более 30*30 мм. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Про аргос ничего не буду говорить. Замечу только, что ходят о нем довольно противоречивые мнения.
Однако на мой взгляд если проводить анализ рынка, то у нас (с налогами и доставкой) источники получаются дешевле, чем более менее надежные китайские образцы. Начинаешь сравнивать и получается, что электролиты взяли подешевле, диоды с меньшими температурными диапазонами, варистор абы-какой засунули. В итоге стоимость чуть ниже, а иногда и в два раза ниже. Результатом же становиться то, что источники на улице долго не живут. И мне не всегда понятна логика производителей в этом случае. Они понимают, что изделие долго не проживет, что его придется менять, а это минимум дополнительные расходы на доставку. Получается, что сэкономленное и расходуется на замену. И никто не обращает внимания на статистику, по которой почти все выходы из строя светильников связаны с неисправностью ИП и разгерметизацией светильника. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Тестили И**ис 40 ваттный для офисных. Всё нормально работает... вот только фонит в УКВ диапазоне кошмарно.
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
мы пока yesok пользуем. Пока нравится. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СВЕТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ. Область применения: Настоящий стандарт устанавливает нормы индустриальных радиопомех (ИРП) в полосе частот 0,009 - 30 МГц... При сертификации светильников (и драйверов в том числе) проводят испытания только в этом диапазоне. На частотах, где нормы не установлены, измерения не проводят. Частоты FM радиостанций выше (начинаются примерно от 65-70 МГц). Есть в этом диапазоне шум, нет, при сертификации не проверяют!!! Почему выбран диапазон до 30 МГц - ХЗ, никто толком мне объяснить так и не смог. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Вложений: 1
Ну мы в таких смотрим...
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
P.S. Сейчас включили драйвер ир...с и радиоприемник. И правда, фонит, но на расстоянии 1,5-2 м. помехи исчезают. Партия 562-11.13. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Вложений: 3
От скуки померил озвученные драйвера в теме. Еще хотел MW и CREE померить, но нагрузки не нашел под них (то есть лень уже было) :rolleyes:
1 Арг*с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 2 Ирб*с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 3 Н*ПТ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
Какая мощность источника? Нагрузки? Первый уж очень вырывается ;) |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
По источникам 1) ИПС 50 Вт, там модель что с подстрочным резистором на 300-390 мА. 2) Ирбис 40Вт, на 350 мА 3) НИПТ 43 Вт, на сколько был выставлен ток не помню. ИПС тоже по току не настраивал, так от скуки все сделал. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
И что за оборудование? Спасибо. UPD: совсем разленился легенды читать=) Пиковые и средние значения, значит. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
А LuxOn'овский 40-ваттник (LI40-100040-IP20) кто-нибудь гонял/проверял/замерял?
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
Упустил... Интересно глянуть будет. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
|
Re: Что не так с Аргoсoм?
Чем больше читаю тему, тем больше убеждаюсь, что нужно свои БП делать, а не надеяться на "профессионалов". После НГ сами свои БП делать будем. За ориентир примем MW. Всё таки подбор БП это самая главная часть. С диодами ничего не будет, а вот надёжность БП это основа любого прибора.
з/ы Пользуясь случаем мой респект Ферексу и Леделу, которые тоже начали делать сами свои БП. Самый правильный путь. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Цитата:
Запустить серийно свой качественный БП дело не из простых. |
Re: Что не так с Аргoсoм?
Получены долгожданные протоколы тестирования НИПТ-125300\350. Нам посоветовали несколько серьезных лаборатория, и мы выбрали МНИТИ.
Скажу сразу- и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] полное соответветствие требованиям стандартов. |
Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru