Испытания уличных LED свет-ков.
Уважаемые профессионалы,
уверен в том, что буду далеко не оригинален со своим вопросом. Подскажите, по каким параметрам следует испытывать светодиодный уличный светильник для того, чтобы понять на сколько он качественный и долго ли прослужит ? Еще раз извиняюсь за избитость темы. С уважением, Eugine37 |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Какого типа улицы предполагаете освещать? Парковое или ландшафтное освещение?Предполагается ли установка светильника на ж/д мостах или на объектах горно-добывающей промышленности? В каких температурных регионах?
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
К сожалению 100% методики не существует.
Возьмите ЖДшную. Она более менее. Добавьте ЭМС и импульсные помехи. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
ГОСТ Р МЭК 60598, в нем есть ссылки на все методики. Так же ГОСТ Р 54350-2011.
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Данные светильники предполагаем устанавливать на дорогах общего пользования и дворовых территориях.
Вопрос в правильной постановке задачи для испытательной лаборатории. И где испытать кроме СВЕТОСа ? С уважением, Eugine37 |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Какого класса молниезащита? I+II, наверное? |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Для дорог: 1) Определение световой отдачи (световой поток и потребляемая мощность соответственно); 2) Спад светового потока с течением определенного промежутка времени; 3) Измерение Кривых сил света (лучше в трех плоскостях - продольной, поперечной и плоскости максимальной силы света). Если нет IES файла - советую сделать, проектировщики будут Вам благодарны ))); 4) Определить тип КСС по ГОСТ Р 54350 (нужно, чтобы Вы смогли точно определить, для какой категории дорог использовать Ваш светильник); 5) Проверка пыле и влагозащиты (IP). Без этого уличник - не уличник. 6) Проверка работоспособности при повышенной и пониженной температуре окружающей среды (требования и методики испытаний обычно прописаны в ТУ). Для дворовых - некоторые горсвета дополнительно требуют измерение габаритной яркости. Опционально, но совсем не обязательно, можно снять термограмму светильника при помощи тепловизора, а также проверить на воздействие ударов и вибрации. Но чаще всего этого не требуется. Исследование отдельных элементов светильника (светодиоды, драйверы и т.д.) я не рассматривал. Ну как-то так. Если есть что-то лишнее или наоборот, не дописал, коллеги поправят :rolleyes: Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Откуда 60 градусов, почему 60 минут и другие вопросы...? Данные испытания никак не характеризуют параметр "качество" Чтобы проверить "пресловутое" качество - нужны ресурсные испытания. И не только теплового режима диодов. Можно в какую нить морскую лабу на годик отдать - стоит около 150 т.р. - вот там Вам всё расскажут ))). Год за 5. Электрическую устойчивость надо у радиоэлектронщиков испытывать - они умеют импульсами задалбывать электронику. Светотехника вообще на второй план уходит. Основной вопрос - электроника, механика и оболочка. ПС ту Alexey. Лех, вот ты смеешься, а приходится молниезащиту ставить иногда и подобие УЗИП засовываем внутрь, а то в наших сетях такие импульсные помехи что никакие драйверы не выдерживают. А уж обрыв нуля или подключение на межфазное - это вообще каждый второй объект. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
60 минут и 10% - тоже понятно. Теплоотвод. Тепловизор легко даст понять, продумана ли конструкция радиатора или это очередная дань моде и "стилю". Ну там само собой надо еще учесть, что радиатор должен быть сделан таким образом, чтоб с него легко слезал подтаявший снег, стекала вода и грязь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Не могу согласится про 60-80 градусов на чипе.
В даташите на диоды написана предельная температура. Вот за предел неё и не должна выходить. Конечно тут стоит обратить внимание на температуру окружающей среды. Мы например проводим термические при +50, и проверяем температуру разными приборами. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Светодиоды BRIGHTLUX.
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Спасибо, но что такое даташит ? Может дадите ссылки на какие-нибудь справочниуи или статьи по этой теме ?
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Вы этот светильник собираетесь покупать? Тогда все протоколы Вам должен предоставить производитель\поставщик данного светильника. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Собираюсь покупать у китайцев...
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
вся страна покупает :)
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Но уговаривать тебя "одуматься" не буду. Опыт - сын ошибок трудных. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Цитата:
Мы свои проверяли по полгода в морской воде, с ежедневным контролем содержания солей и йода и перепадом температур +10° +50° в течении суток. По результатам много чего пришлось дорабатывать. Пришлите фотографии конструкции покупаемого фонаря и я скажу где и когда просочится влага:D |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Китайский светодиодный рынок намного старше и опытнее Российского. И его принято делить на две части - качественный и некачественный китай. Многое из того, что мы с вами видим у нас в магазинах - в основном некачественный копеечный китай, который даже китайцы у себя-то брезгуют применять... |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Цитата:
Конечно, есть китайская продукция и есть продукция, произведенная в Китае. И если первая - откровенная дешевка, заполонившая рынки ширпотреба благодаря цене, то вторая имеет вполне приемлемые потребительские качества, да и зачастую выходит на рынок под известными брендами. Но есть одна тонкость. Прожектора для наружного применения - головная боль даже крупных фирм. Статистику Вы не получите- ком. тайна, но некоторый инсайд просачивается. Я пока не встречал решений, которые позволяют создать надежный уличный светильник даже в средней ценовой группе. (Речь не о светильниках для огорода или дачи а о серьезных проектах) |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
А насчет решений, при правильной проработке конструкции корпуса и качественной электронике, не вижу никаких препятствий для срока службы светильника более 5 лет. Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
А пока приходится пользоваться устоявшимися оборотами речи. Цитата:
А Вам вопрос, если Вы не видите проблем: Вы в курсе, что алюминиевый корпус (точнее - корпус из алюминиевых сплавов) пропускает в ряде случаев влагу? И что надо предпринять, что бы избежать этого? Цитата:
Проекты, где стоимость монтажа и последующего тех. обслуживания сопоставима с ценой самого оборудования. Понятно, что домашние и мелкие хоз-ва в эту категорию не попадают. |
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Профиль экструдированный алюминиевый сплав (соответственно никаких микропор) и литые пластиковые крышки? Точно дешевле и лучше литья алюминиевых сплавов.. Да и литье те же китайцы дешево и качественно выполнят с минимальным количеством "микропор"... Еще и механообработку - бесплатно, в качестве бонуса=) Цитата:
|
Re: Испытания уличных LED свет-ков.
Цитата:
Но не поверите: 1. Экструзия в Германии стоит дешевле, чем в России. 2. Не одно покрытие, кроме керамики или толстого-толстого анодирования не дает защиты от морской воды или той срани, что висит над трассами Москвы зимой. 3. Просто пластиковые крышки - не держат. Только ламинированный поликарбонат со спец. напылением. Боросиликатное стекло - то же по цене получается. 4. Цена качественной экструзии в Китае + логистика = экструзии в Европе. Всем этим решениям есть, конечно, альтернативы, но цена .... Подробнее опасаюсь описывать, как бы наши секреты не выдать:) Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 06:56. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru